关于对刑事案件立案条件的几点思考
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-13 15:40:57 373 人看过

现行司法实践中,刑事立案是指公安机关、人民检察院、人民法院对所获得的材料进行审查,判明是否有犯罪事实并需要追究刑事责任,依法决定是否作为刑事案件交付侦查或审判的诉讼活动。我国刑事诉讼法对此也作了专门规定,其第八十三条规定:公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人,应当按照管辖范围,立案侦查;第八十六条规定:人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;。依照刑事诉讼法规定,刑事案件立案适用条件有两个:一是有犯罪事实发生;二是依法需要追究刑事责任。然而笔者对刑事立案的理解以及适用条件持不同看法。

首先,刑事立案作为一种程序性的审查活动,是整个刑事诉讼活动的起始点,立案本身的实质目的是启动刑事诉讼活动,是属于程序范畴,它不等同于刑事强制性措施,因而对刑事立案不能苛以结果实质性要求。而现行司法实践中,把有犯罪事实发生和依法需要追究刑事责任作为刑事立案的实质要件或条件,这既不符合刑事立案实质目的,也不利于司法实践。

其次,我国现行刑事诉讼法关于有犯罪事实发生的解释是指有证据证明有依照刑法的规定构成犯罪的行为发生。包括已经实施完毕的犯罪、正在实施的犯罪和预备实施的犯罪。依照这一解释,有犯罪事实发生是一个结果性实质要求,是一个客观明确的事实要件。刑事案件立案之时,案件事实是处于不确定、不明晰状态。有无犯罪事实,需要通过立案后的侦查或审判去予以查证明晰,且立案之后,司法实践中也存在两种情况:一是通过立案后对案件的侦查或审判,证实确有犯罪事实存在;二是通过侦查或审判,证实没有犯罪事实存在。其引发的法律后果也有两种:一是有犯罪事实存在,案件成立,刑事诉讼活动得以延续;二是没有犯罪事实存在,案件予以撤销,刑事诉讼活动终止。虽然现行司法实践中对对刑事立案只要求初步证明犯罪事实存在即可,无须证明犯罪人是谁、作案动机、手段方法等,但证明犯罪事实即使是所谓的初步证明犯罪事实,也是要通过侦查或审判活动才能明晰确认。因此把有犯罪事实发生作为刑事案件立案条件,在言词表述和司法操作上有本末倒置之嫌。

第三,依法需要追究刑事责任,刑诉法关于这一适用条件的解释是依照法律应当追究刑事责任,这也是一个结果性实质要求。如前所述,立案之时,案件事实还处于不明晰、不确定状态,有无犯罪事实尚无法确定,是未知的,是否需要追究刑事责任,需要通过侦查或审判查明案件事实后方能得以结论,而对立案时而言,是否能追究刑事责任,则根本无法预知。且司法实践中也存在两种情况:一是通过立案后的侦查或审判活动,证实犯罪并依法予以追究刑事责任;二是通过立案后的侦查或审判活动,否定犯罪,依法不能追究刑事责任。因此,把依法需要追究刑事责任作为刑事立案条件,既不符合当前司法实践的客观实际情况,也不利于执法机关执行掌握。

第四,按照刑事立案的两个现行条件即有犯罪事实存在、需要追究刑事责任来理解执行,实际上是把刑事案件的侦查及诉讼要求前置于立案环节,使刑事立案这一程序性审查变成了实质上的侦查、诉讼活动,司法机关为刑事立案而投入大量的人财物力及时间,无形中增大了刑事立案环节的司法成本,同时也严重影响了司法效率,不适应打击犯罪的客观需要。而且按照现行的刑事立案条件要求,不能合理解释司法实践中存在的刑事案件立案后因无罪而撤案以及不能追究刑事责任的情况。

笔者认为,刑事立案应是公安机关、人民检察院、人民法院对所获的材料进行审查,认为有犯罪嫌疑可能追究刑事责任的,依法决定将其作为刑事案件交付侦查或审判的诉讼活动。刑事立案的适用条件也应修改为:有犯罪嫌疑、可能追究刑事责任.有犯罪嫌疑的含义包括有犯罪嫌疑的事实或犯罪嫌疑的行为人。可能追究刑事责任的含义应理解为:立案后通过侦查或审判活动查证的事实,可能引发刑事诉讼,追究行为人的刑事责任。在司法实际操作上,公安机关、人民检察院、人民法院对所获材料进行审查后,只要认为有犯罪嫌疑的事实或行为人,依照刑法规定,可能追究刑事责任的,即可予以立案。而无须确定有犯罪事实发生和依法需要追究刑事责任,这样有利于减少立案环节的司法成本,提高司法效率,而且这样表述与当前我国司法实践中存在的客观情况更相适应,同时也便于司法机关执行掌握,更好地打击犯罪。

一、如何报警解决强奸未遂

强奸未遂,被害人不出面但有证据,符合条件的可以立案侦查。刑事诉讼中的立案,是指公安机关、人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人,或者公安机关、人民检察院、人民法院对于报案、控告、举报和自首的材料,以及自诉人起诉的材料,按照各自的管辖范围进行审查后,决定作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。《刑事诉讼法》第一百零七条公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人,应当按照管辖范围,立案侦查。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月10日 02:10
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多自首相关文章
  • 审理劳动争议案件的几点思考
    [摘要]:劳动争议是劳动关系的双方当事人之间因劳动权利和义务而发生的纠纷,由此纠纷引发的诉讼案件,随着我国市场经济结构的调整加快和劳动用工制度改革的进一步深化,呈日趋上升之势。现行法律、法规已远远滞后于形势发展和审判实践的需要,审判工作中存在着大量的疑难问题亟待解决,笔者结合实践,提出自己的一些意见和建议。[英文摘要]:[关键字]:[论文正文]:劳动争议是劳动关系的双方当事人之间因劳动权利和义务而发生的纠纷,由此纠纷引发的诉讼案件,随着我国市场经济结构的调整加快和劳动用工制度改革的进一步深化,呈日趋上升之势。现行法律、法规已远远滞后于形势发展和审判实践的需要,审判工作中存在着大量的疑难问题亟待解决,下面结合实践谈几点看法。一、人民法院对劳动争议仲裁裁决的审查仲裁是指双方当事人达成协议,自愿将纠纷交协议选定的仲裁委员会作出裁决,双方有义务履行,从而解决纠纷的法律制度。仲裁和民事诉讼都是解决民
    2023-04-22
    87人看过
  • 自诉案件的两点思考
    法律综合知识
    一、关于加强国家干预的思考刑事自诉案件在刑事审判中占有重要地位。它可分为三类?第一类,告诉才处理的案件;第二类,人民检察院没有提起公诉,被害人有证据证明的轻微刑事案件;第三类,被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院已经作出不予追究的书面决定的案件,即所谓的“公诉转自诉”案件。第三类案件与前两类的区别是明显的,而第一类告诉才处理的案件和第二类有证据证明的轻微刑事自诉案件之间有无区别呢?对此有两种观点,即“相同说”和“不同说”。认为我国法律中只有公诉权与自诉权之分,而自诉权中并无分别的是相同说,这两类案件适用的原则和程序是一致的,没有区别;认为这两类案件的区别在于起诉的主体不同的是不同说,即告诉才处理的案件,其只能由自诉人行使,诉权主体是单一的,而有证据证明的轻微刑事案件的诉权主体是混合的,可以是自诉人也可以是公诉人。笔者倾向于不同说
    2022-11-09
    323人看过
  • 办理刑事申诉、赔偿案件的一点思考
    办理刑事申诉、赔偿案件有四难,即受理难、复查难、纠正难、赔偿更难。2OOO年以来,我院从维护司法公正,促进社会稳定的高度着眼,把刑事申诉、赔偿案件的办理作为强化内部监督制约机制,保障公民合法权益的有效手段。我院控申科在院党组的正确领导下,以创建省级文明接待室为目标,全科干警统一思想,振奋精神,真抓实干,认真、妥善办理刑事申诉、赔偿案件,为我县的政治稳定,社会安定,经济发展和廉政建设做出了积极的贡献。三年来,我们受理刑事申诉案件33件,立案复查33件,经复查维护原决定27件,改变原决定6件,办结率为100%.受理刑事赔偿案件3件,立案复查3件,经复查决定赔偿2件22036.50元,决定不予赔偿1件。办结率为100%.我们的主要做法是;一、领导重视,促进了刑事申诉和刑事赔偿案件复查工作的顺利进行。院领导对立案复查的刑事申诉、赔偿案件实行督办制度,多次召开党组会听取复查刑事申诉、赔偿案件工作情况
    2023-06-11
    499人看过
  • 对环境犯罪刑事立法的几点思考
    随着经济的发展,我国环境污染也日益严重,环境问题已成为社会普遍关注的热点,民事和行政的法律手段已不足以对其进行有效地防治和解决,许多国家开始越来越多地采用刑事手段来惩治危害环境的行为,以弥补其他法律手段的不足。当前,我国的环境犯罪现象十分突出,如何运用刑法的手段来保护环境,杜绝环境污染,进而使生态免遭破坏,是摆在我们面前的一个紧迫任务。我国1997年3月颁布的《刑法》在第六章第六节规定了破坏环境资源保护罪”,标志着我国依法治理、保护环境的工作已进入到一个新的发展阶段,但也还存在很多不足有待进一步完善。一、我国有关环境犯罪规定的现状(一)我国刑法对环境犯罪规定的进步性结合我国1997年3月颁布的《刑法》,归纳我国刑法有关惩治环境犯罪的相关规定,总结其进步性主要体现在如下3个方面。1.设专节惩治环境犯罪。我国现行刑法采法典式”的立法模式,在原刑法典、单行刑法和附属刑法的基础上,对有关环境犯罪的
    2023-04-21
    128人看过
  • 对于遗产继承纠纷案件的思考
    遗产继承纠纷发生后,相关当事人可以在完全自愿的基础上,通过互谅互让,就遗产分割的时间、办法和份额协商达成一个各继承人都愿意接受的协议,然后按协议分割遗产。如果协商不成,当事人可以直接向人民法院提起诉讼。一、民法典继承人可否协议分割遗产根据我国相关法律规定,继承人可以协议分割遗产。根据相关法律规定,继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神,协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额,由继承人协商确定。协商不成的,可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。二、母亲去世没有遗嘱父子如何分割财产母亲去世没有立遗嘱的,父子如何分割遗产的这个问题不是法定的,原则上可以平等分割遗产,遗产分割不能协商处理的,可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。《民法典》第一千一百三十二条【继承处理方式】继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神,协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额,由继承人协商确定
    2023-03-14
    200人看过
  • 关于劳动争议案件处理的思考
    目前,劳动争议案件数量逐年增加,但相关法律法规和司法解释不规范、不完善,人民法院审理劳动争议案件的压力越来越大。作者对此类案件的类型、适用法律法规等方面提出了一些粗浅的看法关键词:劳动争议解决建议劳动争议是指劳动关系各方因劳动权利义务的不同而产生的纠纷,也称为劳资纠纷。随着企业的转型重组和大量农村剩余劳动力外出务工,劳动争议已成为一个更加突出的社会矛盾。与此同时,法院审理劳动争议案件过程中遇到的各种法律问题也层出不穷目前,劳动部门和人民法院受理的劳动争议案件数量逐年增加。从湖南省洪江市人民法院近年来收集的案件来看,2006年只有2起,2007年只有6起,但今年已经立案受理了20起,还有几十起劳动争议案件没有受理。就人民法院而言,此类案件虽然只占很小的比例,但处理起来很困难,消耗了大量的司法资源。现结合审判实践,就劳动争议案件处理中的一些问题谈几点粗浅的看法,以期与大同广安人共同思考和探讨,
    2023-05-07
    375人看过
  • 刑事案件再审是否属于重大案件立案条件
    刑事案件申请再审需要具备以下条件1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实有错误,可能影响定罪量刑;2)定罪量刑的证据不真实、不充分、应当依法排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾;3)原判决、裁定适用法律确有错误;4)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判;五、审判人员在审理此案时,有贪污受贿、徇私舞弊、枉法判决等行为。刑事案件再审法律规定刑事案件再审法律规定:对于由新证据、原判错误或者定罪的证据部充分等情况下可以再审,只有在检察院的抗诉下,才能加重被告人的刑罚。而且检察院必须派员事先查阅案卷并出席法庭,检察院出席再审法庭,应与法院的审判管辖相适应。按照审判监督程序重新审判的案件,应当另行组成合议庭进行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定
    2023-08-06
    235人看过
  • 关于著作权侵权案件定案标准的思考
    一、客体要件。本罪侵犯的客体是国家的著作权管理制度以及他人的著作权和与著作权有关的权益。本罪的犯罪对象是他人的作品、图书、录音、录像制品和假冒他人署名的美术作品。二、客观要件。本罪在客观方面表现为侵犯著作权和与著作权有关权益,情节严重的行为。三、主体要件。本罪的主体为一般主体,既包括达到刑事责任年龄,并具有刑事责任能力的自然人,也包括经国家批准和未经国家批准从事出版、发行活动的单位。单位犯本罪的,实行两罚制,即对单位判处罚金,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依本条规定追究刑事责任。四、主观要件。本罪在主观方面表现为故意,并且具有营利的目的。如果行为人出于过失,如误认为他人作品已过保护期而复制发行,或虽系故意,但由于追求名誉等非营利目的的,则不能构成本罪。侵犯著作权赔偿标准是什么我国对于著作权的保护非常完善,出台了各种各样的法律,对于著作权人的权利有了比较详细的保护,同时如果出现了侵
    2023-07-04
    276人看过
  • 对死刑案件二审开庭的思考
    为从程序上保证准确适用死刑,我国已决定将下放的部分死刑核准权收回到最高人民法院。部分死刑核准权下放虽有其历史原因,但其弊端日见显现:一是部分死刑核准权下放,而另一部分没有下放,对各犯罪人不平等;二是下放了死刑核准权的案件,实践中二审程序与复核程序混淆在一起,造成诉讼程序混乱,也不利于保证死刑案件的质量;三是各地死刑适用标准不统一,同样的案件,在一些地方可能被判处死刑,而在另一些地方则不然。最高人民法院收回下放的部分死刑核准权,不仅能够保证全国死刑适用标准的基本统一,而且能够从总体上控制死刑适用的规模,很大程度上也可防止错杀的发生。所以,这一举措标志着我国法治的进步。将下放的部分死刑核准权收回到最高人民法院,将会使死刑核准程序独立、完整的作用得以发挥,但程序的增加并不绝对地导致案件质量的提高。笔者在司法实践中体会到,审理一、二审死刑案件与最终核准死刑,下决心的果断程度有着明显的区别。所以,建
    2023-04-22
    263人看过
  • 刑事立案后是否可以撤案,刑事案件的立案条件
    一、刑事立案后是否可以撤案1、刑事立案后有以下情形之一的,可以撤案:情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;犯罪已过追诉时效期限的;经特赦令免除刑罚的;依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;犯罪嫌疑人、被告人死亡的;其他法律规定免予追究刑事责任的。2、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条,有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;(二)犯罪已过追诉时效期限的;(三)经特赦令免除刑罚的;(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。二、刑事案件的立案条件是什么公安机关受理案件后,经过审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任,且属于自己管辖的,由接案单位制作《刑事案件立案报告书》,经县级以上公安
    2023-06-20
    472人看过
  • 对执行异议案件立案的几点建议
    执行异议案件的立案,多年来一直十分混乱,给法院执行和立案工作造成许多被动,同时也给案外人造成不必要的误会和麻烦。针对以上问题,结合执行工作多年来的实践,谈几点建议:一、区分执行行为和执行标的。对于案外人认为执行行为违法和对执行标的提出异议的案件,法院可不再区分执行行为和执行标的,而是由执行法院统一进行审查,既审查执行行为是否违反法律规定,还要审查对执行标的提出的异议,但制作裁定书时应当写明对执行行为是否违法的决定可以申请复议,如果案外人不服对执行标的异议的决定则不能申请复议,而是应当另行起诉。即案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院另案提起诉讼。二、完善案外人异议之诉及异议复议和立案程序衔接的工作机制。在司法实践中,案外人对执行标的提出异议时,立案庭并不进行审查,而是由执行部门首先进行实质审查,符
    2023-06-06
    243人看过
  • 电鱼几条属于刑事案件
    刑事责任年龄
    如果电鱼给渔业资源造成了破坏时,就属于刑事案件,行为人会被追究刑事责任。非法电鱼会对鱼群造成很大的危害。电鱼主要是在水里释放电流,这一片区域离开的鱼群都会收到危害,不仅会对大鱼造成伤害,而且还会对小鱼造成很严重的危害,一般小鱼是承受不住这样的电流的,一旦受到电流的伤害,非死即伤,而且还会让鱼群丧失生殖能力,这些小雨被电死之后就成了尸体,会污染水源。《中华人民共和国渔业法》第三十八条规定,凡使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞的,没收渔获物和违法所得,处5万元以下罚款;情节严重的,没收渔具,吊销捕捞许可证;情节特别严重的,可以没收渔船;构成犯罪的,依法追究刑事责任。一、非法捕捞水产品罪构成要件1、客体要件本罪侵犯的客体是国家保护水产资源的管理制度。水产资源,包括具有经济价值的水生动物和水生植物,是国家的一项宝贵财富。为了加强对水产资源的保护,国家通过立法对水产资源繁殖、养殖和捕捞
    2023-04-05
    442人看过
  • 农业承包合同纠纷案件的几点思考
    近年来,在农村土地承包制不断完善的同时,农业承包纠纷案件却呈逐年上升趋势。通过对山东省平阴县法院近两年审理的农业承包合同纠纷案件进行调查分析后发现,农业承包合同纠纷产生的原因主要有以下几个方面:一、土地承包合同不完善1、合同的形式要件不规范,合同条款不具体、不完善、不科学。农村承包合同一般要订立书面合同。但是由于合同双方当事人的文化知识水平和实践经验有限,有相当一部分合同条款不全,权利义务约定不明确,从而引发纠纷;有的只是个别村干部口头说了算,没有书面合同;有的村干部或承包户不把合同当回事,随手丢弃,一旦发生纠纷,无据可查。2、合同的实质内容不明确:一是标的不明确。如土地、果园、荒坡的四至不明,建房筑路、添置灌溉设施、架设电路等权利义务关系未予明确。二是承包基数及交款办法掌握不好。发包前未作充分的可行性论证,凭着少数人的粗浅体会,或对市场的变化因素估量不足,合同中确定的基数往往过高或过低,
    2023-02-16
    108人看过
  • 关于《劳动合同法》立法的几点思考
    自1995年贯彻《劳动法》,实行劳动合同制度,对保障用人单位用工自主权和劳动者择业自主权的落实,优化劳动力资源配置,调整劳动力结构,维护劳动关系双方的合法权益,依法调整劳动关系起到了积极的推动作用。但由于调整劳动关系的法律、法规不健全,劳动关系双方依法调整劳动关系的意识不到位,企业的规章制度和管理制度滞后于劳动合同制度的实行,特别是随着市场经济的形成,企业调整劳动关系又现了一些新的矛盾和问题,由此直接影响劳动关系的稳定和谐,劳动者合法权益受伤害的现象时有发生,甚至影响用人单位正常生产、经营秩序的维护,在市场经济条件下构建和谐社会,没有一个稳定和谐的劳动关系是根本不可能的,因此认真的总结十年来实行劳动合同制度的基本经验,针对劳动合同制度实践过程中的问题采取必要的对策加以规范,及时颁布《劳动合同法》就显得十分必要和可能。从我市实行劳动合同制度的实际情况看,尽管绝大部分用人单位均实行了劳动合同制
    2023-06-05
    252人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开
    #自首
    词条

    自首是指犯罪分子犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。 针对犯罪较轻的,可免除处罚。如果是被采取强制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子,若如实供述司法机关还未核查的本人其他罪行的,也... 更多>

    #自首
    相关咨询
    • 基于什么条件对刑事案件案件立案标准
      浙江在线咨询 2023-01-23
      刑事案件立案需要达到以下这些标准: 1、有犯罪事实。即已经受理的案件,犯罪嫌疑人的行为已经触犯了我国《刑法》的相关规定,构成了犯罪。这种犯罪事实已客观存在,非主观臆测;已有证据证明,并非毫无根据。 2、需要追究刑事责任。即犯罪嫌疑人的犯罪行为需要依法给予刑事处罚。如果其行为仅构成犯罪,而依法不应追究其刑事责任的,也不应立案。 3、属于自己管辖。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
    • 对未成年人抢劫案件适用法律的几点思考
      江苏在线咨询 2022-10-17
      首先未成年人抢劫已触犯刑法,要承担刑事责任。其次未成年犯属于法定从轻或者减轻的情节根据最新的最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见(法发[2013]14号2013年12月23日发布2014年1月1日实施)的规定: 1、对于未成年人犯罪,应当综合考虑未成年人对犯罪的认识能力、实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初犯、悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等情况,予以从宽处罚。 2、已满十四周岁不满
    • 关于刑事案件立案后可以撤案吗
      广东在线咨询 2021-12-22
      自诉刑事案件立案后,可以撤销。刑事自诉案件是被害人、被害人的法定代理人、近亲属直接向人民法院提起的诉讼。人民法院可以调解自诉案件,自诉人可以在宣告判决前撤回自诉。
    • 刑事案件再审是否属于重大案件立案条件
      湖北在线咨询 2021-11-29
      刑事案件申请再审需要具备以下条件1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实有错误,可能影响定罪量刑;2)定罪量刑的证据不真实、不充分、应当依法排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾;3)原判决、裁定适用法律确有错误;4)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判;五、审判人员在审理此案时,有贪污受贿、徇私舞弊、枉法判决等行为。
    • 刑事自诉案件立案条件是哪些哪些案件属于刑事自诉案件
      湖南在线咨询 2022-08-04
      1、程序标准。 (1)自诉人具备起诉的资格,即被害人或其近亲属。被告人为已满16周岁、有责任能力的公民。 如果被害人死亡、丧失行为能力或者因受强制、威吓等原因无法告诉,或者是限制行为能力人以及由于年老、患病、盲、聋、哑等原因不能亲自告诉,其法定代理人、近亲属代为告诉的,人民法院应当依法受理。 因前款规定的原因,被害人不能告诉,由其法定代理人、近亲属代为告诉的,代为告诉人应当提供与被害人关系的证明和