[案情]
原告王某受雇于被告拆除第三方经营的酒店广告牌。在拆除过程中,广告牌翻倒,王某受伤。事发后,双方协商确定各自的责任,并就赔偿问题达成协议。第三人已按约定支付全部赔偿,被告仅支付部分赔偿。据此,将王某告上法庭。第三人也参与了诉讼。
[差异]
如果第三方按照协议全额支付了赔偿金,法院是否应该判决第三方承担责任?
第一种意见是不应判定第三方承担责任。因为原、被告已结案并达成协议,赔偿金已按协议全额支付。而且,原告在诉讼中没有向第三方索赔。法院作为一个中立的人,应当严格按照原告的主张或主张,按照不起诉、不予理会的原则进行判决。第二种意见是,应当判断第三方负有责任。第三人与被告共同侵害原告利益的,第三人应当承担连带赔偿责任。因此,应判定第三方负有责任。
[管理分析]
笔者同意第一种意见,理由如下:
在原通知发出前已与第三方达成赔偿协议。只要协议是自愿达成的,不侵犯他人的合法权益,那么协议就应该合法有效。由于第三人在起诉前已按约定承担赔偿责任,原告提起诉讼时不要求第三人再次承担赔偿责任,法院不应再让第三人承担赔偿责任,否则将违反诉讼的基本原则,即:,不起诉原则。法院只审理原告的诉讼请求,无论是确认诉讼、给付诉讼还是变更诉讼。在原告只要求被告承担责任,而不要求第三人承担责任的前提下,法院判决第三人承担责任,不仅违反了不通知的诉讼原则,还可能违背原告的诉讼意图。在本案中,第三人参与诉讼的目的是查清案件事实,因此第三人不应再承担责任。
如果双方自愿合法地处分自己的权利,法院也会强行介入,这不仅不合理,而且违背了法律的宗旨。法院的最大任务是解决争端,而不是制造冲突。总之,法院不应在自愿和合法的基础上干涉当事人权利的处分。至于第三人在本案中的责任,可以在本案的审理和认定中予以解释。
-
并行的连带责任
386人看过
-
可否要求第三人承担连带责任
138人看过
-
公司法人是否有连带责任,法人代表的责任和义务
258人看过
-
第三人加入债务要承担连带责任吗
341人看过
-
是否有担保期限的负连带责任?
199人看过
-
破坏家庭第三者是否负法律责任和义务
92人看过
连带赔偿责任是指权利人可以向任何一个义务人提出赔偿其全部损失的要求,而此义务人可根据事先约定或法律规定向其他义务人追偿超出自己应承担的部分。 连带赔偿责任的顺序是各个责任人不分先后次序的根据权利人的请求承担责任。连带赔偿责任包括法定连带责任... 更多>
-
-
连带责任的保证和第三人承担连带责任的并存债务承担有区别吗?安徽在线咨询 2023-06-13一般认为,并存债务承担“这种方式大体上同于连带债务、保证债务,以担保他人债务为目的”。有人甚至认为,对于连带责任的保证和第三人承担连带责任的并存债务承担,并没有本质区别。另外,在美国法的第三人承担债务中,就直接将第三人与债务人的关系视为保证关系。只不过,此时,第三人成为了主债务人,而原来的债务人则为保证人,与大陆法系的观念迥然有异。
-
合同中保证人不履行合同义务是否应承担连带责任?台湾在线咨询 2021-11-25债务人不履行主合同的,保证人应当承担责任。担保人需要按照担保合同的约定承担一般担保责任或连带担保责任,但担保人在承担责任后,除当事人另有约定外,还可以向债务人追究责任。
-
债权人并非连带债务人是连带责任人吗江苏在线咨询 2022-06-05连带债权人承担的责任为连带责任。根据《民法典》第五百一十七条的规定,债权人为二人以上,标的可分,按照份额各自享有债权的,为按份债权;债务人为二人以上,标的可分,按照份额各自负担债务的,为按份债务。按份债权人或者按份债务人的份额难以确定的,视为份额相同。第五百一十八条规定,债权人为二人以上,部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的,为连带债权;债务人为二人以上,债权人可以请求部分或者全部债务人履
-
连带责任负连带债务人的法律规定江西在线咨询 2022-10-12在我国,基于法律的直接规定而发生的连带债务有以下几种: (1)代理关系中的连带责任。是指代理关系的三方当事人中,由于法定事项的出现,某两方当事人共同向另一方当事人承担连带责任。在《民法典》以及有关的司法解释中规定了以下几种代理中的连带债务。 (2)共同侵权行为人的连带责任。《民法典》规定:二人以上共同实施侵权行为造成他人损失的,应当承担连带责任。 (3)合伙债务《民法典》规定:合伙人对合伙的债务承