零口供定罪的法律规定是怎样的-法师兄

零口供定罪的法律规定是怎样的

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-23 09:06:23 461 人看过

零口供定罪的法律规定为虽然没有被告人供述，但是证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚，证据确实，充分的条件为定罪量刑的事实都有证据证明等。

一、只凭口供证据能否定罪

仅凭口供证据是不可以对犯罪嫌疑人进行定罪处罚的，仅在具有足够证据的情形下可以对其进行定罪处罚。根据我国《刑事诉讼法》的规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

二、没有证据可以定罪吗

证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。如果没有证据，是肯定不能判刑的，因为没有证据就不能认定有罪，既然不能认定有罪，那当然就不能判刑了。这个问题上，实质上涉及到法律事实的问题，法律上的事实是证据证明了的事实。简单地讲，没有证据证明的，在法律上就不是事实。我国刑事诉讼法规定只有行为人口供，而没有其他证据证明行为人行为的，不能作为定案的法律事实。这个规定的实质是表明我国是一个法制的国家，从根本上避免了司法工作中曾经采用的疑罪从有的人治执法。只有被告人的供述，没有其它证据的，不能认定被告人有罪并处以刑罚，没有证据绝对不可以定罪;虽然有证据，但是指控证据未达到证据确实、充分标准的，不可以定罪。

三、诈骗罪需要证据吗

1、对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

2、证据确实、充分，应当符合以下条件：

（1）定罪量刑的事实都有证据证明；

（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

前科
现代司法理念视角下的“零口供”定罪

从基本法理上分析，“零口供”的核心内容是在犯罪嫌疑人没有作出有罪犯罪情节的供述的情况下，以其他证据形成的完整证据锁链作为最终定罪的依据。虽然目前这种理论还不完善，理论界还存在不同观点和看法，但司法实践中能够实现在“零口供”的情况下正确定罪，无疑是现代司法理念在整个诉讼过程中产生作用的结果。一、零口供定罪与各类证据的定位“零口供”定罪涉及到司法理念中各类证据在定罪中地位问题。在具体的刑事案件中，所有定罪的证据中，比较常见的是证人证言、物证，还有被告人的“口供”，对于这些证据在证据采信体系中的地位，传统司法理念比较重视甚至迷信“口供”，在传统司法理念中，刑事司法中“口供”在所有证据中地位最高，被称为“证据之王”，一个案件没有“口供”而进行定罪的可能性很小。从深层次上考察，这也是秉承“有罪推定”的时代标志。在推定被告人有罪的情况下，大多数案件的侦查需要采取通过被告人的“口供”去获得其他证据。在这

2023-06-11

64人看过
法律综合知识
零口供定罪加重刑期是多久

一、零口供定罪加重刑期是多久零口供与如实陈述在量刑上的差异需视案情而定，前者往往较后者更为严厉。参照我国相关法律条款，我们得知犯罪嫌疑人的口供并非定罪判决的必不可少之要素，而如实陈述则是减轻刑罚的重要因素，从中可以明确，相较于如实陈述，零口供的量刑可能较为苛刻。至于刑事案件的零口供能否判处刑罚，具体如下所列：如无被告人供词，且又缺乏其他直接证据的情况下，无法判定被告人是否有犯意及应采取何种惩罚措施。然而，若没有被告人供词，但警方已掌握足够之其他间接证据证明其罪行存在时，依旧具备定罪并实施相应处置的权力。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首

2024-07-10

230人看过
法律综合知识
受贿罪能不能零口供定罪

一、受贿罪能不能零口供定罪在对受贿罪进行定罪时，其依据并非仅限于被告人的口供陈述，更注重证据链的全面性以及证据的证明力度。倘若检控机关能够出示充足的实物证据、书面证据、目击者证词、音像资料等多种形式的其他证据，以构建出严密的证据链条，证明被告人确实实施了相关的受贿犯罪，那么即便被告人选择在审判期间保持缄默或予以坚决否认，法院仍然可以根据法律规定作出相应的判决。然而，值得我们关注的是，在司法实践过程中，缺乏被告人的口供往往会增加举证的困难程度。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条明确规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。二、受贿罪能不能减刑符合法定减刑标准者，则可依法提出减刑申请。若罪犯在服刑期间积极配合管教工作，并且满足相关规定之条件，便可视情况

2024-07-06

461人看过
有期徒刑
贪污罪零口供如何认定

一、贪污罪零口供如何认定贪污罪零口供应根据案件的证据来认定案件犯罪的基本情况。刑事案件的证据包括物证、书证、证人证言等。如果行为人涉嫌贪污罪的，即便是零口供，但只要证据确实、充分，形成完整的证据锁链，那么亦可以定罪量刑的。依据我国刑法的相关规定，一切案件的判处均要重证据，重调查，而不轻信口供。法律依据：《刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产

2023-06-11

400人看过

法律综合知识
帮信罪可以零口供定罪吗

在涉毒案件中，犯罪嫌疑人的自首行为并不必定会被法庭采纳为重要的指控依据。尽管犯罪嫌疑人可能会主动认罪或交代案情来谋求从轻处理，但是，若存在充足、确凿的证据，并足以认定被告方构成违法行为时，法院仍然有权利做出判处有罪的判决。这主要源于刑事司法程序中所遵循的证据主导原则，即评判涉案人员是否构成犯罪的焦点并非仅仅局限于被告方的自白与否，而是需要全面且完整地搜集和审查各种证据，包括证人证言、物证、书证等等，以构建起一个严密的证据体系，从而有力地证实被告人的犯罪事实。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的

2024-07-26

157人看过
第三者
是怎么样界定的，是口供定罪还是化验定罪

1、客体要件本罪侵犯的是妇女性的不可侵犯的权利（又称贞操权），即妇女按照自己的意志决定正当性行为的权利。犯罪对象是所有女性2、客观要件（1）强奸罪客观上必须具有使用暴力、胁迫或者其他手段，使妇女处于不能反抗、不敢反抗、不知反抗状态或利用妇女处于不知、无法反抗的状态而乘机实行奸淫的行为。所谓暴力手段，是指不法对被害妇女的人身行使有形力的手段，即直接对被害妇女采取殴打、捆绑、堵嘴、卡脖子、按倒等危害人身安全或者人身自由，使妇女不敢反抗的手段。所谓胁迫手段，是指对被害妇女进行威胁、恫吓，达到精神上的强制，使妇女不敢反抗的手段，胁迫的核心是足以引起被害妇女的恐惧心理，使之不敢反抗，从而实现强行奸淫的意图。既可以直接对妇女进行威胁，也可以通过第三者进行威胁，既可以是口头胁迫，也可以是书面胁迫，既可以以暴力进行威胁，如持刀胁迫，也可以以非暴力进行威胁，如以揭发隐私、毁坏名誉相胁迫。需要注意的是，利用教

2023-02-23

435人看过
法律综合知识
法律规定儿童口供可以定罪吗？

一、法律规定儿童口供可以定罪吗？法律规定儿童口供是否可以定罪，应当根据具体情况来进行不同的判断，依据我国《刑事诉讼法》的规定，凡知道案情情况的人都有作证的义务。年幼的儿童对于作证的事项是否能辨认是非和正确表达，如果能则可以作为定罪的依据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。第六十二条凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。二、只有口供是否能够定罪？1、只有被告人供述，没有其他证据的，不能

2024-01-10

388人看过
刑事诉讼法
零口供认罪都有哪些过程、什么样的法律依据？

一、根据《刑事诉讼法》第四十六条的规定，证据确实充分原则是“零口供”定罪的应有之义。定案证据“确实充分”，也是中国现行刑事诉讼证明标准的具体内容。中国现行刑事诉讼依然采用“案件事实清楚，证据确实充分”的证明标准，该标准不仅提出刑事诉讼证据质的要求“确实”，也要求证据在量上须达到“充分”的标准，二者缺一不可。具体而言，对“零口供”定罪的诉讼证据，一是要求据以定罪的证据均已查证属实，证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得以合理排除，且根据已认证的证据对案件作出的判定结论具有唯一性;二是案件的每一节事实都需要有充分的证据予以证实和固定，没有证据的事实不能认定。我们国家现阶段的刑事案件是“重证据、轻口供”的原则，及时犯罪嫌疑人的口供承认有罪，但是没有证据证明有罪，法院根据证据材料判决，及时犯罪嫌疑人不承认有罪或者不说话(不说话就是你说的零口供)，但是侦查机关的侦查的证据确实充分，形成完整的证据链能够

2023-04-28

131人看过

职务犯罪
零口供职务犯罪如何认定

一、零口供职务犯罪如何认定犯罪嫌疑人拒绝录口供的，是属于零口供，而人民法院在审理案件时，犯罪事实清楚、犯罪证据充分的，可以判处嫌疑有有罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据

2023-06-02

316人看过
管制
贩毒分子零口供可定罪吗

虽然是零口供，但其他证据足以证明构成犯罪的，依然可以定罪处罚。没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。一、贩毒罪判罚标准《刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：1、走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；2、走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；3、武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；4、以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；5、参与有组织的国际贩毒活动的。贩卖鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯

2023-06-24

213人看过
法律综合知识
零口供如何定开设赌场罪

在无被告人供述的情况下，确立开设赌场罪名的关键在于构建全面且严密的客观证据链条。首先，必须有充足的依据来证明已实际发生了开设赌场的行为——例如现场查获的行使赌博功能的器具和设备、相关的财务簿册记录以及赌客的证言笔录等等。其次，需采集足够的证据以明确犯罪嫌疑人与开设赌场行为间的紧密联系——例如在赌场内部工作角色的分配方式、交流金钱往来记录等信息都可作为重要的验证途径。此外，相关的电子数据资源，诸如在线聊天记录、业务操作记录等，均可以作为补充性证据起到关键作用。在这种无被告人供述的情境下，各项证据之间应呈现出相互印证的效果，同时能够逐个消除合理的疑惑，从而达到有效且严谨的证明标准。《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪；组织参与国（境）外赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处

2024-08-21

205人看过
法律综合知识
敲诈勒索罪如何零口供定罪？

一、敲诈勒索罪如何零口供定罪敲诈勒索罪可以通过以下四个要件进行认定：1、侵犯的客体是公私财物的所有权和他人的人身权利或者其他权益；2、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为；3、主体为一般主体；4、在主观方面表现为直接故意。敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。对敲诈勒索行为应这样定罪：行为人敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪，对其通常会判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处

2024-01-11

302人看过

出口退税
违法提供出口退税凭证罪处罚规定是怎样的?

根据《刑法》第405条规定，量刑标准如下：1.税务机关的工作人员违反法律、行政法规的规定，在办理发售发票、抵扣税款、出口退税工作中，徇私舞弊，致使国家利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处五年以上有期徒刑。2.国家机关工作人员违反国家规定，在提供出口货物报关单、出口收汇核销单等出口退税凭证的工作中，徇私舞弊，致使国家利益遭受重大损失的，依照前款的规定处罚。一、违法提供出口退税凭证罪与骗取出口退税罪的区别违法提供出口退税凭证罪是指税务机关以外的其他国家机关的工作人员违反国家规定，在提供出口货物报关单、出口收汇核销单等出口退税凭证的工作中，徇私舞弊，致使国家利益遭受重大损失的行为。骗取出口退税罪是指以假报出口或者其他欺骗手段，骗取国家出口退税款，数额较大的行为。1、犯罪主体不同。骗取出口退税罪的主体是一般主体。违法提供出门退税凭证罪的主体则为税务机关

2023-06-21

438人看过
管制
诈骗罪的零口供法院会判吗

诈骗罪中零口供只要有其他证据证明也可以定罪。零口供，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的行为逻辑结构是：欺骗行为对方陷入认识错误对方基于认识错误而处分财物行为人因此取得财物。如果缺少中间某个环节，则即使有最后环节也是未遂。诈骗罪到法院如何处理诈骗案到法院的，人民法院需要根据法定程序、事实和法律作出判决。法院处理诈骗案的方式为：需要根据事实和法律作出判决。构成诈骗罪的，法院一般判处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，

2023-08-01

259人看过