国家环保总局日前出台《环境行政复议与行政应诉办法》,扩大了环保领域行政复议受理范围。
环境信访案件每年以30%的比例上升,应该发挥行政复议的疏导作用。与信访方式相比,行政复议程序更规范、高效,而且对权力部门自我监督、自我纠错十分有效。国家环保总局政策法规司司长杨朝飞,日前谈到环保领域的行政复议时说。
环保总局是在面对其败诉的事实出台《办法》的。由于未受理浙江温州孔祥仁等82位养殖户提出的行政复议申请,今年夏天,国家环保总局被北京市第一中级人民法院判定败诉。败诉让环保总局的行政复议工作受到格外关注。照杨朝飞的说法,因为认识上存在分歧,环保总局认为养殖户提出的行政复议申请,不属于其受理范围。
《办法》扩大了环保领域行政复议受理范围,提出对环保部门作出的行政处罚、行政审批、许可决定以及不作为等六类行为,有关公民、法人及其他组织均可提出行政复议;同时,还明确提出了建立行政复议建议制度、现场调查机制以及对重大、复杂案件实行集体审议制度等。依照行政复议法,行政复议原则上采用书面审查方式,办法则要求,必要时应当组成调查组进行现场调查;对下级环保部门和有关部门需要改进的行为,引入复议建议制度,建议其改进和完善工作。
据介绍,目前环保总局的行政复议遵循这样一个原则,对一些法律规定界限不清、可受理可不受理的复议请求,一概先行受理,扩大受理范围,给群众更多的机会。受理的原则也是先沟通、再作复议决定,目的就是为了问题的彻底解决。
杨朝飞认为,《办法》的出台,一方面可以加强环保系统对行政复议工作的重视,促进环保系统形成自我监督、自我约束的新机制,另一方面,也为地方工作遇到问题时提供可操作性的参考,让省市县各级环保部门在行政复议受理环节上有章可循。(记者孙秀艳)
-
环保总局出台办法扩大行政复议受理范围
378人看过
-
败诉促使中国扩大了环保领域行政复议的受理范围
244人看过
-
环保总局行政复议原则:先受理界限不清的申请
236人看过
-
环保部环境行政复议受理部门是谁?
484人看过
-
环保局行政处罚办法
447人看过
-
山西扩大行政复议调解范围
349人看过
行政复议的受理,是指行政复议机关基于审查人所提出的复议申请是否有正当理由而决定是否收案和处理。行政复议机关应裁决不予受理并告知理由: (1)具体行政行为不涉及复议申请人权益; (2)没有明确的被申请人; (3)不属于申请复议范围和不输受理范... 更多>
-
怎么对环保局提出行政复议?浙江在线咨询 2022-07-10对环保局提出行政复议可以依据行政复议法第十七条行政复议机关收到行政复议申请后,应当在五日内进行审查,对不符合本法规定的行政复议申请,决定不予受理,并书面告知申请人;对符合本法规定,但是不属于本机关受理的行政复议申请,应当告知申请人向有关行政复议机关提出。
-
国家的环境保护行政复议的范围是多大山东在线咨询 2022-11-11可申请环境行政复议的范围是: (1)所有与环境保护有关的,如罚款、吊销排污许可证、责令停产停业等; (2)当环境管理相对人认为符合法定条件,申请有关许可证,而行政机关拒绝颁发或者不予答复时可依法提请复议; (3)申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复时,相对人可依法提请复议; (4)当行政相对人认为行政机关违法要求履行环保义务时,可以提请复议予以裁决判断; (5
-
环保局行政复议办理流程是什么呢!江苏在线咨询 2022-08-26我国的环保局行政复议办理流程如下,一、申请 1、申请时效。申请人申请行政复议,应当在知道被申请人行政行为作出之日起60日内提出(法律另有规定的除外)。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的,申请期限自障碍消除之日起继续计算。 2、申请条件。 (1)申请人是认为行政行为侵犯其合法权益的相对人; (2)有明确的被申请人; (3)有具体的复议请求和事实根据; (4)属于依法可申请行政复议的范围;
-
环保局监管范围内蒙古在线咨询 2021-12-18环保局监管范围有废气、废物、污水、环境污染、环境保护与环境污染。环保局职能有以下几点: 1、拟定国家环境保护的方针、政策和法规,制定行政规章; 2、拟定并组织实施大气、水体、土壤、噪声、固体废物、有毒化学品以及机动车等的污染防治法规和规章,指导、协调和监督海洋环境保工作; 3、监督对生态环境有影响的自然资源开发利用活动、重要生态环境建设和生态破坏恢复工作。
-
行政复议法监督范围的扩大吉林省在线咨询 2022-08-13根据《行政复议条例》的规定,理论界通常将行政复议的基本原则概括为合法、及时、准确、便民原则,合法性与适当性审查原则,不适用调解原则。《行政复议法》对《行政复议条例》确定的复议原则进行了增删与调整,确定为合法、公正、公开、及时、便民原则,有错必纠原则,保障法律、法规实施原则,救济原则(司法最终原则)。很明显,《行政复议法》删去了准确原则,合法性与适当性审查原则,不适用调解原则,增加了公正、公开、有错