重大误解是指一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生重大误解而订立的合同。重大误解的构成要件如下:表意人因为误解作出了意思表示;合同相对方对合同的内容发生了重大误解;误解是由误解方自己的过错造成的;误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务;法定其他条件。
一、如何构成重大误解合同
因重大误解而订立的合同是可以撤销的。
我国法律规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
重大误解,指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。误解既可以是单方面的误解,也可以是双方的误解。
二、因重大误解签订的合同无效吗
基于重大误订立的合同属于可撤销可变更的合同,被撤销后无效。重大误解要求当事人必须对合同主要内容发生了重大误解,且误解人的误解与其意思表示之间具有因果关系,误解是由误解人自己的过错造成的,误解是误解人的非故意行为。因此订立的合同,当事人可以请求与法院撤销或者变更。
三、因重大误解订的合同的处理方法
行为人对行为内容有重大误解的,可以变更或撤销。因重大误解订立的合同,一方可以请求法院和仲裁机构变更或撤销。所谓重大误解,是指一方因自己的过错而对合同的内容等发生误解,订立了合同。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。误解既可以是单方面的误解(如出卖人误将某一标的物当作另一标的物),也可以是双方的误解(如买卖双方误将本为复制品的油画当成真品买卖)。误解须符合一定条件才能构成并产生使合同变更或撤销的法律后果。
在重大误解和欺诈的情况下,都存在着表意人的认识错误问题,合同履行的结果通常违背了表意人的真实意志而给表意人造成损失。但是,重大误解和欺诈是存在着明显的区别的:首先,在重大误解的情况下,误解一方陷入错误认识是由于自己的过失造成的,并非因为欺诈的结果。在欺诈的情况下,受欺诈的一方陷入错误认识并不是由于自己的过失造成的,而是欺诈行为造成的。例如误将标签上标明的涤纶西装当作毛涤纶西装购买,这属于误解。但如果销售者故意将涤纶西装写成毛涤纶西装出售,则构成欺诈。
-
超过四大误解中的重大误解是指什么?
327人看过
-
民法上的重大误解是什么
226人看过
-
重大误解行为撤销期限,重大误解行为构成要件是什么
422人看过
-
误写是否属于重大误解?
313人看过
-
合同属于重大误解是什么意思?
109人看过
-
如何区分重大误解与欺诈 重大误解合同怎么解除
213人看过
-
笔误是不是重大误解江苏在线咨询 2022-11-22笔误是重大误解。 合同中的笔误在法律上叫做重大误解,因为,笔误的合同不是真实意思的表示。 《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十二条规定,有下列情形之一的,撤销权消灭: 当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权。 当事人自民事法律行为发生之日起
-
构成重大误解的规范是什么云南在线咨询 2023-01-31重大误解的构成要件:表意人因为误解作出了意思表示;对合同的内容发生了重大误解;误解是由误解方自己的过错造成的;误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务,有可能对误解人造成较大损失。
-
因重大误解而做出的民事行为属于重大误解,是否属于重大误解的范围吉林省在线咨询 2022-03-28这个不属于重大误解。 重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的行为。 因重大误解而做出的民事行为一般具有以下构成要件: (1)误解一般是因受害方当事人自己的过错造成的,而不是因为受到他人的欺骗或不正当影响造成的。这类合同多是由于当事人缺乏必要的知识、技能、信息或交易经验而造成的,从而导致合同与当事人自
-
2022年什么属于重大误解四川在线咨询 2022-11-25行为人因为对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的,可以认定为重大误解。 对于重大误解或者显失公平的民事行为,当事人请求变更的,人民法院应当予以变更;当事人请求撤销的,人民法院可以酌情予以变更或者撤销。 可变更或者可撤销的民事行为,自行为成立时起超过一年当事人才请求变更或者撤销的,人民法院不予保护。
-
怎么区分重大误解与欺诈,重大误解合同怎么解除山东在线咨询 2023-05-10一、怎么区分重大误解与欺诈 在重大误解和欺诈中,都存在着当事人意思表示不真实,且都会对该当事人造成损失。但两者有着明显有区别。 重大误解与欺诈根本区别在于:在重大误解中,误解一方当事人的错误认识是由于自己的过失造成的,而不是对方欺诈所致。而在欺诈情况下,受欺诈的一方发生错误认识并不是由于自己的错误所致,而是对方欺诈的结果。 在一方当事人(表意人)因误解作出了意思表示之后,对方当事人知道对方已发生了