著作权有一个更好理解的名词叫做版权，而著作权侵权则是指在没有得到著作权本人同意的情况下，擅自使用他人的作品，不管使用者有没有对著作权人造成经济或非经济损失，都属于著作权侵权的行为，在我国的法律上，达到三个构成条件就会形成著作权侵权的行为。

1、第一个构成条件

使用者不按照我国著作权法的规定，在没有得到著作权人的许可下擅自复制、传播或通过表演等行为私自使用著作权人的作品。这种即不合理也不合法的侵权行为，又分为两种可能，分别是：复制著作权人作品和假冒著作权人作品。复制著作权人的作品可能只会影响到著作权人的经济利益，危害相对会小一些。而假冒著作权人的作品很可能会侵犯到著作权人的多种利益，如著作人身权和著作财产权等等，假冒著作权人作品的这种行为危害更大一些。

2、第二个构成条件

著作权是一种绝对权，如果有人想要使用拥有著作权的作品时必须按照著作权上的规定来进行操作，如果使用人没有著作权的法律法规的话也属于违法行为。而对于那些没有著作权的作品或者是一些公有的“作品”的话是不会受到我国著作法保护的，针对这类作品，是可以随意进行使用的，也不会涉及到什么违法问题。

3、第三个构成条

看使用人对自己侵权行为的以及所产生的后果是什么想法及心态，著作权侵包括故意侵权和过失侵权这两种不同的形式。虽然说大部分侵权者是属于故意侵权的行为，但是也有少部分侵权者是属于过失侵权的行为。在著作法中不同的侵权行为所要承担的法律责任也会有所不同，一般来说侵权者故意侵权需要承担的法律责任会大于侵权者过失侵权需要承担的法律责任。

4、在我国著作权行为的认定分为两步

分别是：法院对原告作品的分析和法院对被告的侵权作品与被告使用方式的分析。法院对原告作品的分析是指法院首先要判断原告的作品能不能受到我国著作法的保护，按照我国著作法的规定任何原创的作品只要创作完成就会有著作权，著作权一旦产生就会处于自动保护的原则。所以原告的作品只要是具有原创独立性、具有有形传播学、属于我国著作法保护的范围内都可以享受到著作法的自动保护权。法院对被告的侵权作品与被告使用方式的分析是法院对被告侵权作品的分析，法院会先接触原告与被告的作品，比较原告受著作权保护的部分与被告侵权作品的相应部分进行比较判定两个作品之间有没有实质性相似的内容。

5、在我国著作权中直接侵权也就是不经过著作人同意擅自使用复制著作人作品的行为是我国主要的打击对象。

除了直接侵权以外还有间接侵权、违约侵权和部分侵权这三个种类。间接侵权是指自己没有直接侵犯著作人的作品但是需要对其他人的侵权行为负责;违约侵权一般发生在著作权转让的情况下，使用人违反合约的约定转让或超出使用著作权作品;部分侵权是目前最广泛发生的一种侵权行为，因为他不是完全的使用他人的著作权作品只是部分的侵权，部分侵权与合理使用目前并没有一个明确的规定，所以经常会被人恶意利用来自己的侵权行为。