用图50张赔偿3万元搜狐贵州站被判侵权-法师兄

用图50张赔偿3万元搜狐贵州站被判侵权

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 21:34:46 95 人看过

“贵州旅游在线”网站诉“搜狐贵州站”侵权案日前一审结束，贵阳市中级人民法院判决“搜狐贵州站”赔偿因侵权造成的经济损失3万元，并公开致歉。

原告金钥匙广告有限责任公司诉称，1999年以来，该公司在贵阳各地发掘旅游资源时，拍摄了大量照片并编写了数万字的文章，陆续登载在自办的网站“贵州旅游在线”上。2004年4月，公司有关人员发现“搜狐贵州站”旅游频道网站擅自下载传播了“贵州旅游在线”网站的92张图片、19篇文字及10种旅游信息。为此，“贵州旅游在线”于今年3月将“搜狐贵州站”告上法庭，索赔15万元。

贵阳市中级人民法院审理后认为，“贵州旅游在线”对其中的50张图片享有著作权。“搜狐贵州站”未经“贵州旅游在线”许可，擅自在互联网上向公众传播“贵州旅游在线”享有著作权的50张图片，构成了侵权行为。对其余的42张图片、19篇文字及10种旅游信息是否侵权，法院认为证据不足，没有支持“贵州旅游在线”的诉讼。

法院最后作出判决：“搜狐贵州站”立即停止使用“贵州旅游在线”在本案中享有著作权的50张图片，在“搜狐贵州站”网站主页上连续24小时刊登声明向“贵州旅游在线”公开致歉，赔偿因侵权造成的经济损失3万元，并赔偿因诉讼支出的合理费用8000元。

“搜狐贵州站”对此判决表示不服，近日将提起上诉。

来源：新华社

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有限责任公司相关文章

侵犯姓名权
替手机用户定制免费铃声搜狐侵犯姓名权被判道歉

近日，北京海淀法院依法审结了原告王先生诉北京搜狐互联网网服务有限公司姓名权纠纷一案。法院认定搜狐公司冒用王先生的姓名将免费铃声服务定制在其名下，构成对于王先生姓名权的侵犯，判令搜狐公司在其网站上刊登书面致歉声明，向王先生赔礼道歉。2005年10月29日，王先生定购了搜狐公司提供的GoodFeel免费铃声业务，王先生称其并未定制该项服务。搜狐公司称2005年国庆期间，该公司曾经向北京地区移动梦网业务用户发送了关于“GoodFeel免费铃声”的WAP业务介绍推广信息，王先生并未定制该项服务，该公司的电脑计费系统在一定的时间内自动将其归类于潜在用户，但在运营商的计费系统中不存在潜在用户的用户分类，因此运营商的电脑系统在对该公司电脑系统的统计数据进行处理时，便将该公司电脑系统中统计的潜在用户归入了形成了有效WAP定制关系的用户中。法院审理后认为，王先生并未定制搜狐公司提供的免费铃声业务，而在北京移

2023-06-08

342人看过
继承人
延边版《傅雷家书》被判侵权出版社需赔偿50余万元

昨日记者获悉，翻译家傅雷之子状告延边人民出版社侵权案有了新的进展。近日，南京市中级人民法院做出一审判决，判定延边人民出版社出版的《语文新课标必读丛书·傅雷家书》侵权成立，著作权继承人傅敏获赔近60万元。法院查明，延边人民出版社从2000年以来，在未经许可的情况下，出版多个版本，多次印刷《语文新课标必读丛书·傅雷家书》，已构成侵权。而本书销售方南京书城在明知本书侵权的情况下，仍然继续销售本书及其他侵权版本。法院判决延边人民出版社赔偿傅雷儿子傅敏经济损失50万元，南京书城赔偿傅敏损失55000万元。此外，延边人民出版社、南京书城还必须在《中国图书商报》、《扬子晚报》上刊登经法院审核过的致歉声明。《傅雷家书》的作者傅雷是我国著名翻译家和文艺评论家，1966年去世。他的法定继承人是长子傅聪和次子傅敏。1990年1月1日，傅敏、傅聪签订《备忘录》约定，傅雷所有著作的大陆地区版权归傅敏拥有。

2023-06-05

229人看过
知情权
患者沟通不够侵犯知情权医院被判赔偿3万元

患者因眼病到医院动手术，术后还要进行二期治疗。可当患者再到医院复诊，却被告知其左眼完全失明，不能进行二期治疗。患者一气之下状告医院，法院审理后认为医院和患者沟通不够，侵犯了原告的知情权和选择权，据此于日前作出判决：医院赔偿患者精神损害抚慰金3万元。日前，昆明市某企业退休职工杨加成（化名）将昆明一家三级甲等医院告到法院。起诉状说，杨加成因左眼视力下降，到该医院治疗。经过诊断，医院为他进行了手术治疗，并叮嘱他：出院后要定期进行复查，在一定期限内到医院进行二期手术治疗。出院一段时间后，杨加成再到医院复诊，被告知左眼完全失明，不能进行二期治疗了。“医疗纠纷”发生后，杨加成及其家属强烈要求进行司法鉴定。然而，医院方迟迟不愿提供相关病历资料，却在故意隐瞒这一事故的前提下，与患有精神病的杨加成的妻子签订《医疗纠纷调解协议》。杨加成认为，该医院在实施医疗服务过程中存在侵权行为。他请求依法撤销医院与他妻子签

2023-06-05

264人看过
图片侵权
图片侵权赔偿一张1000合理吗？

是否合理要根据具体的情况来确定，具体的金额在不同的案件当中标准是不一样的，但是他在进行确定的时候是有一个最基本的原则了，发生图片类型的侵权，首先是应当根据权利人实际损失来进行确定。一张图片侵权要赔偿几百元，几千元甚至是几万元几十万元不等。发生图片侵权，赔偿标准应按照以下因素顺序确定。1、图片权利人的实际损失或图片侵权人的实际侵权数量;图片侵权应先考虑实际损失，即图片权利人的实际损失或图片侵权人因侵权行为给权利人带来的实际损失。2、图片侵权人的非法盈利;权利人的实际损失无法估算的，赔偿标准还可以按照图片侵权人的非法盈利多少来估算需要赔偿的数额。3、上述都无法确定时，由法院根据具体详情来判决。权利人的实际损失和侵权人的非法盈利都无法估算时，法院将根据双方提交的证据分析具体的情形，最后根据实际的情形来确定赔偿的多少。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的

2023-04-13

494人看过

法律综合知识
网站图片被控侵权，网站如何承担侵权责任

《民法典》第一千一百九十四条【网络侵权责任】网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。第一千一百九十五条【网络服务提供者侵权补救措施与责任承担】网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。第一千一百九十六条【不侵权声明】网络用户接到转送的通知后，可以向网络服务提供者提交不存在侵权行为的声明。声明应当包括不存在侵权行为的初步证据及网络用户的真实身份信息。网络服务

2024-04-08

393人看过
著作权
《贵妃醉酒》刺绣品被仿冒权利人索赔50万元

以名画《贵妃醉酒》作为底稿的刺绣作品被仿冒，权利人上海京粹艺术品发展有限公司将涉嫌仿制和销售该作品的刺绣者卢福英和销售单位北京南丰利商贸有限公司，以及销售单位经营场所的租赁方中粮广场发展有限公司诉至法院，索赔50余万元。今天上午，该案在北京市东城区人民法院宣判。上海京粹艺术品发展有限公司诉称，《贵妃醉酒》是我国著名油画家刘令华创作的一副珍贵名画。该公司经著作权人画家刘令华许可，对该幅作品享有专有使用权。该公司此后组织技艺高超的刺绣师傅，制成了十分难得的用刺绣艺术表现油画国粹的《贵妃醉酒》。此后，该公司将该220幅《贵妃醉酒》赠送给北京奥组委。今年7月30日，公司工作人员在中粮广场购物中心苏珍绣古店订购了一份售价49600元的《贵妃醉酒》刺绣，但该作品却并非是该公司出品。上海京粹公司认为，该幅刺绣的制作者卢福英、销售方北京南丰利商贸有限公司及南丰公司经营场所的租赁方中粮广场发展有限公司未经许

2023-06-08

298人看过
著作财产权纠纷
网站提供《七剑》下载被判侵权赔偿18万

因在网上提供电影《七剑》下载服务，网站域名注册人和经营公司被电影制作公司告上法庭。2月15日，上海市第二中级人民法院对这起著作财产权纠纷案作出一审判决，判令两被告鼎仁信息技术(上海)有限公司和上海派特文化传播有限公司共同赔偿原告北京XX影视制作有限公司经济损失人民币18万元。原告XX公司是电影《七剑》在中国大陆地区的版权、发行权及其他收益权人。2005年6月，XX公司与中国文联音像出版社签订为期一年的《七剑》使用许可协议，授权文联音像出版社在网络环境下传播该影片。2006年5月，XX公司有关人员发现被告网站的武侠电影栏目中有《七剑》下载服务，随即在公证人员的监督下进行证据保全公证，后向法院提起诉讼。市二中院审理后认为，原告XX公司对发生在我国内地的侵犯《七剑》著作权的侵权行为享有独立行使诉讼权利。被告派特公司是涉案网站经营者，在未经《七剑》权利人授权的情况下提供下载服务，侵犯了原告XX公司

2023-06-08

476人看过
信息网络传播权
4唱片公司状告百度搜狐索赔亿元

4月9日上午，环球唱片有限公司等4家唱片公司将百度、搜狐起诉至北京市第一中级人民法院，以侵犯录音制品信息网络传播权为由向百度、搜狐索赔共计1.16亿元。近年来，随着网络的普及，通过网络下载歌曲、电影等影音作品渐成风气。因此，有关互联网音乐搜索一直官司不断，包括环球、华纳在内的七大唱片公司曾联手起诉百度MP3搜索下载服务侵权，该案2006年11月在北京市第一中级人民法院一审宣判，唱片公司的诉讼请求被法院驳回。这次将百度诉至法院的是环球、华纳、索尼BMG3家唱片公司，共索赔6350万元。上诉3家公司及金牌娱乐事业有限公司还将搜狐和搜狐旗下的搜狗信息服务有限公司诉至法院，索赔5250万元。据悉，原告认为，百度和搜狐/搜狗的音乐搜索服务为侵权录音制品大规模传播提供了设施和便利，客观上参与、帮助了侵权录音制品在互联网上的传播。网络上所谓的“免费”流行音乐基本上是未经授权的侵权录音制品，这已经成为了常

2023-06-05

484人看过

商标
泉州百某居侵犯“百某居”商标权被判赔偿40万元

市场橱窗上，到处可见百某居欢迎你。装修市场外墙以及附近马路的广告上，多处出现百某居、温馨百某居等。尤其是在看到建材市场正门上方和外墙上，家装建材市场字样前面大大的百某居3字，你是否会认为自己来到了百某居卖场?其实，消费者走进的是福建泉州市百某居装修市场有限公司(以下简称泉州百某居)。面对商业标识、经营活动、广告宣传和其他商业场合中多次使用百某居字样的泉州百某居，英国百某居于2009年6月将其告上法庭。英国百某居于1998年在中国申请注册了含有百某居中文字样商标，涵盖建材商品及销售、家庭装修服务、不动产出租、推销等领域。泉州百某居的经营范围是装修专业市场投资开发和经营管理、装修装饰工程、装修装饰材料等。英国百某居认为，泉州百某居在经营范围、商业标识及服务范围上与其完全一致，要求法院确认泉州百某居使用百某居的行为构成了商标侵权和不正当竞争，并索赔63万余元。2010年3月，福州市中级人民法院作

2023-06-07

179人看过
知识产权纠纷
点歌机预装歌曲侵权深圳一公司被判赔50万元

因为未经著作权人许可，深圳晶恒公司在其生产的“点歌机”擅自预装了大量歌曲，被著作权人告上法院，索赔额达55万元。最近广东省佛山市南海区法院对包括这起案件在内的一共6起知识产权案件进行了公开宣判，深圳晶恒公司一审被判赔50万元。在该起案件中，著作权人孔雀廊影音电器有限公司诉称，在2007年5月16日，该公司在南海区某商场购买了深圳晶恒数码科技有限公司生产的型号为KV-800V的音王KOD点歌机一台，发现晶恒公司未经许可，在点歌机中预装该公司享有录音制作权及著作财产权的《一万个理由》等74首歌曲，严重侵犯了该公司的合法权益，故起诉晶恒公司，请求法院判令被告立即停止侵权并赔偿原告损失55万元。南海法院经审理认为，晶恒公司未经作为权利人的原告许可，在其生产的点歌曲机上复制原告享有著作权和复制发行权的歌曲后出售，其行为侵犯了原告的著作权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。考虑到晶恒公司为经营规模较

2023-06-05

71人看过
著作权
“手机搜狐网”转载网络小说《鬼吹灯》被诉侵权

未经许可手机搜狐网转载了《鬼吹灯》等十部网络小说，为此，上海玄霆娱乐信息公司将经营手机搜狐网的搜狐互联网信息公司诉至法院要求索赔。日前，北京市海淀区人民法院受理了这起著作权纠纷案。原告上海玄霆娱乐信息公司诉称，其系原创文学门户网站起点中文网运营商，对网站内登载的《鬼吹灯》、《鬼吹灯Ⅱ》、《盗墓风水师》等10部作品独家享有信息网络传播权，被告未经许可即在其经营的手机搜狐网上转载上述10部作品，被告的行为侵犯了其依法享有的信息网络传播权，特诉请法院判令被告停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失123万余元。目前，本案正在进一步审理中。

2023-06-08

283人看过
竞争
优酷反诉搜狐侵权，“新仇旧恨”曝光

普通2009-9-1811:34:35自两天前，搜狐网CEO张朝阳高调宣布，“中国网络视频反盗版联盟”（以下简称联盟）将对优酷网盗版侵权提起诉讼后，一波未平一波又起。被诉方优酷网毫不示弱，立刻发起“反攻”。9月17日，优酷网对外宣布，已经正式向北京市海淀院提请诉讼，状告搜狐网对优酷版权侵权和名誉侵犯。至此，一场围绕“正版版权”的行业之战，开始衍变为搜狐网和优酷网的“诉讼战”。而且，在无情的商业利益面前，曾经的“朋友”和“战友”也悲哀得演化为两大阵营的“敌人”。一场恶性竞争对于这场突如其来的“诉讼”，优酷网CEO古永锵在接受本报记者采访时表示：“这就是互联网的一种恶性竞争。”他认为，这次矛盾的爆发主要是由商业利益引起。在视频领域，搜狐还是新加入者，流量不到5%，而优酷网的流量已经占到视频领域50%左右。古永锵表示，搜狐仅凭主观臆断，对优酷进行恶意诋毁和诽谤，声称“优酷网系盗版基地”、“优酷网

2023-06-08

94人看过

图片侵权
网上搜的图片侵权吗

一、网上搜的图片侵权吗严格来讲是侵权的。中国公民、法人或其它组织的作品，不论是否发表，自创作完成之日起即享有著作权。任何人未经权利人的许可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽窃。也不得为了谋取个人名利，在该图片上标署自己的姓名。否则，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。《中华人民共和国著作权法》第二条中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享有著作权。未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的，或者在成员国和非成员国同时出版的，受本法保护。二、网络图片侵权的认定1、未经著作权人许可，发表其作品的；2、未经合

2023-05-03

232人看过
商标
“爱国者”商标遭侵权获赔50万元

认为北京海尔集成电路设计有限公司在其产品中使用了爱国者芯片的名称，爱国者商标的持有人北京华旗资讯科技发展有限公司将北京海尔诉至法院，索赔3400余万元。记者4月6日获悉，北京市海淀区人民法院一审判令北京海尔赔偿华旗经济损失等共计50万元。法院经审理后认为，华旗对爱国者注册商标享有专用权，该商标具有一定知名度。北京海尔在介绍、推广和宣传其研发的数字电视解码芯片产品过程中，在该公司网站上刊登、转载了多篇文章，其中出现了大量诸如海尔爱国者III号数字电视信源解码芯片、海尔爱国者I号芯片等表述，这一行为属于对爱国者进行商标意义上的使用。法院认为，华旗公司的数码视听及存储产品与北京海尔公司的解码芯片同属于第九类商品，且华旗公司的MP4等产品与北京海尔公司的解码芯片也都属于与视频有关的数码产品，故双方的产品应属类似商品。尽管华旗公司与北京海尔公司的产品在功能、用途、销售渠道、消费对象等方面有所区别，但

2023-06-07

163人看过