被告在一审诉讼期间不应诉,不提供作出具体行政行为的证据和所依据的规范性文件,并经两次合法传唤无正当理由拒不到庭。一审法院根据行政诉讼法有关规定,缺席判决撤销被诉具体行政行为。被告不服提起上诉并提供了作出被诉具体行政行为的证据和所依据的规范性文件,且能够证明被告作出的被诉具体行政行为是正确的。对此案应如何处理?请予答复。
行政诉讼法中被告负有举证责任的规定,是指被告如果提供不出或者不能提供作出被诉具体行政行为的证据和所依据的规范性文件,将承担败诉的法律后果。被告在一审期间不提供或者不能提供作出被诉具体行政行为的主要证据和所依据的规范性文件的,法院只能认定被告没有举证,并推定被诉具体行政行为无证据和法律依据。所以,对这类案件,第一审人民法院应依据行政诉讼法第三十二条和第五十四条第二项第一目的规定,以“主要证据不足”为由,判决撤销被诉具体行政行为。
第二审人民法院对上诉案件的审理,是审查第一审法院认定的事实是否清楚,适用的法律、法规是否正确,有无违反法定程序等问题。被告在第一审期间不应诉,不提供作出被诉具体行政行为的证据和所依据的规范性文件,并经两次合法传唤无正当理由拒不到庭,一审法院依据行政诉讼法作出缺席判决,撤销被诉具体行政行为是合法、正确的。尽管被告在二审期间向法院提供了作出被诉具体行政行为的证据和依据的规范性文件,但是,被告在二审期间提供的证据不能作为二审判决的依据。二审法院应根据行政诉讼法第六十一条“原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原判”的规定,判决驳回上诉,维持一审判决。因此,最高人民法院《关于执行行政诉讼法若干问题的解释》第30条第3款规定:被告在二审过程中向法庭提交一审过程中没有提交的证据,不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的根据。
-
二审的新证据可以在判决前提交吗
110人看过
-
原告提供的证据被告可以使用吗
376人看过
-
一审被告的证据二审原告可以用吗
394人看过
-
被告不提供证据如何判决
466人看过
-
被告在二审提交的一审没有的证据
111人看过
-
自认可以作为案件判决的依据吗
180人看过
传唤是指为了方便案件的审理,对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人实施的一种措施。传唤犯罪嫌疑人应出示工作证明和传唤证,并且传唤时间一般不得超过12小时。 刑事传唤是不能异地进行的,应在犯罪嫌疑人所在的市县进行,这里指的是常住地或者是户籍所在地。... 更多>
-
可以用被告提供的判决书作为证据不出庭吗台湾在线咨询 2022-10-17证据不需要持有人出庭作证的呀。证人出庭作证是需要出庭作证并接受对质的。如果确实有理由不出庭的,是否采纳,法官会依据法律考虑。
-
对缺席判决的被告所提供的证据能否作为定案的依据?山西在线咨询 2023-06-12经合法传唤,因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,被告提供的证据不能作为定案的依据,但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据除外。
-
-
根据原告提供的进货单作为依据判决是否合法海南在线咨询 2022-10-17法院根据原告提供的进货单作依据判决是否合法,要根据该进货单和庭审的具体情况来分析。在民事诉讼中,当事人对自己的主张负有举证责任。如果该进货单已经确认为被告签收,原告就可以据此证明被告已经收到原告的货物,进货单就是一份合法有效的证据,应该作为法院判决的依据。如果被告认为没有收到相应的货物、或已经支付货款的,应该由被告负责举证,如果不能举证的,须承担举证不能的不利后果。
-
二审在原告和被告都没有提供新证据的情况下可以改判吗安徽在线咨询 2022-10-09法院要审查上诉的理由和事实。不告不理民事诉讼法第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清