一、单方允诺和要约的区别在哪

单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利的意思表示，它是表意人单方的意思表示；要约是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。两者的区别在于：

1．面对的对象不一样。单方允诺一般向社会上不特定的人发出，而要约的对象一般是特定的；

2．单方允诺不一定要求送达到相对人，但是要约要求必须送达到相对人；

3．单方允诺的意思表示不一定完整，但要约的意思表示必须完整；

4．单方允诺一经作出后即生效，要约经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

二、单方允诺的法律责任有哪些

单方允诺的法律责任如下：

1．民事主体一旦作出允诺的意思表示，即应恪守信用，自觉受其约束，不允许随意撤回允诺；

2．民事主体完全可以根据自己物质上或精神上的需要，为自己单方面设定义务，放弃对于他方当事人给付对价的请求；

3．法律其他规定等。

《中华人民共和国民法典》第一百三十七条

以对话方式作出的意思表示，相对人知道其内容时生效。

以非对话方式作出的意思表示，到达相对人时生效。以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示，相对人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统时生效；未指定特定系统的，相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。当事人对采用数据电文形式的意思表示的生效时间另有约定的，按照其约定。

三、单方允诺与保证之间的联系是如何的

单方允诺和保证都是债的发生根据之一，但它们之间存在明显的区别。首先，单方允诺是表意人单方的意思表示，为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利；而保证则是受要约人作出的同意要约的意思表示。其次，保证必须由受要约人作出，并在合理期限内向要约人发出，承诺的内容必须与要约的内容相一致；而单方允诺则是向社会上不特定的人发出，不需要相对人付出对价，相对人符合条件时才发生单方允诺之债。

《中华人民共和国民法典》：第二章　合同的订立　　　　第四百八十四条　以通知方式作出的承诺，生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。\n　　承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。