1、由于职务侵占罪可以在拘役或3年以下有期徒刑之间进行处罚，因此要是职务侵占罪的犯罪分子不是累犯和犯罪集团的首要分子，并且适用缓刑不致再危害社会的，那么还是有可能适用缓刑的。

2、根据我国刑法典第72条、第74条的规定，适用一般缓刑必须具备下列条件：

（1）犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。

（2）根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会。

（3）犯罪分子不是累犯。累犯屡教不改、主观恶性较深，有再犯之虞，适用缓刑难以防止其再犯新罪。

一、盗窃罪与职务侵占罪的区别

职务侵占罪与盗窃罪都是侵犯财产类型的案件，都是规定在刑法第二编分则第五章的侵犯财产罪罪名下，可见二者都是侵犯财产类型的罪名。据《刑法》第二百七十二条的规定，所谓职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务或者工作上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。据《刑法》第二百六十四条的规定，所谓盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大的行为。

从犯罪的构成要件看：

1、主体上，职务侵占罪要求的是特殊主体，是指公司、企业或者其他单位的人员。而盗窃罪所要求的是一般主体。即一般主体是指具有刑事责任能力的自然人，即只有达到法定年龄，具有刑事责任能力的人才可以成为本罪的主体。职务侵占罪所指的主体，利用职务这一特殊主体构成，是两罪最明显的区别之一。

2、客体上，职务侵占罪侵犯的客体是双重客体，不仅侵犯了公司、企业和其他单位的财产所有权同时又侵犯了公司、企业法人的所有权。而盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。因此，两罪对所侵犯的对象是自己持有的公司、企业或者其他单位的财物还是公私财物，这是职务侵占罪与盗窃罪所侵犯的客体的区别，职务侵占罪侵犯的客体从范围上来说是要小于盗窃罪所侵犯的客体范围。

3、客观方面上，职务侵占罪客观方面表现为，公司董事、监事、职工或其他企业的职工，利用“职务或工作上”的便利，侵占本公司、企业财物，数额较大的行为。但职务侵占罪之“侵占”有其特殊的含义，它是指利用职务或工作上的便利，将自己本来“合法持有”但无权所有的公司、企业或者其他单位的财物非法地据为己有或者为第三人所有的行为。

而盗窃罪的客观方面，表现为用秘密窃取的方法占有公私财物，所侵占的公司财务的范围比较大，可以是自己亲属的，也可以是其他人的。两罪虽然在主观方面都有非法占有财物的目的，但客观方面，前者行为为“侵占”，“利用职务或工作上的便利”处分“行为人持有的财物”。后者的行为为“秘密窃取”。在实施犯罪方面，两者的手段、方法不同，也就是两者所侵犯的客观方面不同。

二、职务侵占罪的共同犯罪的构成是什么

1、职务侵占罪的主体要件。

本罪主体为特殊主体，包括公司、企业或者其他单位的人员。

（1）股份有限公司、有限责任公司的董事、监事，这些董事、监事必须不具有国家工作人员身份，他们是公司的实际领导者，具有一定的职权，当然可以成为本罪的主体。

（2）上述公司的人员，是指除公司董事、监事之外的经理、部门负责人和其他一般职员和工人。这些经理、部门负责人以及职员也必须不具有国家工作人员身份，他们或有特定的职权，或因从事一定的工作，可以利用职权或工作之便侵占公司的财物而成为本罪的主体。

（3）上述公司以外企业或者其他单位的人员，是指集体性质企业、私营企业、外商独资企业的职工，国有企业、公司、中外合资、中外合作企业等中不具有国家工作人员身份的所有职工。综上，凡具有国家工作人员身份的人员，利用职务或者工作上的便利，侵占本单位的财物的。

2、职务侵占罪的主观要件。

本罪在主观方面是直接故意，且具有非法占有公司、企业或其他单位财物的目的。即行为人妄图在经济上取得对本单位财物的占有、收益、处分的权利。至于是否已经取得或行使了这些权利，并不影响犯罪的构成。

3、职务侵占罪的客体要件。

本罪的犯罪客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权。