地震行政处罚裁量权规定是怎样的-法师兄

地震行政处罚裁量权规定是怎样的

来源：互联网时间： 2023-04-19 21:13:37 377 人看过

1、行使行政处罚裁量权，应当遵循合法合理、公平公正、过罚相当、处罚与教育相结合的原则。

2、各级地震工作部门在实施行政处罚时，应当综合考量违法的事实、性质、后果、情节和改正情况等因素，依法合理行使行政处罚裁量权。

3、防震减灾法律法规规章规定予以责令改正或者责令限期改正的，应当以书面形式责令行政相对人改正;逾期不改正的，再依法决定实施行政处罚。

4、行政相对人有下列情形之一的，应当依法从重处罚：

(一)故意隐匿、销毁违法证据的;

(二)阻挠或者以暴力威胁行政执法人员执法的;

(三)经责令限期改正，拒不改正的;

(四)在抗震救灾期间实施防震减灾违法行为的;

(五)对举报人、证人和行政执法人员打击报复的;

(六)其他应当依法从重处罚的行为。

5、行政相对人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻处罚：

(一)主动消除或者减轻违法行为危害后果的;

(二)主动向地震工作部门如实交代违法行为的;

(三)配合地震工作部门查处防震减灾违法行为的;

6、违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果，或者违法行为超过法定追究时效的，依法不予处罚。

7、从重、从轻、减轻或者不予处罚的，应当在相应的执法文书中载明。

8、在作出行政处罚决定前，地震行政执法人员应当将行使裁量权的情况报地震工作部门法制工作机构审核。当场作出行政处罚的除外。

9、地震工作部门行使裁量权应当自觉接受上级地震工作部门和本级政府法制部门的监督。正确行使地震行政处罚裁量权，保护公民、法人和其他组织的合法权益。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政处罚决定相关文章

国务院
综合执法行政处罚裁量权适用规则

为进一步规范文化市场综合执法行政处罚裁量权的适用和监督，保障文化和旅游行政部门和文化市场综合执法机构合法、合理地行使行政处罚裁量权，保护公民、法人和其他组织的合法权益，根据《中华人民共和国行政处罚法》以及国务院有关规定，文化和旅游部对《文化市场行政处罚自由裁量权适用办法（试行）》进行了修订。综合执法贴罚单要交吗去违法停的当地的城管局交钱，或者是信息与交管部门同步后交罚款。城管开的罚单，一般叫做城市管理行政违法停车告知单。由于城管和交警的信息还未同步，网上不能及时查到信息。这类发单一般去违法停的当地的城管局交钱，或者是信息与交管部门同步后交罚款即可。《文化市场综合执法行政处罚裁量权适用办法》第二条本办法所称文化市场综合执法行政处罚裁量权，是指执法部门对文化市场综合执法领域发生的违法行为实施行政处罚时，在法律、法规、规章规定的处罚种类和幅度内，综合考量违法行为的事实、性质、情节和社会危害程度等

2023-07-18

86人看过
行政决定
行政处罚的法定原则与裁量权：如何界定？

行政处罚的原则有以下几项：（一）处罚法定原则处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。主要内容是：1．处罚依据是法定的；2．实施处罚的主体是法定的；3．实施处罚的职权是法定的；4．处罚程序是法定的。（二）处罚公正、公开原则处罚公正原则要求行政主体在行政处罚中必须依法裁判，公平地处罚违法行为人。既不能同等情况给予不同处罚，也不能不同情况给予相同处罚。另外，还不能违反公正的程序。处罚公开原则是指行政处罚的依据及处罚中的有关内容必须公开。（三）处罚与违法行为相适应的原则实施的行政处罚，必须与受罚人的违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相适应，亦即行政处罚的种类、轻重程度及其减免均应与违法行为相适应。（四）处罚与教育相结合的原则行政处罚是法律制裁的一种形式，但又不仅仅是一种制裁，它兼有惩戒与教育的双重功能。处罚不是目的，而是手段，通过处罚达到教育的目的。行政机关在行政处罚的适用中

2023-07-10

457人看过
酒后驾车处罚
法律上交通行政处罚的裁量基准是怎样的？

交通行政处罚裁量基准是：造成特大事故，负次要责任以上的，处10日以上15日以下或者150元以上200元以下罚款，并处吊销证；造成重大事故，处10日以上15日以下拘留或者150元以上200元以下罚款，并处吊销机动车驾驶证。等。一、酒驾摩托车了怎么处理酒后驾驶：1酒后驾驶,暂扣6个月驾驶证，并处1000元以上2000元以下罚款。此前曾因酒驾被处罚，再次酒后驾驶的，处10日以下拘留，并处1000元以上2000元以下罚款，吊销驾驶证。2酒后驾驶营运车辆，处15日拘留，并处5000元罚款，吊销驾驶证，5年内不得重新取得驾驶证。二、酒驾签字了还可以再找关系吗酒驾签字了不可以找关系。另外，与签字与否没关系。违法行为人不签字，送达人在处罚通知上写明情况，就不影响处罚，也不影响录入网上。酒驾处罚饮酒后驾驶机动车的血液中酒精含量20毫克/100毫升含以上80毫克/100毫升不含以下处500元罚款，记6分，驾照

2023-03-31

204人看过
行政处罚自由裁量
行政处罚自由裁量权的控制应该怎么确定

根据现行行政法律、法规的规定，可将自由裁量权归纳为以下几种：1、在行政处罚幅度内的自由裁量权：即行政机关在对行政管理相对人作出行政处罚时，可在法定的处罚幅度内自由选择它包括在同一处罚种类幅度的自由选择和不同处罚种类的自由选择2、选择行为方式的自由裁量权：即行政机关在选择具体行政行为的方式上，有自由裁量权的权力，它包括作为与不作为3、作出具体行政行为时限的自由裁量权：有相当数量的行政法律、法规均未规定作出具体行政行为的时限，这说明行政机关在何时作出具体行政行为上有自由选择的余地4、对事实性质认定的自由裁量权：即行政机关对行政管理相对人的行为性质或者被管理事项的性质的认定有自由裁量的权力5、对情节轻重认定的自由裁量权：我国的行政法律、法规不少都有“情节较轻的”、“情节严重的”这样语义模糊的词，又没有规定认定情节轻重的法定条件，这样行政机关对情节轻重的自由裁量权6、决定是否执行的自由裁量权：即对

2023-02-15

154人看过

行政处罚自由裁量
北京规范价格行政处罚自由裁量权

北京市发展和改革委员会12日公布,已出台试行文件对价格行政处罚自由裁量权进行规范,对不予处罚、减轻处罚、从轻处罚和从重处罚作出更明确的规定,对在突发事件中实施价格违法行为等情形从重处罚。北京市发展改革委规定,当事人有下列情形之一的从重处罚:价格违法行为严重或者有负面社会影响的；当事人不按照规定退还消费者或者其他经营者多付价款的；同一当事人,在半年内再次被查处的；伪造、涂改或者转移、销毁证据的；转移与价格违法行为有关的资金或者商品的；在突发事件中实施价格违法行为；在价格异常波动时期实施价格违法行为；其他应当从重处罚的情形。北京市发展改革委规定,当事人有下列情形之一的不予处罚:法律规定不予处罚的主体；违法行为轻微并及时纠正,没有造成危害后果的；自违法行为发生之日起二年内未被发现的,法律另有规定的除外；其他应当不予处罚的情形。当事人有下列情形之一的减轻处罚:法律规定减轻处罚的主体；主动消除或者减

2023-06-05

373人看过
法律综合知识
我国对行政裁量权司法审查的标准是怎样规定的

一方面，行政机关逾越行政裁量权时法院的审查标准。任何权力都是有法律限制的。因此，行政裁量也具有相应的权力界限和裁量范围。一旦行政机关超过了裁量范围就构成了逾越裁量。在这种情况下，法院进行审查时没有必要将其他非裁量行为进行区分，应当对该行政裁量行为所涉及的法律问题和事实问题进行全面审查。这种情况下，行政裁量行为的违法性是十分明显的。另一方面，法院在行政裁量权的行使表面上看起来是在法律的授权范围内，但是裁量违背了立法授予行政机关裁量权的内在界限，构成裁量权滥用时的审查标准。各国的法律和判例所确立下来的标准各有差异，但是，也有多数是通用的，在此，我们借鉴这些共通的标准以及一些国家典型的标准来探讨我国法院对行政裁量权滥用的审查应当确立的标准。第一，审查行政裁量行为是否符合法定的目的。法律授予行政机关行政裁量权，是基于一定的社会需要，为了实现一定的社会目的。行政裁量的行使只能是为了实现授予该权力的目

2023-06-02

359人看过
犯罪中止
行政机关的自由裁量权是法律规定

行政处罚法第四条明确规定：行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。事实、性质、情节以及社会危害程度就是公民、法人及其他组织违反行政管理秩序的行为成立的四个要件，缺一不可，即违反行政管理秩序的行为必须同时具备这四个要件方可成立，才可以进行处罚。这个法条实际给行政机关对行政处罚的自由裁量行为下了一个紧箍咒。即自由裁量必须在这个原则下进行而不能相反。具体而言，就是给予公民、法人、其他组织的行政处罚的幅度，得和其犯下的过错相当，轻过轻罚，重过重罚，既不能轻过重罚也不能重过轻罚。在上述法条中，“社会危害程度”最重要，其相当于危害后果。换言之，对某个违反行政管理秩序的行为实施行政处罚的前提是该行为应当产生了危害社会的后果，即一般而言，对潜在的尚未产生社会危害后果的违反行政管理秩序的行为不能实施行政处罚，或者只能从轻及免除行政处

2023-06-13

221人看过
行政处罚自由裁量
广州市交通委员会规范行政处罚自由裁量权规定

第一条为规范交通行政处罚自由裁量权，促进合理行政，保护交通运输各方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国行政处罚法》、《广州市规范行政执法自由裁量权规定》等有关规定，结合我市交通工作实际，制定本规定。第二条广州市各级交通行政主管部门行使行政处罚自由裁量权的规范和监督适用本规定。第三条本规定所称的行政处罚自由裁量权，是指交通行政主管部门根据法律、法规、规章所规定的行政处罚种类和幅度，综合考虑违法情节、违法手段、社会危害后果等因素对拟适用的行政处罚种类和幅度进行综合裁量的权限。第四条交通行政主管部门行使行政处罚自由裁量权，应当遵循处罚法定、公开、公正原则，坚持处罚与教育相结合，注重对违法行为的纠正和对违法行为人的教育。第五条交通行政主管部门行使行政处罚自由裁量权，应当遵循过罚相当原则，综合衡量违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度等相关因素。对事实、性质、情节及社会危害程度等因素基本相同的违

2023-04-23

173人看过

不可抗力
怎样向社会公布行政处罚裁量基准？

2021年1月22日，新修订的《行政处罚法》获得通过。新法第34条规定：“行政机关可以依法制定行政处罚裁量基准，规范行使行政处罚裁量权。行政处罚裁量基准应当向社会公布。”这是此次《行政处罚法》修订的新增条款，是裁量基准在我国首次进入中央立法文本，是对党的十八届四中全会提出的关于“建立健全行政裁量权基准制度”这一重大战略决策的具体落实，是我国裁量基准法治化进程中的标志性事件，具有重大的理论和实践价值。《重庆市环境行政处罚裁量基准》中规定的有关处罚情况第六条行使环境行政处罚裁量权，应当综合、全面考虑以下情节：（一）违法行为造成的环境污染、生态破坏以及社会影响；（二）违法行为当事人的主观过错程度。（三）违法行为的具体方式或者手段；（四）违法行为危害的具体对象；（五）违法行为当事人是初犯还是再犯（六）改正环境违法行为的态度和所采取的改正措施及效果。第七条有下列情形之一的，应当依法不予处罚：（一）环

2023-07-04

465人看过
显失公平
关于行政裁量权有何规定

行政裁量权基准的设定要于法于规有据，符合法律、法规、规章有关行政执法事项、条件、程序、种类、幅度的规定，充分考虑调整共同行政行为的一般法与调整某种具体社会关系或者某一方面内容的单行法之间的关系，做到相互衔接，确保法制的统一性、系统性和完整性。严格依照法定程序科学合理制定行政裁量权基准，广泛听取公民、法人和其他组织的意见，依法保障行政相对人、利害关系人的知情权和参与权。行政裁量权基准一律向社会公开，接受市场主体和人民群众监督。制定行政裁量权基准要综合考虑行政职权的种类，以及行政执法行为的事实、性质、情节、法律要求和本地区经济社会发展状况等因素，应确属必要、适当，并符合社会公序良俗和公众合理期待。要平等对待公民、法人和其他组织，对类别、性质、情节相同或者相近事项处理结果要基本一致。牢固树立执法为民理念，积极履行法定职责，简化流程、明确条件、优化服务，切实提高行政效能，避免滥用行政裁量权，防止执

2023-05-06

324人看过
管制
行政法规的规定权是怎样的

一、行政法规的规定权根据宪法和立法法的规定，行政法规是国务院根据宪法和法律或者法律的授权制定的规范性文件，它的法律位阶比较高，既可以设定行政许可，也可以对法律设定的行政许可进行具体化。目前，由于一些领域全国人大及其常委会没有立法，行政法规进行创设的立法比较多，大量的行政许可是由行政法规设定的，行政法规对法律设定行政许可作出具体规定的比较少。这是由于我国法制建设初期的任务和特点决定的。随着全国人大及其常委会的立法越来越多，法律的空白越来越少，行政法规的创制性立法空间相对变小。但全国人大及其常委会制定的法律一般比较概括、抽象，对拿不准的东西往往授权行政法规去规定，因此，行政法规对法律作进一步具体化的空间还比较大。所以，本法规定行政法规可以在法律设定的行政许可事项范围内，对实施该行政许可作出具体规定。行政法规对法律设定的行政许可作具体规定，要注意与其创设性立法的区别，也就是说在对法律规定的行政许

2023-06-02

118人看过
强制执行
行政处罚行政制裁的概念是一样的吗

一、行政处罚行政制裁的概念是一样的吗?行政处罚行政制裁的概念是不一样的，行政制裁分为行政处分和行政处罚两类。行政处分是指国家行政机关依照行政隶属关系给予有违法失职行为的国家机关公务人员的一种惩罚措施，包括警告、记过、记大过、降级、降职、留用察看、开除。根据《中华人民共和国行政处罚法》第八条的规定，行政处罚的种类有：(一)警告;(二)罚款;(三)没收违法所得、没收非法财物;(四)责令停产停业;(五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;(六)行政拘留;(七)法律、行政法规规定的其他行政处罚。二、行政处罚的特征1、行政处罚由行政机关或其行政主体实施。行政处罚权是行政权的一部分;除非法律另有规定，行政处罚权应由行政机关行使。2、行政处罚权是对行政相对人的处罚。即公民、法人或其他组织。3、行政处罚针对的是管理相对人违反行政法律规范的行为。4、行政处罚以惩戒违法为目的。三、不交行政罚款的后果《行政处

2023-06-19

415人看过

行政处罚决定
怎样规范行政处罚决定书

因此，规范土地处罚决定书是一项重要而且紧迫的工作。首先，这是依法行政的需要。处罚一旦发生法律效力，即具有强制执行力，是执行的根据，它将法律的理与力通过处罚而得以实现。如果我们仅依据土地行政处罚决定书中的“处罚如下”几项结果执行，则不符合现代依法治国的精神。其次，是宣传说服的需要。土地行政处罚决定书不仅具有强制性，而且还具有宣传说服的功能。它向当事人及整个社会解释、说明该处罚决定是依法作出的。既然如此，其处罚就必然要事实清楚，证据确凿，程序合法，说理透彻。一个好的行政处罚决定，能说服群众，使公众满意，让当事人诚服，真正树立起行政执法机关公正、权威的形象。反之，就会使当事人对行政执法机关产生抵触情绪，致使影响处罚决定书的执行。要规范土地行政处罚决定书的制作，实现其价值，笔者认为，有必要做好以下几个方面的工作：第一，要树立和提高行政执法人员对行政处罚决定书重大意义的正确认识。不仅把它看作是实施法

2023-06-11

364人看过
行政决定
财政监督行政处罚裁量权的分类有什么

根据现行行政法律、法规的规定，可将自由裁量权归纳为以下几种：1、在行政处罚幅度内的自由裁量权：即行政机关在对行政管理相对人作出行政处罚时，可在法定的处罚幅度内自由选择。它包括在同一处罚种类幅度的自由选择和不同处罚种类的自由选择。2、选择行为方式的自由裁量权：即行政机关在选择具体行政行为的方式上，有自由裁量权的权力，它包括作为与不作为。3、作出具体行政行为时限的自由裁量权：有相当数量的行政法律、法规均未规定作出具体行政行为的时限，这说明行政机关在何时作出具体行政行为上有自由选择的余地。4、对事实性质认定的自由裁量权：即行政机关对行政管理相对人的行为性质或者被管理事项的性质的认定有自由裁量的权力。5、对情节轻重认定的自由裁量权：我国的行政法律、法规不少都有“情节较轻的”、“情节严重的”这样语义模糊的词，又没有规定认定情节轻重的法定条件，这样行政机关对情节轻重的自由裁量权。6、决定是否执行的自由

2023-03-01

450人看过