如何认定犯罪证据-法师兄

如何认定犯罪证据

来源：互联网时间： 2023-08-02 17:55:53 137 人看过

我国《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

如何认定拒绝提供恐怖主义犯罪证据罪？

拒绝提供恐怖主义犯罪证据罪的构成：

1、主体为一般主体；

2、主观方面一般为直接故意；

3、客观方面表现为明知他人有间谍犯罪或者恐怖主义、极端主义犯罪行为，在司法机关向其调查有关情况、收集有关证据时，拒绝提供的行为；

4、客体为公共安全秩序。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

犯罪构成
如何认定贪污罪证据

这样认定贪污罪证据：1、在犯罪客体方面，须证明侵犯了公共财物。2、在犯罪客观方面，须证明犯罪嫌疑人在实施犯罪行为时有利用职务上的便利的行为。3、在犯罪主体方面，须证明犯罪嫌疑人属于国家工作人员。4、在犯罪主观方面，须证明犯罪嫌疑人具有将公共财物非法占为已有的主观故意。一、贪污罪的四个构成要件是什么贪污罪的四个构成要件如下：1、犯罪主体必须是国家工作人员；2、侵犯的是公共财物；3、主观方面具有犯罪的故意，且有非法占有公共财物的目的；4、行为上主要表现为利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。贪污罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。二、挪用公款罪的行为构成要件挪用公款罪的犯罪构成要件：1.犯罪客体：本罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了国家公职人员的廉洁性，又侵犯了公共财物的所有权。2.犯罪客观方面：本罪在客观

2023-03-14

356人看过
视听资料
盗窃罪如何认定证据

盗窃罪的证据如何收集：一、可以收集监控录像画面作为控告犯罪嫌疑人的有效证据。二、可以收集有效录音作为控告犯罪嫌疑人的证据，录音内容需清晰、并在录音时尽量称呼对方姓名以增加录音可信度，且录音必须是真实。三、可以收集犯罪现场中属于的犯罪嫌疑人的痕迹作为有效证据。四、收集有效物证可以作为控告犯罪嫌疑人的证据。五、证人的证词也可作为控告犯罪嫌疑人的有效证据。六、若是搜查到犯罪嫌疑人藏有赃物的地点，可以将赃物作为有效证据。七、犯罪嫌疑人的供述也可以作为证实犯罪嫌疑人犯下罪行的证据之一。八、通过警方的帮助获取的扣押清单、破案说明等可作为书证。一、通过微信聊天记录可以起诉要钱么靠聊天记录能起诉要钱，在诉讼时效内就可以起诉。聊天记录属于证据形式,只要真实合法可以作为有效证据使用。但是仅有聊天记录这一单独证据，在诉讼中的证据效力是相对薄弱的，不能形成完整的证据链，无法证明欠款发生的事由、真实性；最好还是能够

2023-03-04

380人看过
直接证据
如何根据直接证据认定犯罪事实的标准

根据直接证据认定犯罪事实的标准：在案件存在直接证据，而该直接证据又能够证明被告人全部犯罪要件事实的情况下，唯有通过其他间接证据对该直接证据真实性的有效印证，方能达到法定的证明标准。《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。一、自诉案件刑事举证责任刑事诉讼中的举证责任就是公诉方和辩护方在审判中向法庭提供证据证明其主张之案件事实的责任。在自诉刑事案件中，原告人即自诉人承担举证责任，被告人不承担举证责任。这也是司法活动中“谁主张谁举证”基本原则的体现。如果自诉人不能用充分证据证

2023-04-01

412人看过
直接证据
如何根据直接证据认定犯罪事实的标准

根据直接证据认定犯罪事实的标准法律没有明确的规定。刑事案件中通过直接证据定罪主要有两种不同的方式：一是通过对直接证据所包含的证据事实进行印证和补强，从而达到证明待证事实从而定罪；二是通过将若干个间接证据所包含的证据事实进行逻辑推理，使其形成较为完整的证据锁链，从而排他性地认定待证事实的存在，最后确定犯罪事实。另外，在案件存在直接证据的案件中，对待证事实的证明就等于对直接证据所包含的证据信息的验证和补强。在司法实践中，被告人经常作出相互矛盾的供述和辩解。在此情况下，公诉方提交的其他证据能否与被告人供述形成相互印证，就成为判定案件是否达到“证据确实、充分”的关键标准。公诉机关有大量证据证明犯罪行为已经发生，但证明被告人实施犯罪的证据只有被告人供述，并且这种供述还因为被告人翻供和得不到其他证据的印证，而难以辨明真伪。由此，在被告人供述无法得到其他证据印证的情况下，其他证据根本不足以对被告人定罪。

2023-06-01

80人看过

刑事诉讼法
犯罪嫌疑人自己毁灭证据如何认定

依据我国相关法律的规定，犯罪嫌疑人自己有破坏案发现场、消灭作案工具等行为的，可以认定为毁灭证据，可以先行拘留。《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。一、犯罪证据收集技巧1、询问。询问是指执法机关或者律师要求当事人、证人或者鉴定人陈述自己了解的案情。询问是任何案件中都经常使用的证据收集措施和方法。2、讯问。讯问是指执法机关要求违法行为人、犯罪嫌疑人或者刑事被告人如实交代案情的方法。讯问的对象限于行政处罚案件中的违法行为人和刑事

2023-03-18

169人看过
商业秘密
侵犯商业秘密罪证据损失如何认定

一、侵犯商业秘密罪证据损失认定（一）侵犯商业秘密行为的证据认定问题（1）公诉机关指控被告人侵犯商业秘密的举证难。这种举证难主要表现在两个方面：一方面表现为权利人的不配合。往往权利人对其拥有的商业秘密不愿提供作为证据，更不愿将技术信息送关相关部门进行鉴定，这就造成行为人侵犯商业秘密证据上存在问题。（2）对行为人泄露的信息是否属商业秘密的鉴定问题。如果具备鉴定的条件的话，有关技术信息应当委托专业权威部门进行鉴定。因为在审查行为人泄露的技术信息是否属商业秘密时，往往会涉及很复杂的技术问题，法官对这类专业技术又知之甚少，如何来认定该专业技术属商业秘密。在这种情况下，专业权威的鉴定就显得尤为重要。因为专业人员对专业技术的国内外最新情况比较了解，其通过对资料检索并进行对比分析后得出的结论，具有一定的科学性和客观性。法官是中立裁判者，据以定案的鉴定结论必须进行当庭质证并听取双方意见后，结合其他证据进行全

2023-03-16

401人看过