根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条的规定,微信上的借条属于电子数据,也是证据种类之一。要用微信聊天记录证明民事法律关系的存在,必须具备相关条件,即真实性、合法性、关联性。同时,欲证明借贷关系成立,应尽量辅以其他证据加以辅助,比如银行的转账回单或者取款凭证、支付宝或者微信转账的凭证等。因此,如果微信上的借条本身是有效的,但是,如果想要证明借款关系的存在,还需要提交其他证据加以辅助。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条的规定,电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形式或储存在电子介质中的信息。而微信上的借条是属于电子数据，也是证据种类之一，但同时，要用微信聊天记录证明民事法律关系的存在，必须具备相关条件，即真实性、合法性、关联性。同时，欲证明借贷关系成立，应尽量辅以其他证据加以辅助，比如银行的转账回单或者取款凭证、支付宝或者微信转账的凭证等。因此，如果微信上的借条本身是有效的，但是，如果想要证明借款关系的存在，还需要提交其他证据加以辅助。

"微信借条能否作为证据？"

根据我国《民法典》的规定，微信借条在特定情况下可以作为证据使用。然而，微信本身并非一个具备法律效力的证据。

首先，《民法典》第一千零六十三条明确规定了证据的种类，其中包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录和现场笔录。在这些证据类型中，微信借条并不属于书证、物证、视听资料和电子数据，因此不能直接作为证据使用。

其次，根据《民法典》第一千零六十三条的规定，证据应当具有可信性。微信作为一个网络平台，其记录的内容可能会受到技术手段的影响，也可能会被篡改或删除，因此其可信度相对较低。

综上所述，微信借条在证据分类上并不属于《民法典》规定的证据类型，同时其可信度也相对较低。因此，在法律上，微信借条并不能作为独立的证据使用。然而，在实际操作中，如果有微信借条作为民间借贷的证据，债权人或债务人可以将其作为证据向法院申请保全或强制执行。

微信借条作为一种电子数据形式，虽然属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的证据种类之一，但在《民法典》中并不属于证据类型。其可信度相对较低，因此不能直接作为证据使用。然而，在实际操作中，如果有微信借条作为民间借贷的证据，债权人或债务人可以将其作为证据向法院申请保全或强制执行。

《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百一十六条视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。