大学生杀死厂长被判无期
来源:互联网 时间: 2023-06-11 11:45:16 340 人看过

备受关注的大学生普工刺死厂长案今天在广东省广州市中级人民法院一审宣判。被告人李宗熙以犯故意伤害罪判处无期徒刑

为泄愤报复故意伤人

被告人李宗熙,案发时25岁,大学毕业后在被害人白某任厂长的广州市萝岗区九龙镇某公司当车间工人。

法院审理查明,2010年1月上旬,李宗熙认为白某在车间开会时对其说了侮辱性的言语,遂想教训白某。同年2月23日,李宗熙辞职离厂。为泄愤报复,李宗熙于2月26日晚5时许携带一把刀具,返回公司门口守候被害人。6时许,当白某与该公司其他三名工作人员走出公司门口时,李宗熙冲上去使用半截砖头砸向白某的腰腿部,接着又用事先准备的一根铁管上前击打白某。白某抵挡并抓住铁管进行反抗,李宗熙拔出事先准备的刀具捅刺被害人,被害人在右臂、右胸部和右大腿受伤后跑向公司门口,李宗熙在后面追赶,白某体力不支倒地后李宗熙停止追赶。被害人经抢救无效死亡,经法医鉴定系受锐器作用致股动脉、股静脉破裂引起失血性休克死亡。案发后,李宗熙留在现场向公安机关报警,公安人员赶至现场将其抓获。

据了解,庭审中李宗熙说,厂长说过这样一句话:你有什么本事?你一个大学生还不是一个普通生产工,我虽然没有上大学,还不是年薪几十万?这句话给他带来深深的刺激。

法院审理后认为,李宗熙故意伤害他人身体致一人死亡,其行为已构成故意伤害罪,李宗熙犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,有自首行为。综合其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,最终以故意伤害罪判处李宗熙无期徒刑,剥夺政治权利终身附带民事诉讼判决李宗熙赔偿被害人家属共计69.9万余元。

宣判后,李宗熙表示服判,不上诉。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月06日 07:38
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多无期徒刑相关文章
  • 大学生杀害2岁女童,精神病患者杀人会被判死刑吗
    2020年3月15曰,贵州贵阳市一公安局110指挥中心接群众报警称,辖区内某小区里有一男子持刀伤人,接警后,巡逻警力立即赶往现场处置,并通知120赶赴现场。出警民警赶到现场后,立即将犯罪嫌疑人杨某(男,19岁,清镇市人)控制并带回公安机关审讯。伤者刘某(女,2岁)经清镇市人民医院抢救无效死亡。经调查,就读于广东某高校的犯罪嫌疑人杨某因病休学在家,案发当天,杨某情绪波动较大,其父发现后与之交流谈心,杨某反映在校读书期间,与寝室同学、老师、宿管关系较为紧张,学习生活不愉快。在其父与校方电话沟通过程中,杨某某突然情绪失控,从自家厨房里拿了一把菜刀冲出家门,窜至小区平台处将正在玩耍的被害人刘某头部砍伤。目前,犯罪嫌疑人杨某已被当地公安局刑事拘留,案件正在进一步依法办理中。一、故意杀人与故意伤害致人死亡会被判死刑吗?很多人认为,杨某下手手段残忍,其故意杀人的行为社会危害性极大,应当按照杀人罪从重处罚
    2023-02-07
    375人看过
  • 女大学生被杀案牵出杀人狂作案14起杀死18人
    桂林某高校的一名女大学生被人强奸杀死在出租房内,事隔一年,凶杀疑犯落入法网。令人震惊的是,目前警方已经查实,该疑犯曾流窜云南、贵州、广东、湖南以及广西的桂林、柳州等地,先后作案14起、杀死18人。2003年5月2日,在桂林市会仙路一出租屋里的桂林某高校女大学生小卜拨通了“110”报警电话,称与她同住一出租屋的小艳房里发出恶臭。刑警们打开小艳的房门,扑面而来的臭气令人作呕,只见小艳已被人杀死在席梦思床垫上,尸体身上盖压着两床厚棉被,全身赤裸,双手被黑色尼龙带反绑,颈部被一白色带插座胶皮电线绕颈一圈并打结,尸体已高度腐败。民警初步分析其为被人勒死。负责查办此案的桂林公安局刑警支队七大队的刑警在莫雁群副支队长的带领下,逐一对现场周围住户及死者生前同学朋友进行调查访问——该高校的同学和老师反映,小艳的家里有钱,人也长得漂亮丰满,交友比较随意,常常把一些刚认识几个小时的朋友及在网上认识的网友带回出租
    2023-04-25
    438人看过
  • 学蛊惑仔捅死女大学生被判刑
    一个未满十八岁的男青年,在看了电影《蛊惑仔》后,为寻求刺激,模仿电影里面的镜头,用刀连续捅人,致使一位年仅21岁的女大学生死亡。记者昨日获悉,长宁区法院依法以故意杀人罪,对被告人高x判处有期徒刑十三年。高x初中毕业后不久便闲在家,平日里性格较为内向。去年6月上旬,他对母亲说想外出旅游,便离开老家沈阳去了大连。几天后,他又来到上海玩,并投宿在徐汇区某旅馆。18日晚,高x在旅馆内观看电视《蛊惑仔》,觉得热血沸腾,十分刺激,便也想拿刀捅人。之后,他拿着水果刀来到附近马路的人行道上。此时,在上海某大学就读、利用暑期打工的小玲(化名)经过此地。高x便学着电影里的模样,持刀奔向被害人,向其胸部、腹部等部位连续刺戳十余刀后弃刀逃逸,小玲因失血性休克死亡。法院认为,高x行为已构成故意杀人罪,依法应当承担刑事责任。高x犯罪时未满十八周岁,有自首情节,依法从轻处罚。被告人认罪态度较好,系初犯,其法定代理人已作
    2023-06-11
    500人看过
  • 3次死刑发回重审湘潭大学研究生杀人案被告获判无罪
    7月21日,湖南省湘潭市中级人民法院对被告人曾x云、陈x章故意杀人案一审公开宣判:判决被告人曾x云无罪;被告人陈x章犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;判令被告人陈x章赔偿附带民事诉讼原告人周*然、周*秀经济损失178142.8元。图为庭审现场。湘潭中院供图中新社湘潭7月21日电(记者傅煜)发生在11年前的“湖南湘潭大学研究生杀人案”,因被告人曾x云三次被湘潭市中级人民法院判处死刑,而后被上级法院发回重审,一直备受关注。湘潭中院21日对此案一审公开宣判:判决被告人曾x云无罪,另一被告人陈x章犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。2003年10月27日晚,湘潭大学机械工程学院2002级硕士研究生周*衡在该校工科南楼308室遇害,并被抛尸于校内。经湘潭警方侦查,同为该院研究生的曾x云、陈x章有重大嫌疑。2003年11月,两人因涉嫌犯故意杀人罪被警方被逮捕。2004年6月,湘潭
    2023-05-02
    140人看过
  • 学生死亡校长被抓怎么判
    一、学生死亡校长被抓怎么判这个要看学生在学校死亡的具体原因了,看学校方面是否存在重大的过失,如果存在重大过失,那么很有可能会影响到校长的仕途。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。二、校园侵权行为责任承担如何界定(一)直接的责任形态和间接的责任形态。这是侵权责任的最基本的责任形态。这种判断的标准主要是责任是有行为人自己承担,还是有与其有特定关系的相关责任人或与某种物件有管领关系的人来承担,如果是前者就是直接的责任形态,如果是后者就是间接的责任形态。(二)单方的责任形态和多方的责任形态这种判断的标准主要看侵权责任是有侵权关系中的一方主体还是有双方的主体来承担,如果是前者就是单方责任形态,如果是后者就是多方责任心态。(三)单独责任形态和共同责任形态这种类型的判断
    2023-06-07
    483人看过
  • 刺杀公务员的浙江大学生被执行死刑
    2003年9月,嘉兴市中级人民法院以故意杀人罪判处周某死刑,剥夺政治权利终身,并判令赔偿被害人死亡补偿费、医药费等损失合计68000余元。周某对刑事部分的判决不服,提出上诉。浙江省高级人民法院经审理后,裁定驳回上诉,维持原判。经法院审理查明,2003年1月,浙江某大学学生周某参加了嘉兴市秀洲区人民政府公务员招录考试,并在顺利通过笔试和面试后,于4月1日参加了体检。4月3日,周某因为没有收到体检合格通知书,遂对录用工作的公正性产生怀疑,并迁怒于负责招录工作的经办人干根华,起意进行报复。当天下午3时许,周某来到嘉兴市秀洲区人民政府五楼干根华的办公室,经询问干根华并查看化验单后,得知自己是因患乙肝小三阳而体检不合格后,周即到厕所内将事先放在公文包中的水果刀拿出,持刀返回干根华办公室,趁干不备,从背后用刀猛刺干右侧颈部。干根华起身用椅子抵抗,并在搏斗中退出办公室。周某又朝办公室内的张文伟胸、颈等处
    2023-04-24
    166人看过
  • 福建南平凶杀案当庭宣判杀死8名小学生凶犯被判死刑
    持刀杀死8名小学生的郑民生故意杀人案,今天上午在福建南平中级人民法院开庭审理,法院当庭宣判,判处郑民生死刑。郑民生表示将上诉。此次庭审,13名死伤学生的家属出庭旁听,中新社等十余家中央、福建省、南平市主流媒体的记者也获准进入庭审现场旁听。3月23日7时25分许,曾在南平一社区卫生服务站担任医生的郑民生,因感情受挫,悲观厌世,持刀在南平实验小学大门口行凶,造成8死5伤的惨剧,伤亡人员均为南平实验小学学生。6日,在医疗专家的全力抢救下,南平“3?23”恶性杀人案件中的5名受重伤学生均已脱离生命危险。目前,除伤情最危重、心脏曾两次停止跳动的张雪欣仍在重症病房观察外,其他4名学生都转至普通病房康复治疗。据悉,善后处置工作仍在积极进行,目前南平市已向蒙难的8位学生家庭每户发放社会救助金26万多元。来源:中新网一家保险公司河南分公司的柜面保全主管周新艳被控冒用投保人名义办理虚假保单质押借款,侵占公司5
    2023-06-11
    127人看过
  • 男子杀害大学生女友后伪造殉情现场被判处死刑
    去年,警方在一出租屋内发现了安宁某高校女大学生于雪(化名)的尸体和她伤痕累累的打工仔男友把新江,在血淋淋的屋子里,把新江在地上写下了殉情血书。该案件从表面上看仿佛是蝴蝶鸳鸯殉情的悲剧,但最后查明的真相却是,当女大学生提出分手时惨遭男友勒杀。把新江凶残地杀害了女友后为了转移警方视线,他划伤自己伪造了殉情现场。案件侦破后,兰州市人民检察院以把新江涉嫌提起,于雪的家人同时提起诉讼,请求法院判令把新江和安宁某高校共同赔偿包括精神抚慰金等经济损失25万元。3月21日,兰州市中级人民法院对该案作出刑事附带民事一审判决,以故意杀人罪判处把新江,终身,并承担于雪亲属直接经济损失人民币17.93万元,安宁某高校不承担赔偿责任,精神抚慰金没有支持。恋爱不成男子杀女友两年前一次偶然的机会,就读于安宁某高校的女大学生于雪认识了在兰打工的永登男子把新江,两人很快相恋并同居了。后来,于雪的家人知道后坚决反对他们继续交
    2023-04-22
    466人看过
  • 重庆大学生强奸家教砍死女生被判死刑
    曾强奸家庭教师的大学男生因向同校女生求爱不成,竟在闹市商场内将对方连砍数十刀致其死。19日,重庆市第一中级人民法院对该案进行公开宣判,被告人邹鸿成因犯故意杀人罪被判处死刑,剥夺政治权利终身。2008年10月,邹鸿成与20岁的被害人杨诗雅相识后,邹鸿成便对杨诗雅展开疯狂追求,但均遭到杨诗雅拒绝。当邹鸿成得知杨诗雅与在他人交往后,早已心生不满的邹鸿成产生了报复心理。2009年6月和7月,邹鸿先后购买2把刀具伺机作案。今年7月13日13时许,邹鸿成在位于重庆市江北区观音桥某商场皮具专柜处,按约定与在此购物的杨诗雅见面。见面后,邹鸿成向诗雅提出去吃午餐,但被拒绝。恼羞成怒的邹鸿成便手持随身携带的刀具朝杨诗雅的颈部、头部、腰部、手部等处猛砍、猛刺数十刀,致杨诗雅当场死亡。经法医检验鉴定,杨诗雅系失血性休克死亡。作案后,邹鸿成逃至该商场二楼消防通道时,被公安民警及商场保安捉获。此外,当地法院还审理查明
    2023-04-22
    309人看过
  • 华北电力大学情侣被杀案宣判20岁主犯被判死刑
    在无法满足自己日常开销的情况下,出于对金钱的渴望,几个年轻人在预谋后实施了抢劫。在抢劫过程中,他们将一对同样年轻的情侣残忍杀害,而且还侮辱了女被害人尸体。12月7日上午,这起备受社会各界关注的大学在校生被杀一案在北京市第一中级人民法院公开宣判,法院一审数罪并罚判处此案中唯一一名成年被告人滕xx死刑,剥夺政治权利终身,并判令其赔偿两名被害人亲属各项经济损失共计一百零二万余元。今年刚满20岁的滕xx是辽宁鞍山农民,初中文化。经一中院审理查明,滕xx与三个未成年人小凯、小丰、小豪(均化名,均另案处理)经预谋,于2009年4月8日22时许,在昌平区回龙观镇华北电力大学校园西区工地西侧树林内,持刀对辛某、王某实施抢劫,在滕xx的指使下,小豪持刀猛刺辛某胸部及上肢数刀,致辛某急性失血性休克死亡。小凯、小丰、小豪分别持刀猛刺王某胸部,致王某急性失血性休克死亡。滕xx、小凯、小丰、小豪抢走辛某、王某的人民
    2023-06-11
    88人看过
  • 女大学生杀人碎尸案以抢劫罪判处死刑
    6月19日,震惊全国的女大学生杀人碎尸案在丽江市中级人民法院一审宣判:杀人女大学生张超及男友谢宏因犯抢劫罪被判死刑,帮凶陈光吕被判死缓。张超,云南大学旅游文化学院经济系工商管理专业大二女生。2007年12月19日,年仅19岁的张超伙同谢宏、陈光吕,在玉龙县将长期包养她的情夫木鸿章残忍杀害,并碎尸200多块。随后,张超拿着被害人的银行卡取了10多万元钱。几天后,张超等人被抓获。值得注意的是,在本案中,法院并没有采纳公诉人关于故意杀人罪的定性,而是将案情定性为抢劫致人死亡,体现了依法判案、独立司法的精神。固然,本案案情令人发指、群情激愤,而越是这样的案件,越是需要冷静判案,遵循公开公平公正原则,严格依法审理。目前,张超等人已经提起上诉,这同样是被告人依法享有的诉讼权利。
    2023-06-11
    388人看过
  • 大学学生被同学杀害学校是否有责任
    一、大学学生被同学杀害学校是否有责任1、大学学生被同学杀害,学校不一定有责任。如果学生的死亡与学校的疏忽、管理的失败等之间存在因果关系的,那么学校有责任。但是如果学校已经尽到了管理的义务,则没有责任。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千二百零一条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间,受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的,由第三人承担侵权责任;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的,承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后,可以向第三人追偿。二、学习压力太大自杀学校有责任吗1.如果学生是成年人(以下都讨论成年人),是因为学校管理原因而自杀的,学校要负责任;2.如果学生是因为个人原因自杀,而学校只是因为没有发现,那么学校只负轻微责任;3.如果学生是因为个人原因自杀,学校已经发现但并未采取必要措施
    2023-04-22
    438人看过
  • 中国政法大学弑某学生一审被判死缓
    昨天下午1时半,备受关注的中国政法大学学生弑某案在北京市第一中级人民法院一审宣判。记者获悉,一中院以故意杀人罪判处23岁的付成励死刑,缓期两年执行。记者了解到,宣判过程持续约半个小时。法院认定,付成励构成故意杀人罪,鉴于其具备法律规定的自首情节,且既往表现良好,对其判处死刑,但不立即执行。据参与宣判的知情人士介绍,在接受宣判时,付成励一直表情平静。宣判后,付成励还询问法官,为什么判决书中只体现了辩护律师的意见,而没有他本人的辩护意见。据悉,在庭审时,付成励的辩护律师丁海洋为其做罪轻辩护。辩护律师提交了14份证据,以证明付成励以往表现良好,比如他在小学至大学期间,5次获得三好学生的称号,3次获得奖学金等荣誉,还有献血证等。丁海洋律师证实,此辩护意见得到了法院的采纳。丁海洋律师证实,付成励的杀人动机是,因女友与其分手,他认为这与政法大学教授程春明有关,才产生报复心理。丁海洋律师说,有媒体报道付
    2023-04-25
    360人看过
  • 山东某大学与学生签订生死状:自杀不负责
    11月7日,记者在山东建筑大学调查时发现,该校学生确实在学校的要求下,签订了《山东建筑大学教育管理与学生自律协议书》。其中约定学生出现自杀、自伤等情况时,“学校已履行了相应职责,行为并无不当的,不承担法律责任”。学生发帖揭露“生死状”11月7日上午,记者在猫扑论坛、天涯论坛等多个网站,都看到了名为“学生死活与学校无关!山东建筑大学强制学生签协议书”的帖子。该帖最上方是发帖人对此事件的简短评论,列举了“协议书”中的敏感条款,最后还贴有《山东建筑大学教育管理与学生自律协议书》的全文照片。“协议书”开头写道:“为明确学生在校期间本人及家长与学校各自的责任,维护学校正常的教学和生活秩序……结合我校实际,由山东建筑大学学生工作处(甲方)代表学校与学生(乙方)签订本协议”。“协议书”包含“学生在校期间享有下列权利”、“学生在校期间履行下列义务”、“学校的权利”、“学校的义务”、“有关责任”和“附则”共
    2023-06-09
    204人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    无期徒刑是剥夺犯罪人终身自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。是自由刑中最严厉的刑罚方法,主要表现在剥夺犯罪人终身人身自由。 无期徒刑的特征有剥夺犯罪分子的自由。即将犯罪分子关押在一定的场所,使其没有人身自由;剥夺自由是没有期限的,即剥夺犯罪分... 更多>

    #无期徒刑
    相关咨询
    • 实习生在工厂被人杀死厂方责任大不大?
      江西在线咨询 2022-10-27
      要看具体情况,该实习生是在工作期间因工作原因受到的伤害还是其他原因
    • 大学生捅死亲妹杀死妈妈会判什么刑
      广东在线咨询 2023-06-25
      故意非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪。故意杀人罪的量刑标准,根据《刑法》第二百三十二条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
    • 大学生杀人判什么刑?
      北京在线咨询 2022-08-28
      对于构成故意杀人罪的罪犯,根据《刑法》第二百三十二条的规定,一般情况下应处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。如果罪行极其严重的应处死刑,对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。但是,如果犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女,不适用死刑;审判的时候已满七十五周岁的人,不适用死刑,但以特别残忍手段致人死
    • 大学生被同学杀了学校教师是否有责任?
      云南在线咨询 2021-12-30
      学校不一定对大学生被同学杀害负责。如果学生的死亡与学校的疏忽和管理失败有因果关系,学校将负责。但是,如果学校履行了管理义务,就没有责任。
    • 大学生做杀人事故如何判刑
      黑龙江在线咨询 2022-07-31
      对于构成故意杀人罪的罪犯,根据《刑法》第二百三十二条的规定,一般情况下应处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。如果罪行极其严重的应处死刑,对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。但是,如果犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女,不适用死刑;审判的时候已满七十五周岁的人,不适用死刑,但以特别残忍手段致人死