公司法股东知情权的诉讼救济是怎样的-法师兄

公司法股东知情权的诉讼救济是怎样的

来源：互联网时间： 2024-05-07 15:33:36 427 人看过

公司法股东知情权的诉讼救济根据新修订的公司法的规定，无论是有限责任公司的股东还是股份有限责任公司的股东，在行使股东知情权受到侵害时都有权利诉诸法院寻求司法救济。

但是，有限责任公司的股东在采取诉讼手段行使知情权时需要首先满足公司法的要求，即股东应先向公司提出书面申请，并说明目的。

《公司法》第33条

股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

股东权益
什么是公司法对中小股东权益的救济

新《公司法》的以下制度或规定可以成为小股东权益保护的利器：1。新《公司法》第一百零六条规定：“股东大会选举董事、监事时，累积投票制可以依照公司章程的规定或者股东大会的决议实施，“累积投票制是指股东大会选举董事、监事时，每股的表决权与应选董事、监事的人数相同。股东既可以将表决权集中在一人身上，也可以分别选举若干人，最后根据票数决定选举董事、监事。从而促进中小股东向董事会、监事会选举代言人，扩大中小股东的话语权，提高中小股东表决权的含金量，削弱控股股东的话语霸权。采用直接投票方式的，少数股东的表决权不能集中使用。虽然有些股东可以持有相当数量的股份，但由于股份不足半数，他们甚至可能得不到董事的希望。董事会仍是持股过半股东的“一言堂”。新《公司法》第四十三条规定：“股东在股东大会上，除公司章程另有规定外，按照出资比例行使表决权。”根据原《公司法》，股东大会的股东行使表决权权利按出资比例分配，这是资

2023-05-02

143人看过
股东会议召集权
股东会议召集权的司法救济

司法实践中，立法不足使股东之间权益保障不平衡。以股份公司股东年会为例，在我国由于法律上只规定董事会有召集权而无必须召集义务，所以，董事会一旦被部分股东所控制，则其他股东缺乏相应的手段请求法律的援助。再如我国公司法没有规定出席股东大会的人数要求，发起人如果在公司章程中规定人数要求的则按章程规定，但如果在制定章程中对出席比例制定的不科学，则为部分股东滥用股东权利提供了可乘之机。股东会议召集的障碍立法上的不完善必然影响诉讼的发生、发展与最终结果。在实践中也往往会出现这样的情况：董事会出现经营失误，多数股东要求罢免董事会，但是却做不到，因为按照法律规定，多数股东无权召开股东大会。目前，在我国公司股东大会不能正常举行主要存在两个方面的障碍：第一，根据法律或公司章程规定，出席会议的人数如果达不到法律或章程要求时会议不能有效举行。第二，法律规定股东大会由董事会召集，但如果董事会或董事长不召集，会议就无法

2023-06-09

366人看过
债权人
对股东怎样进行司法救济

股东清算权益的司法救济具有下列方式：1、清算组违反法律规定，且清算可能严重损害股东利益的，公司股东可以申请人民法院指定清算组进行清算；2、执行未经确认的清算方案给公司或者债权人造成损失的，股东可以请求清算组成员承担赔偿责任。股东出资违约的救济措施1、追缴出资。即公司对违反出资义务但仍有履行可能的股东要求其继续履行出资义务。经公司追缴，股东如仍不履行出资义务的，公司有权请求强制履行。追缴出资作为一种救济手段，它常用于非货币出资的情形。2、催告失权。又称失权程序，是指公司对于不履行出资义务的股东，可以催告其于一定期限内履行，逾期仍不履行的，即丧失其股东权利，其所认购的股份可另行募集。此种失权是当然失权，已失权之认股人即使其后交纳了股款，也不能恢复其地位，因而有督促认股人及时履行出资义务的作用。3、损害赔偿。股东的出资义务是一种债的义务，股东违反出资义务给公司和其他股东造成损失的，应承担损害赔偿

2023-08-12

412人看过
有限责任公司
对股东的司法救济情况有哪些

对股东的司法救济情况有：(1)董事、高级管理人员违反特定性义务的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;(2)监事有违反法律、行政法规或者公司章程行为的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼;(3)监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。(4)他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，前述股东可以依照上述规定向人民法院提起诉讼;(5)董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东

2023-04-26

163人看过

知情权
股东知情权和股份公司股东知情权的界定事项

一、问题的提出A公司为B股份公司的股东，B股份公司《章程》中规定：“股东在不影响公司正常运转的情况下，可以聘请有资格的会计事务所对公司的财务进行审计”。A公司2006年向法院起诉，认为：原告作为法人股东参股B股份公司以来，对公司经营状况不知情，无法参与公司的经营管理，因此根据《章程》的规定请求法院准许原告委托有资格的会计师事务所对B股份公司2002年至2005年度的经营情况进行审计。本案引发了两个问题：1、公司章程作为特定的合同，具有契约性、自治性等属性，在当事人自愿订立的前提下，应当得到保护。公司法规范主要是任意性规范，所以法院不应当对公司内部的决策采取过度干预的方法，法院需要尊重市场体依据商业考虑决定自己的事务，不能代替公司重新制定一份章程，并强加于公司，B股份公司《章程》规定股东具有对公司财务的审计权具有约束力，应支持A公司的诉讼请求。2、《公司法》第九十八条规定：“股东有权查阅公司

2023-06-04

74人看过
股东直接诉讼
股东直接诉讼的救济程序

救济程序方面，股东资格也就是哪些股东和多少比例的股权代表可提起诉讼的问题、股东应如何提起诉讼（是以股东个人、部分还是以全体名义提起）的问题、股东直接诉讼应以谁为被告、提起何种性质的诉讼、提起诉讼的时效等问题在公司法及相关法律法规中均缺乏相应规定。一、公司股东诉讼的种类（一）股东对公司提起的诉讼1、股权确权诉讼（1）要求确认股东资格诉讼；（2）要求公司向其签发出资证明或股票的诉讼；（3）股东要求公司将其记载在在股东名册的诉讼；（4）隐名股东请求确认基股东资格诉讼；2、股东权行使诉讼（5）股东知情权诉讼；（6）股东表决权诉讼（7）股东的股利分配请求权诉讼；（8）公司剩余财产分配请求权诉讼；（9）股东要求召开股东会或股东大会的诉讼；（10）股东或者董事、监事请求确认公司股东会或股东大会决议、董事会决议无效的诉讼；（11）股东或者监事请求撤销公司决议的诉讼；（11）异议股东的股份收购请求权诉讼；3

2023-03-16

341人看过
股东优先购买权
怎样救济股东优先购买权受损的情况？

对外出让股权的股东没有通知其他股东股权转让事项，或者以欺诈或与受让方串通等手段恶意侵害其他股东优先购买权的，其他股东在其对外转让股权后仍然可以主张优先购买权，善意的受让人的权利受到侵害的，可以向转让股东主张合同责任来救济。股东优先购买权的保护（一）撤销权上述侵犯股东优先购买权签订的股权转让合同性质为可撤销合同，通过设立撤销权的方式，原来与第三人的转让合同被撤销，那么该行为已经发生的效力即溯及地消灭，回复到转让股权之前，可以对各方当事人的利益予以公平的保护，但这种撤销权应当及时行使，如果久不行使，势必影响第三人的利益和法律秩序的稳定，因而对撤销权的行使主体和行使期限应有所限制。在股权转让关系中，没有对股权转让表示同意或没有明确放弃优先购买权的其他股东享有撤销权；转让方因明知违反法律规定，不应享有撤销权；受让方明知或应知股权转让未经其他股东同意并放弃优先购买权的，不能行使撤销权（二）按相同条款

2023-07-07

454人看过
股东权利
股东权利救济的直接诉讼机制的确立

直接诉讼是指公司或者股东在自身权利受到因董事、监事、高级管理人员违反法律或者公司章程的行为侵犯时，以自己的名义对侵害者提起的诉讼。旧公司法只规定了董事和高级管理人员的权利和义务，没有规定上述人员违反义务后如何承担民事责任。旧公司法第一百一十一条规定：股东大会、董事会的决议违反法律、行政法规侵犯股东合法权益的，股东有权向人民法院提起要求停止该违法行为和侵害行为的诉讼。停止该违法行为和侵害行为后如何追究相关人员的民事责任，旧公司法并未明确。此外，对于侵犯股东权益的情形，旧公司法也仅限于股东大会、董事会的决议违反法律、行政法规，在实践中，董事、高级管理人员损害股东利益的情形远不止于此，所以，旧公司法对公司董事和高级管理人员的监督、约束机制是不全面的，不能有效地防止损害股东利益行为的发生。针对这一不足，新公司法确立了股东权利救济的直接诉讼机制。第一百五十三条规定：董事、高级管理人员违反法律、行政法

2023-06-09

304人看过

公司诉讼
对股东可以代表公司诉讼的情况是怎样的

股东可以代表公司诉讼的情况是：股东请求监事会代表公司提起诉讼，监事会不提起，请求董事会提起诉讼，董事会也不提起。只有当二者都不行使权利时，才能诉讼。股东是不能直接以公司的名义进行诉讼的。一、股东权益该如何维护股东权益的维护主要从以下几个方面进行：1、积极行使股东知情权，按规定查阅或复制股东会会议记录、董事会会议决议、监事会议决议和财务会计报告，关注公司经营状况的发展；2、董事、高级管理人员在执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程，给公司造成损失或者损害股东利益的，应当提起股东代表诉讼；3、当公司连续五年盈利，但连续五年不分红、合并、分立、转让主要财务时，股东可以要求公司以合理的价格回购股份；4、当公司陷入经营困境，公司董事、股东长期发生冲突，影响公司正常管理经营时，可以提起清算公司诉讼。二、持有1%的股份有什么用很多散户由于持股不多，觉得自己并没有必要参加股东大会，但是不管你去不去参

2023-06-24

113人看过
知情权
办理股东知情权诉讼的流程

股东应该通过如下方式提起股东知情权诉讼：股东知情权被侵害时，公司拒绝提供查阅的，股东可以以自己的名义提起股东知情权之诉。根据相关规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东知情权诉讼费用如何承担1、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。2、股东知情权是指法律賦予公司股东了解公司信息的权利。股东知情权包括股东了解公司的经营状况、财务状况以及其他与股东利益存在密切关系的公司情况的权利。从形式上看，股东知情权主要表现为股东査阅公司财务会计报告、会计账簿等相关档案材料的权利。更实质地看，股东知情权不仅指单纯地了解公司有关信息，而且包含着对公司进行检査监督的权利，如对

2023-08-09

429人看过
知情权
股东权益维护：股份有限公司股东知情权诉讼案例分析

股份有限公司股东提起知情权之诉的：1、原告应当具备公司股东资格，除非例外；2、知情权的范围包括公司章程、股东名册、会议记录等；3、公司以协议等形式实质性剥夺股东知情权的法院不予支持；4、法院支持原告的，应在判决中明确股东行使知情权的时间、地点、文件名录等，并可有特定辅助人员在场。股东行使知情权后不得泄露商业秘密。股东知情权和股份公司股东知情权的界定1、关于股东知情权的界定股东知情权为法律赋予股东通过查阅公司财务报告资料、账簿等有关公司经营、决策、管理的相关资料以及询问与上述有关的问题，实现了解公司运营状况和公司高级管理人员的业务活动的权利，包括财务会计报告查阅权、账簿查阅权、询问权等（1）。《公司法》第三十四条和第九十七、九十八条分别为有限公司和股份有限公司股东知情权的规定。公司制度中，所有权与经营权的分离和公司法人财产权的确立促成了三个相对分离的利益主体：即作为公司出资人之股东、公司的实

2023-07-01

307人看过
股东权利
有关小股东权利的司法救济问题

一、直接诉讼在这种诉讼中，原告为股东，被告可能是公司，也可能是公司的董事、高级管理人员。《公司法》一共规定了提起这种诉讼的5种情况：1、撤销股东会、董事会决议。简单来说就是，股东如果认为公司股东会、董事会召开程序、表决方式违反法律或公司章程，或者决议内容违反公司章程的，可以在决议做出60日内请求法院撤销。2、董事及高管人员违反职责。股东如果认为董事及高管人员违反法律或公司章程，损害股东利益，可以向法院提起诉讼。3、不能行使查阅权。《公司法》规定了股东享有对公司的知情权，在实践中知情权主要体现在股东可以查看公司章程、会议记录、财务会计报告和账簿等。如果公司无正当理由拒绝提供查阅，股东可以请求法院要求查阅。4、要求公司回购其股份。股东如果对公司股东会决议持反对意见，而决议又具有以下情形之一的，股东可以请求公司按照合理价格回购其股份：(一)公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且

2023-04-15

325人看过

债权人
股东诉权的救济——派生诉讼在我国之确立

股东诉权的困境现状?股东诉权是指股东基于股东权被侵害而享有的提起诉讼的权利。我国《公司法》第1条开宗明义地规定：“适应建立现代企业制度的需要，规范公司的组织和行为，保护公司、股东和债权人的合法利益……”是我国公司法的宗旨和目标。然而现实中，股东合法权益因董事们滥用公司内部权利而遭受侵害却诉说无门的事件越来越多，已引起了全社会的关注。为什么会诉说无门呢？究其主要原因在于现有法律规定失范。与股东诉权相关的法律规定只有《公司法》第63条和第111条。第63条规定：“董事执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程的规定，给公司造成损害的，应当承担赔偿责任”。该条款看似对董事责任的规定，但实际上它既没有界定追究责任的主体，也没有规定追究董事、监事、经理责任的程序，尤其是没有明确规定在上述人员拒不承担赔偿责任时可以以提起诉讼的方式请求法院责令其履行赔偿责任。如果依条文中“给公司造成损害的”之文意，最多

2023-06-15

332人看过
知情权
新旧公司法中的股东知情权制度

股东知情权是股东所享有的一项极其重要的权利。股东知情权的行使，不仅直接关涉到股东自身权益的实现，而且与公司管理能否规范化的问题紧密相连。因而，世界各国在制定公司法时都对股东的知情权作出一定的规范。我国公司法也不例外。在新修订的公司法中，关于知情权的规定较之已往的立法更为详尽和具体。一、我国公司法中股东知情权行使范围的法律界定股东在什么范围内享有知情权是各国公司法所关注的一个核心问题。其权利边界究竟应止于何处，各国规定未尽一致，我国公司法修改前后的内容也不尽相同。修改前的公司法在“有限责任公司的设立”制度中规定了股东行使知情权的范围，而股份有限公司的相关问题则被规定在“股东大会”制度中。根据旧公司法，有限责任能够行使知情权的范围主要体现为“股东有权查阅股东会会议记录和公司财务会计报告”，而对于股份有限公司的股东，则仅限于“查阅公司章程、股东大会会议记录和财务会计报告”。可见，立法者将公司知情

2023-06-09

387人看过