病历缺页能否鉴定由谁说了算
来源:互联网 时间: 2023-06-02 09:34:08 219 人看过

杨老太太年逾古稀,膝下儿孙满堂,虽患有糖尿病、高血压等多年,身子骨还算硬朗,生活能自理,晚年生活可以说过得有滋有味。但一场“小毛病”却终结了杨老太太的幸福生活。

一天,杨老太太感到肚子有点痛。杨老太太认为是小毛病,并不在意。家人坚持把杨老太太送到医院去看。医生检查后也认为患者病情不太严重,给予患者药物静脉滴注的简单治疗之后,即令其回家。家人以为没事了,杨老太太第二天下午肚子更痛,医院诊断患者得了阑*炎,当天晚上就开了刀。阑*炎在一般老百姓看来开了刀马上就会好。杨老太太家人也是这样认为的。但杨老太太的病情发展出乎其家人的意料之外。杨老太太出了手术室后出现了严重的并发症,几天后转入内科重症监护室,然后再也没有离开那里,直到死亡。

杨老太太的家人对患者死亡的现实不能接受,对医院的治疗过程提出质疑。医院解释说,由于老年人生理机能的减退,再加上原先的疾病,一个看起来很平常的小毛病就可以引发多米诺骨牌现象,产生很多严重的并发症而造成患者的死亡。患者得了急性阑*炎,开刀时已经发生穿孔并发腹膜炎,手术后出现了高血压心脏病、肺部感染、左心衰,因心、肺功能衰竭而死亡。医院认为对患者的诊治并不存在医疗过失,患者的死亡是其自身病情的发展所致。

两次鉴定均不构成医疗事故

杨老太太家人不认可医院方面的解释,认为患者在住院前一天因肚子痛时到医院看门诊时,医院医师检查不仔细,没有对阑*炎做出及时诊断,存在误诊。如果医院及时诊断的话,及时手术完全可以避免以后那些严重的并发症,患者的死亡就可以避免。于是

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月30日 16:16
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多病历相关文章
  • 工伤能否通过门诊病历鉴定
    1、工伤是否可以通过门诊病历识别?
    2023-05-02
    285人看过
  • 退保手续费由谁说了算
    当前,因退保而引起的保险官司越来越多,其中争议的焦点就在于在退保时保险公司所扣除的手续费过高,大大高于其它行业的退费标准,保户不能接受。《保险法》也规定退保要收手续费,但手续费该收多少,标准如何制定却没有明确规定。于是,就出现了这样一个不容回避的问题:退保手续费到底由谁说了算?据了解,保险公司的手续费一般有这样一些项目:纯保险费、附加费、管理费、直接佣金、间接佣金、人员报酬、培训、体检、核保、出具保险单、交通通讯、税收等等十几种之多。保险公司的一些长期性寿险险种,第一年度的保单现金价值极少甚至为零,如果保户退保的话,有可能一分钱也拿不到,这时,退保手续费等于保户所交保险费;第二年度的保单现金价值为所交保险费20%左右,如果保户退保,保险公司将扣除保户所交保险费的80%作为退保手续费。当保户询问保险业务人员,这些费用到底是怎么计算的、其标准是多少、为什么都要摊在保户身上时,绝大多数保险业务人
    2023-05-04
    472人看过
  • 病历本复印件能否做工伤鉴定
    病历本复印件是工伤认定的诊断材料之一,除了病历本,还要提供劳动关系证明、申请表等的材料,才能申请工伤认定。而复印件需要加盖医疗机构公章或者核准无异才能作为证据。《中华人民共和国工伤保险条例》第十八条提出工伤认定申请应当提交下列材料:(一)工伤认定申请表;(二)与用人单位存在劳动关系(包括事实劳动关系)的证明材料;(三)医疗诊断证明或者职业病诊断证明书(或者职业病诊断鉴定书)。工伤认定申请表应当包括事故发生的时间、地点、原因以及职工伤害程度等基本情况。工伤认定申请人提供材料不完整的,社会保险行政部门应当一次性书面告知工伤认定申请人需要补正的全部材料。申请人按照书面告知要求补正材料后,社会保险行政部门应当受理。《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品
    2023-03-23
    103人看过
  • 交通事故中车辆定损由谁说了算
    交通事故后车辆定损可找物价局评估损失,因为物价局出具的评估单才具权威性。评估机构说交警队处理完他们就不定损是错误的。交警队只负责认定责任及调解,但不具备评估物损的资格,也无权委托评估,只能指引由当事双方自行委托相关机构评损。一、交通事故死亡怎样进行酒精检测委托鉴定,应根据被鉴定题目的性质和难度,选择相应的鉴定机构;事故调查所需的鉴定,一般指派或委托公安机关的鉴定职员、鉴定机构进行;公安机关无法完成的,也可委托公安机关制定的社会有资格的鉴定机构进行,此类鉴定不能由当事人自行选择。对当事人的精神病医学鉴定、对当事人的伤残评定、对有争议的财产损失评估,应当委托具备资格的检修、鉴定、评估机构进行,该机构可以是公安机关的鉴定机构,也可以是社会的鉴定机构,但均必需具备资格。二、车损鉴定不认可怎么办在交通事故中车辆受到损害时当事人可以进行车辆损失鉴定,来确定损失大小。双方发生车辆损失均在两千元以下的交通
    2023-03-07
    100人看过
  • 谁说了算?
    公司章程
    法人和总经理,哪一方拥有最大的权力法定代表人对公司可能没有任何具体的职责。法定代表人代表公司处理法律事务,总经理直接参与公司的管理,其权力大于法定代表人的权力相关法律法规《中华人民共和国公司法》第十三条公司法定代表人由公司章程规定的董事长、执行董事、经理担任,并依法登记。公司法定代表人变更的,应当办理变更登记。第一百四十七条董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程,对董事负有忠实义务和勤勉义务,监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入,不得侵占公司财产
    2023-05-02
    334人看过
  • 封存的病历由谁保管
    1987年国务院颁布医疗事故处理办法第八条规定,发生医疗事故或事件的医疗单位,应指派专人妥善保管各种原始资料;病人所在单位、病人、家属、事故当事人及其亲属不予调阅。法律规定允许患者或家属在医院或卫生行政部门工作人员陪同下复印病历并将复印病历封存,存放在医院医疗行政管理部门,于医疗事故鉴定会上由专家组启封。从目前的法律法规看,医院不向患者提供病历是有根据的。然而,患者想不通。有患者认为,看病属于一种特殊消费,病人应有权监督医疗诊治的正确与否。医院连病历的复印件都不给病人,一旦发生医疗纠纷,医院在暗处,病人在明处,双方不平等。而医生则认为,病历是带有档案性质的文书,具有法律效力,而且非常专业,如果交给病人,除了可能发生涂改外,病人在缺乏医学专业知识的情况下,随意对病历记录和自身病情产生疑虑或随意求医,都可能产生负面作用。有关人士指出,现行的病历制度的确给医院和患者添了不少麻烦。一、封存病历的步
    2023-02-27
    116人看过
换一批
#医疗知识
北京
律师推荐
    展开
    #病历
    词条

    病历是指医务人员在医疗活动过程中形成的文字、符号、图表、影像、切片等资料的总和,是医生诊断和治疗疾病的依据,也是医学教育、科研和法律的重要依据。病历包括门诊病历、住院志、体温单、医嘱单、化验单(检验报告)、医学影像检查资料、特殊检查同意书、... 更多>

    #病历
    相关咨询
    • 病历真假由谁鉴定?
      江苏在线咨询 2022-10-15
      由医患双方当事人共同委托,卫生行政部门交由医学会组织鉴定的委托。医患双方及卫生行政部门在委托鉴定时需提供:正式委托书、相关材料(医患双方共同委托时提供)、医疗事故争议行政处理申请书复印件(卫生行政部门提供)、交纳鉴定费的收据。
    • 病历的真假由谁鉴定
      上海在线咨询 2022-07-09
      由医患双方当事人共同委托,卫生行政部门交由医学会组织鉴定的委托。医患双方及卫生行政部门在委托鉴定时需提供:正式委托书、相关材料(医患双方共同委托时提供)、医疗事故争议行政处理申请书复印件(卫生行政部门提供)、交纳鉴定费的收据。
    • 由谁认定病历是否真实
      广东在线咨询 2022-11-24
      医疗损害鉴定的委托人为法院,当事人对病历真实性有异议的应当向法院提出,而不是向鉴定机构提出,根据《司法鉴定程序通则》第12条之规定,法院对鉴定材料的真实性、合法性负责。 《最高人民法院关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定》亦最新作出了规定,即对当事人有争议的材料,应当由人民法院予以认定,不得直接交由鉴定机构、鉴定人选用。
    • 病历病历真实性由谁认定?
      江苏在线咨询 2022-06-02
      医疗损害鉴定的委托人为法院,当事人对病历真实性有异议的应当向法院提出,而不是向鉴定机构提出,根据《司法鉴定程序通则》第12条之规定,法院对鉴定材料的真实性、合法性负责。《最高人民法院关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定》亦最新作出了规定,即对当事人有争议的材料,应当由人民法院予以认定,不得直接交由鉴定机构、鉴定人选用。
    • 病历病历真实性应由谁认定
      河北在线咨询 2022-11-14
      医疗损害鉴定的委托人为法院,当事人对病历真实性有异议的应当向法院提出,而不是向鉴定机构提出,根据《司法鉴定程序通则》第12条之规定,法院对鉴定材料的真实性、合法性负责。 《最高人民法院关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定》亦最新作出了规定,即对当事人有争议的材料,应当由人民法院予以认定,不得直接交由鉴定机构、鉴定人选用。