男女双方协议离婚后请求变更或者撤销财产分割协议的,应在协议离婚后一年内提起诉讼。离婚后,另一方发现有一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的行为,可请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为一年,当事人发现之次日起计算。
1、离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务侵占另一方财产的,离婚后,另一方发现有上述行为,有权请求再次分割夫妻共同财产。请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为一年,从当事人发现之次日起计算。
2、男女双方协议离婚后就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,应在协议离婚后一年内提起诉讼。
3、离婚时有夫妻双方都知道的共同财产未分割,离婚后要求分割的。
对共同财产要求分割的权利是基于物权产生的权利,但又不同于一般的物权。要求分割时,如共同财产的在离婚双方或一方掌控下,可以基于物权要求分割共同财产,不应受时间的限制。如要求分割时,共同财产已经不受双方或一方掌控,就演变成一方向另一方要求赔偿的债权,应自知道或应当知道权利受到侵害时起两年内起诉,否则丧失胜诉权。
如双方婚后购买一处房产,属于共同财产,离婚时未对房产分割,房产一直由男方居住使用,如离婚后若干年,女方要求分割,就不存在时效的限制。如房产已经被男方卖掉,女方只能要求分割卖出房产后的房款,但对要求分割房款的请求权只能在知道或应当知道男方卖出房产后两年内行使,否则丧失胜诉权。
-
涉及财产分割起诉离婚要多久
104人看过
-
离婚后多久还能就共同财产起诉分割
491人看过
-
离婚后对财产分割有争议多久再起诉
354人看过
-
离婚后没分割财产有效期有多久
171人看过
-
离婚后,财产分割起诉反悔财产分割可以离婚吗
440人看过
-
离婚双方起诉要求分割财产时效
392人看过
婚后财产分割如下: 1、对于婚后财产的分割,有协议的按照协议处理,没有协议的或协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,根据照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决; 2、在分割夫妻婚后的共同财产时,按照同等条件下照顾女方、照顾无过错方、照顾... 更多>
-
起诉离婚起诉离婚后财产分割大概多久江苏在线咨询 2022-06-03起诉离婚后财产分割需在法院判决后,法院采用简易程序审理的,从法院立案到最终作出判决的时间一般为3个月。如果是涉外婚姻、标的额较大、案件相对复杂的离婚案件,法院会采用普通程序审理,从法院立案到最终作出判决的时间是6个月内。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条规定,人民法院适用简易程序审理案件,应当在立案之日起三个月内审结。第一百四十九条规定,人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个
-
一方反悔婚后财产分割,那协议离婚后财产反悔起诉时效是多久?湖北在线咨询 2022-07-24根据最高人民法院婚姻法司法解释的相关条款规定,离婚协议签订后,一方对财产分割内容反悔的,可以在签订该离婚协议后的一年内向法院起诉,要求变更或撤销相应内容。如果超过一年,不得再起诉。另外,司法实践中,法院只会在确实存在欺诈、胁迫的情形下,才会支持原告关于撤销或变更离婚协议内容的诉求。如果没有欺诈、胁迫,一方仅以不公平或显失公平为由,要求撤销或变更离婚协议,一般都不予支持。因为离婚协议与一般的商业合同
-
离婚后未分割财产多久再起诉北京在线咨询 2022-11-08三年内。离婚时一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务侵占另一方财产的,离婚后另一方发现有上述行为,有权请求再次分割夫妻共同财产,请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为三年,自当事人发现之次日起计算。 《民法典》第一千零九十二条夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。离婚后,另一方发现有上
-
离婚起诉后分割财产的时效如何山东在线咨询 2023-07-15一、隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务,离婚后,另一方发现有上述行为,有权请求再次分割夫妻共同财产。请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为三年,从当事人发现之次日起计算。 二、漏分夫妻共同财产,请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效是没有期限。离婚时漏分夫妻共同财产,您何时发现漏分,何时可以要求进行重新分割。 三、请求变更或者撤销财产分割协议的,应在男女双方协议离婚后一年内提起诉讼。这一年的
-
离婚后起诉财产分割是否有效安徽在线咨询 2022-04-22最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释(二)》第9条规定:“男女双方协议离婚后1年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。”关键在于如何认定双方在离婚时达成的夫妻共同财产分割是否存在欺诈和胁迫行为。按最高人民法院的有关司法解释规定,一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故