证人证言证据力的认证-法师兄

证人证言证据力的认证

来源：互联网时间： 2023-04-22 11:23:07 65 人看过

证人证言是证人就其所感知的案件情况向法院所作的陈述。因为各种诉讼案件都是社会上发生的，案件一经发生，往往就会被人所感知，因此借据证人的证言来查清案件事实为古今中外的法律所重视，也是各国民事诉讼中运用最广泛的一种证据形式。在审判实践中，对证人证言证据力的认证主要把握以下几点：

1.审查判断证人证言的内容。主要审查证人证言所表达的内容与案件事实有无关联性，以及证人证言与其他证据之间有无矛盾之处。证人证言与被确认的案件事实之间是否相互吻合，有无矛盾之处。需要注意的是，当证人证言与其他证据出现矛盾，或者与已发生的案件事实相抵触时，应结合其他证据相互印证，必要时还可以依法补充收集证据。

2.关于证人证言与其他证据相抵触时的证据力问题，我国现行的刑事诉讼法并未予以规定，但最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》中明确指出，物证、历史档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般高于其他书证、视听资料和证人证言。在审判实践中可参照适用。

3.审查认定证人证言的形成过程，以判断证据力的大小与强弱。主要是分析证人证言形成的主、客观因素，是否影响其提供证言的客观性。主观方面一般审查证人的感受能力、记忆能力、表达能力以及有关精神状态、心理因素等是否对证言的客观真实性有影响;客观因素一般审查证人感受事物时的客观环境是否对证言的客观真实性有影响。

4.审查认定证人与案件当事人或案件本身是否具有利害关系，证人提供的对与其有亲属关系或者其他密切关系的一方当事人有利的证言，其证明力低于其他证人证言。

5.审查认定证人的品格、操行对其证言是否产生影响。即判断数个证据的效力时，应当注意对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等进行综合分析。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证人证言相关文章

证人证言
如何制作证人证言证据？

1、在取证的人员上，最好是2个或2个以上。2、证人证言的笔录上写明以下内容：时间、地点、询问人、被询问人(基本情况)、记录的证人的每一句话。3、末尾证人签名、盖章。如果制作询问笔录有困难，证人也可以自己写一份证词或请人代书一份证词，但是都必须亲笔签名。一、法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》第61条也有类似规定。中国法律规定作证是公民的光荣义务，法律没有拒绝作证的规定。证人作证时，应告知他要如实提供证言和有意作伪证或隐匿罪证要负的法律责任。同时，法律规定对证人的人身安全予以保护。庭审中询问证人，由审判长主持。《民事诉讼法(试行)》规定，证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。证人可能作虚伪陈述，也可能由于感受

2023-06-21

184人看过
证人证言
探讨如何取得具备证据能力的证人证言？

证人证言里边的规则首先要掌握意见证据规则。意见证据规则就是说证人证言的内容应当是其亲身感知的表述，不应是揣测性的、推断性的、评论性的、推断性的证言。在阅卷的时候发现证人证言是揣测性的、评论性的，可以直接讲这个不能做定案根据。意见证据规则有一条例外，就是说应当是亲身感知的，不应是揣测性、评论性、推断性的。但是根据一般生活经验判断，符合事实的除外。离婚证据中有关证人证言的特点证人证言，是指证人就自己所了解的案件事实向法院和当事人所作的陈述。一、夫妻生活的私密性，决定了婚姻家庭生活的事实，不具有公开性及社会性。因此，能够了解夫妻生活部分情节的知情人范围往往限于当事人的亲朋好友之间，证人证言往往与出证一方当事人关系密切，或者与双方当事人关系密切，证言内容具有一定的倾向性。虽然根据民诉法的规定，凡是知情案件真实情况的人，都有作证的义务，但此类证人证言的证明力相对较低。二、证言内容往往具有主观性。由于

2023-07-12

396人看过
证人证言
证人证言和当事人陈述的效力，证人证言的采信规则

一、证人证言和当事人陈述的效力证人证言和当事人陈述的效力取决于证人证言和当事人陈述的真实性、客观性以及与案件的关联性。在司法实践中，无论是证人证言还是当事人陈述，由于存在较大的主观性法官一般不轻易予以采信。同时我国法律也规定要是只有口供没有其他证据的话，一般不能以此定罪。二、证人证言的采信规则证人证言的采信应当遵循如下规则：1.意见证据规则，即证人证言的内容应当是其亲身感知的表述，不应是揣测性的、推断性的、评论性的、推断性的证言。该项规则有一条例外，即证人的证言即使不是亲身感知的表述。但根据一般生活经验判断符合事实的，可以予以采信。2.证据能力规则，即证人在作证的时候，他的年龄、认知水平、记忆能力和表达能力，还有生理上和精神上的状态是否影响作证。3.证据的合法性规则，即证人证言的取得程序、方式应当符合法律及有关规定。4.当庭翻证的采信规则，即证人在法庭上的证言与其庭前证言相互矛盾，如果证人

2023-06-20

164人看过
实物证据
实物证据的效力大于言词证据吗？

一、实物证据效力和言词证据的效力实物证据是需要依托科学工具或者言词讲解方有效，而言词证据则是证人本身的口述，不需要依托外物即刻成效，实物证据效力和言词证据效力的大小比较在不同的情况下有不同的效力，下面就此进行详细的讲解和划分。(一)、实物证据和言词证据的划分标准言词证据与实物证据的划分标准：根据证据的表现形式不同，可以将证据分为言词证据和实物证据。凡是表现为人的陈述，即以言词作为表现形式的证据，是言词证据。凡是表现为物品、痕迹和内容具有证据价值的书面文件，即以实物作为表现形式的证据，是实物证据。在法律规定的几种证据中，证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解都是言词证据。辨认笔录和侦查实验笔录，一般认为也属于言词证据。此外，应当注意的是，鉴定意见也是言词证据。原因在于，鉴定意见的实质是鉴定人就鉴定的专门问题发表的个人意见，而且在法庭审理时要求鉴定人对鉴定意见作出口头说明，并当庭回

2023-04-11

335人看过

证人证言
如何根据证人证言取证

证人证言作为定案的根据需要满足以下条件：1、证人证言具有全面性、真实客观性；2、应当听取各方证人的证言，进行综合的比较、印证，以确定其是否反映案件的实际情况；3、证人证言要经过查证属实后，才能作为定案的根据。一、给法院写证明材料怎么写法院开庭作证的证明材料写法：1、据实交代证人与当事人的关系，根据相关法律规定，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据；2、证明证人的认知、记忆、表达能力，证人所作证言，必须与其年龄、智力、精神状态相符，不能表达意志，神志不清的人不能作证人，未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言，不能单独作为认定案件事实的依据；3、证人证言的提供方式要有效，若证言是在法庭上提供，且经过原被告或控辩双方的质证，证人的资格、能力，证言的真实性、相关性和合法性由于经历过双方唇枪舌剑的洗礼，证人证言的可信性会非常高，相反，无正当理由未出

2023-04-10

347人看过
传来证据
传来证据是否指证人证言？

证人证言不一定都是直接证据，如果证人证言能够直接证明案件的主要事实，就属于直接证据。例如亲眼目睹一起抢劫案件发生过程的证人的证言，就是直接证据。这里所谓的直接证明，主要是指该证据的形式意义上的证明功能，证明作用而不能简单的绝对化的理解为实质意义上的证明出来，证明清楚等。证人证言是什么证人证言是指知道案件真实情况的人，向办案人员所做的有关案件部分或全部事实的陈述。证人陈述的情况可以是亲自听到或看到的，也可以是别人听到或看到而转告的。但转告的情况，必须说明来源，说不出来源的，或者道听途说的消息，不能作为证人证言适用。由于证人证言是证人对案件事实的感知记忆向司法机关所做的陈述，每个证言都受到客观因素和主观因素的影响、干扰，每个证人都会受到个人感知能力，记忆、表达能力的影响而有所误差。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）

2023-07-12

156人看过
言词证据
刑事言词证据的效力，只有言词证据能否定案

我国刑事证据制度中，重证据、重调查研究、不轻信口供是一个重要的指导原则。证据必须形成证据链才能作为定罪的依据，只有被告人的有罪供述没有其他的证据是不能定罪的，同时只有口供也不能定罪判刑，不能轻信口恭！如果有其他的证据且相互映证就可以可以定罪判刑。《刑事诉讼法》第四十六条规定，只有被告人供述而没有其他证据，不能认定被告人有罪和处以刑罚。一、非法收集的言词证据可否排除我国最高法院《解释》第61条：严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。《人民检察院刑事诉讼规则》第265条：严禁以非法的方法收集证据。以刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言，不能作为指控犯罪的根据。（一）刑事诉讼法和相关的司法解释尚未规定，由非法取得的言词证据派生出来的其他实物证据

2023-02-18

337人看过
实物证据
实物证据相对的言词证据在案件中的证明力

需要具有全面的社会知识及审查判断能力、综合分析能力，不应因为证人证言易受认为、客观因素的影响而否定其证明力，应依据具体案件的情况对其效力予以确认。1、一方当事人提供了两个以上无利害关系的证人证言，对方有异议，但无证据予以推翻的，应当确认其证明力。2、一方当事人提供了一个无利害关系的证人证言，且无其他证据印证，应综合全案情况确认其证明力。3、一方当事人提供了两个以上五利害关系的证人证言，但其受作证能力的限制，应与其他证据相印证，如无矛盾的，应当确认其证明力。4、一方当事人提供的的证人证言，对方当事人提出其与本案有利害关系，但无相应证据推翻的，应当确认其证明力。由此可见，法律中没有明确规定没有找到做案工具就不能结案这样的说法，只要形成证据链，就可以定罪。因此在现实的案件中，有一些案件虽然没有实物证据，但是其他证据已经形成证据链，那么从法律的角度来说，是可以说得通的，这样是可以定罪的。一、电话录

2023-06-26

138人看过

言词证据
言词证据的证明力规定有哪些

一、言词证据的界定(一)言词证据的概念对言词证据的定义，学界众说纷纭。“来源说”认为与案件有关的事实、信息来源于人则是言词证据，“形式说”认为证据的表现形式是言词则是言词证据，“内容说”认为证据的内容是言词才是言词证据，也有学者认为每个证据证明案件事实的实质内容和形式具有言词的性质才是判定言词证据的关键。界分言词证据和实物证据时，应综合考察证据的内容和形式等因素，文章中提到的言词证据即是以此为划分标准。(二)言词证据的范畴2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议通过的《刑事诉讼法》修正案，将证据分为八类。在这八种证据中，证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解当然归属于言词证据。此次修改中，鉴定意见代替了原法条中的鉴定结论被纳入进来，鉴定意见得出的过程包含了鉴定人运用其所具有的专业知识而进行的主观分析、抽象概括，是鉴定人对相关问题发表的意见或看法，尽管它是以书面形

2023-04-01

58人看过
证人证言
书证效力强于证人证言吗

一、原始证据还是传来证据原始证据与传来证据的区别关键是否是“第一手”资料，如果证人证言是自己第一手获得的就是原始证据，如果是经过转述、从他人处获得就是派生证据(传来证据)。所以证人证言有可能是原始证据，也有可能是派生(传来证据)，关键看是否经过“复制”。证人证言所证明的事实，如果是亲身在现场直接获得的证据，那么该证人证言就是原始证据；证人证言所证明的事实，如果非亲身现场直接获得，而是从他人口中转述的，那么该证人证言就是传来证据。二、言词证据还是实物证据言词证据是以言词表现的证据，如书证，鉴定意见。实物证据是以实物形式表现出来的证据，如物证。很明显，证人证言是以言词形式表现出来的，属于言词证据。言词证据就其内容而言，是陈述人直接或间接感知的与案件有关的事实，而其陈述又往往固定于一定的载体之中。证人证言的内容是笔录，书面供词为载体。但不论其载体如何，记载的内容仍是陈述人陈述出来的案件事实，因此

2023-06-01

477人看过
交通事故责任认定
交通事故责任认定书与证人证言的证据对抗

濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出的交通事故认定书上写明：2011年6月17日，秦某驾驶电动三轮车沿中原路南侧非机动车道由西向东行驶至距路口约300米处时，与同向行驶的贾某骑的自行车相撞，造成车辆受损、贾某受伤的交通事故，认定秦某负事故全部责任。贾某遂要求秦某对其遭受的人身损害及财产损失进行赔偿，秦某以其与贾某从未发生过碰撞为由拒绝赔偿，贾某遂诉至法院。贾某向法院提交了交警部门作出的交通事故认定书和事发后有利于认定事故事实的秦某的录音，而秦某则提交了证明自己未与贾某发生碰撞的证人证言。【释法】本案系交通事故责任纠纷，双方的争议焦点为：贾某与秦某是否发生过碰撞。在认定的过程中主要涉及以下法律问题：一、交通事故认定书的性质我国《道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。可见，交

2023-06-13

329人看过
证人证言
公证书和证人证言的效力比较

一、公证书和证人证言的效力比较最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第二项规定，人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：“物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言。”从这条规定中可以看出，公证证据优于其他证据。因而，该案中毛某在证人无法出庭的情况下申请公证证人证言的做法值得借鉴。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。同时还规定，已为有效公证文书所证明的事实，当事人无须举证证明。这也就是说，公证证据一般情况下无须质证，除非有足以推翻公证证据的其他证据。但是，证人证言具有特殊性，公证机关并不能预先确认证人证言内容的真实性，因此必须进行质证，才能有效地辨别真假或确认其可信程度。另外，证人证言只是证人对案件的某一环节的客观事实的认识，

2023-03-17

446人看过

证人证言
证人证言的证明力如何提高

证据是否有证明的作用以及证明作用的大小，取决于证据的三性：真实性、合法性，关联性。1、关联性，即证据必须与待证的案件事实存在关联，并因此对证明案情具有实际意义。2、真实性，即证据必须是客观的。3、合法性，证据的内容和收集程序必须合法。一、有聊天记录就是证据吗网络聊天记录可以作为证据使用，在保全网络聊天记录时，须注意以下法律问题：网络聊天记录必须具有诉讼证据的客观真实性、合法性、关联性。在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入视听资料类证据。视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据。二、怎样才有效地证明离婚出轨证据的客观真实性是指作为证据的事实材料必须是客观存在的。证据的关联性是指证据必须与案件的待证事实之间有内在的联系。证据的合法性是指作为案件定案依据的事实材料必须符合法定的存在形式，并且其获得、提供、审查、保全、认证、质证等证据的适用过程和程

2023-04-03

272人看过
证人证言
证人证言证据规则包括哪些

（一）意见证据规则证人证言里边的规则首先要掌握意见证据规则。意见证据规则就是说证人证言的内容应当是其亲身感知的表述，不应是揣测性的、推断性的、评论性的、推断性的证言。在阅卷的时候发现证人证言是揣测性的、评论性的，可以直接讲这个不能做定案根据。意见证据规则有一条例外，就是说应当是亲身感知的，不应是揣测性、评论性、推断性的。但是根据一般生活经验判断，符合事实的除外。（二）证据能力规则证据能力规则，主要是证人在作证的时候，他的年龄、认知水平、记忆能力和表达能力，还有生理上和精神上的状态是否影响作证。这个要点是作证时。处于明显醉酒、麻醉品中毒或者精神药物麻醉状态，以致不能正确表达的证人所提供的证言，不能作为证据使用。都是两个方面的判断。1、要判断的是作证的时候；2、判断在现场的时候是不是出现这种情况。如果是现场出现这种情况，提的可能是不能正确的感知当时的事实，要重点审查这方面的问题。如果是作证的时

2023-04-05

332人看过