行政强制措施是否从旧兼从轻-法师兄

行政强制措施是否从旧兼从轻

来源：互联网时间： 2023-04-20 09:52:01 491 人看过

一、行政强制措施是否从旧兼从轻

行政强制措施应当受到从旧兼从轻原则的约束，行政强制措施与刑事处罚都是针对具有违法性的行为而设置的，行政强制措施所针对的违法情形的危险程度较于刑事犯罪更加低，等应当保护当事人的合法权益，因此行政强制措施，应当受到从旧兼从轻原则的约束。

在确定行政相对人的行为性质以及因此给予相应的惩处时，同样应受到从旧兼从轻原则的限制。对此在理论上的理由和该原则在刑法适用上的理由是一致的，即对行为进行评价和惩处的法律修改了，就应当以修改后的法律对行为进行评价或惩处，除非这种评价或惩处增加了行政相对人的责任。

二、行政强制措施有哪些

行政强制措施划分为以下三种类型或形态：

1、执行性强制措施

执行性强制措施是行政主体针对不履行具体行政行为所确定义务的相对人，为促使其履行义务或实现与履行义务相同状态所采取的强制措施，又可以称为行政强制执行措施，甚至直接称为行政强制执行。

2、即时性强制措施

即时性强制措施是行政主体在事态紧急的情况下，为排除紧急妨碍、消除紧急危险，来不及先行作出具体行政行为，而直接对相对人的人身、财产或行为采取的断然行动。

3、一般性强制措施

这类强制措施是行政机关为了查明情况，或者为了预防、制止、控制违法、危害状态，或者为了保障行政管理工作的顺利进行，根据现实需要，依职权对有关对象的人身或财产权利进行暂时性限制的强制措施。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政强制相关文章

罪刑法定
行政处罚的基本原则 - 旧兼从轻

“从旧兼从轻”原则是处理各种新旧法律适用问题的一项基本原则，该原则简单理解就是“有利于当事人的原则”。行政处罚案件中的“从旧兼从轻”原则来源于刑法的罪刑法定原则，禁止溯及既往是罪刑法定原则的要求之一，是指犯罪及其惩罚必须在行为前预先规定，刑法不得对其公布、实行前的行为进行追溯适用，但是，禁止溯及既往是禁止不利于行为人的溯及既往，但是允许有利于行为人的溯及既往。依法从轻或减轻行政处罚的条件是什么当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻行政处罚：（一）主动消除或者减轻违法行为危害后果的；（二）受他人胁迫有违法行为的；（三）配合行政机关查处违法行为有立功表现的；（四）其他依法从轻或者减轻行政处罚的。违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第五十二条当事人确有经济困难，需要延期或者分期缴纳罚款的，经当事人申请和行政机关批准，可以暂缓或者分期缴纳。第

2023-07-02

119人看过
法律综合知识
从旧兼从轻二审适用新法

一、二审期间新刑法生效是否适用?依据“从旧兼从轻”原则适用刑法。我国刑法一个重要原则是从旧兼从轻原则。如果一审判决后新的刑法条款生效，二审判决是否适用新刑法要看是否对被告人有利，如果有利，适用新刑法;如果不利，适用原刑法。刑法第十二条【从旧兼从轻原则】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。从旧兼从轻原则是一个刑法适用原则，指除了对非犯罪化(除罪化)、弱化惩罚或有利于行为人的规定之外，刑法不得有溯及既往的效力。二、“从旧兼从轻”原则具体说明首先，当遇到一个人的犯罪是在新刑法颁布以前，此时要考虑的是先适用旧刑法，即行为时的法律规定(从旧)。其

2023-03-08

142人看过
预防犯罪
刑法修正案是否适用从旧兼从轻原则

1、原刑法中不认为是犯罪，刑法修正案认为是犯罪的，适用刑法修正案生效以前的刑法规定，刑法修正案不具有溯及力。2、原刑法中认为是犯罪，但刑法修正案不认为是犯罪的，只要这种行为未经审判或虽判决但未生效（如提起上诉或抗诉），应当适用刑法修正案的规定。3、原刑法和刑法修正案都认为是犯罪，并且按照刑法第四章第八节的规定应当追诉的，适用处罚较轻的规定4、根据原刑法规定已经作出了生效判决的，该判决继续有效，即使按照刑法修正案的规定不构成犯罪或处刑较轻，也不适用刑法修正案如何理解刑法修正案九中的从业禁止（一）从业禁止的基本内容。根据《刑法修正案（九）》第一条之规定，从业禁止制度有以下几个方面的主要内容：一是适用对象为法院评价其可能再次利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求特定义务犯罪的人。二是禁止期限方面，禁止犯罪人自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年不等。三是违反的不利后果

2023-07-31

234人看过
有期徒刑
归纳到底什么是从旧兼从轻原则

刑法对于其生效前发生的未经审判或者判决尚未确定的行为不具有溯及力是指从旧兼从轻原则。中华人民共和国成立后刑法施行以前的行为，如果当时的法律、法令、政策认为是犯罪，而刑法不认为是犯罪的，只要该行为未经审判或者判决尚未确定的，适用刑法，不以犯罪论。从旧兼从轻原则的司法适用案情1997年4月7日，时任河南省安阳市郊区粮食分局北郊粮管所业务员的司A，受单位委托往山西省销售面粉598袋，价值2．7万元。1997年6月18日，司A将收回的5000元货款交到单位，剩余的2．2万元占为己有。2004年北郊粮管所与司A解除劳动合同时，扣除司A5000元作为折抵面粉款。2008年3月14日司A因涉嫌犯职务侵占罪被逮捕，后被提起公诉。分歧对被告人司A如何定罪有两种意见，第一种意见认为，司A的行为构成职务侵占罪。第二种意见认为，司A的行为构成贪污罪。评析新刑法于1997年10月1日起开始实施，本案发生时间是199

2023-07-28

304人看过

法律综合知识
刑法从旧兼从轻原则的问题

旧兼从轻原则是一个刑法适用原则，指除了对非犯罪化(除罪化)、弱化惩罚或有利于行为人的规定之外，刑法不得有溯及即往的效力。它是刑法罪行法定原则中从旧原则的发展。法采用的原则，是从旧兼从轻的原则。本法于本条对溯及力问题作了明确规定。根据这一规定，从1949年10月1日中华人民共和国成立至1997年10月1日刑法施行前这段时间内所发生的行为，未经人民法院审判，或者判决尚未确定的，应按以下不同情况分别处理:1.当时的法律不认为是犯罪，而本法认为是犯罪的，适用当时的法律。即本法没有溯及力，不能按照本法追究刑事责任。例如，过失损毁国家保护的珍贵文物，造成严重后果的行为，过去的法律不认为是犯罪，本法则认为是犯罪，对行为人依照本法第324条的规定，以过失损毁珍贵文物罪处罚。但是，依照本条的规定，对于本法实施以前的这种行为，本法没有溯及力，不能作为犯罪处理。2.当时的法律认为是犯罪，而本法不认为是犯罪的，只

2023-04-22

364人看过
刑事犯罪
从旧兼从轻原则的适用范围

旧兼从轻原则是一个刑法适用原则，指除了对非犯罪化（除罪化）、弱化惩罚或有利于行为人的规定之外，刑法不得有溯及即往的效力。它是刑法罪行法定原则中从旧原则的发展。如美国1987年颁布的宪法第9条第3款规定不得通过溯及即往的法律，法国1789年的《人权宣言》第8条规定法律只应规定确实需要和显著不可少的刑罚，而且除非根据犯罪行为前已制定，公布和合法施行的法律，不得处罚任何人，以及联合国于1966年通过的《公民权和政治权利公约》第15条第1款规定任何人的任何行为或不行为，在其发生时依照国家法或国际法不构成刑事犯罪者，不得椐以认为犯有刑事罪，所加之刑罚也不得重于犯罪时适用的规定。如果在犯罪之后依法规定应处较轻的刑罚，犯罪者应予减刑。这些规定的基本出发点是限制国家刑法权的滥用，保障人权。从旧原则理论依据是两点，一是公民有从事法律未禁止的行为的自由。如果公民在实施法律未被禁止的行为之后，国家又制定法律把这

2023-06-11

208人看过
附加刑
附加刑如何适用从旧兼从轻

附加刑没办法适用从旧兼从轻，刑法的溯及力一般是针对主刑。一、行政处罚“适于从轻，应当从重”的原则是行政处罚没有这种规定，因为行政处罚追诉期很短；法律最重要的是可预测性和保护人权。如果是从新，那么可预测性就会被破坏。今天犯的做的合法的事，明天成为犯罪。并以此受到处罚。那么，预测性将不复存在。从旧兼从轻原则是一个刑法适用原则，指除了对非犯罪化(除罪化)、弱化惩罚或有利于行为人的规定之外，刑法不得有溯及既往的效力。它是刑法罪行法定原则中从旧原则的发展。二、拘留是否属于刑事处罚，其中主刑和附加刑包括那些刑事拘留不属于刑事处罚，拘留一般指的是检察院或者公安部门在对其直接负责受理的案件侦查的过程中，遇到法定的紧急情况时，对重大犯罪嫌疑分子或者现行犯采取的一种临时剥夺嫌疑分子人身自由的强制方式；而刑事处罚则是在违反《刑法》的有关规定，所受到对应的刑法制裁。根据《中华人民共和国刑法》关于主刑和附加刑种类的

2023-06-19

374人看过
刑法溯及力
从旧兼从轻的适用有哪些问题？

1997年刑法颁布后，刑法追诉时效延长制度作了重大修改，对被害人在追诉期限内提出控告，司法机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。而按照1979年刑法的规定，出现这种情况，刑法追诉期限仍然计算，超过追诉期司法机关就丧失了追诉权。但如果案件发生在1997年刑法颁布前，被害人一直向司法机关提出控告，但司法机关不予立案，此种情况一直延续到1997年刑法颁布后，那么1997年以后对该案件的追诉时效的计算及延长如何具体适用法律?笔者对此探讨如下：一、关于刑法溯及力与刑法追诉时效的先后顺序问题根据我国刑法第十二条规定，我国刑法的溯及力问题采用的是从旧兼从轻原则。但其适用的前提是：依照本法第四章第八节的规定应当追诉，很显然，启动刑罚权的前提就是犯罪行为没有超过追诉时效，而在适用追诉时效问题上涉及到适用哪部法律的问题。换言之，在出现如何适用新旧刑法问题时，如果1979年刑法没有认为行为无罪，那么首要

2023-04-22

458人看过

刑法溯及力
高空抛物罪从旧兼从轻是什么意思

高空抛物罪从旧兼从轻指的是新旧法衔接之际，发生在新法实施前的行为原则上适用旧法，但如果适用新法处罚更轻（甚至没有处罚），则适用新法。举两个例子就解释的更清楚了：若行为人甲在新法实施前作出了行为A，无论该行为在旧法规定中是否属于犯罪，只要新法对该行为的处罚相当或者更重，则对行为A适用旧法——新重旧轻、新旧相当用旧法。若行为人乙在新法实施前作出了行为B，若该行为在旧法规定中属于犯罪，则在新法对行为B的处罚更轻（或取消该罪）时，对行为B适用新法——新轻旧重用新法。值得注意的是，这里需要判断到底用新法还是用旧法的行为，是指尚未被“作出生效判决”的行为，那些已经审完的案子若无其他错误，保持原状即可。这在一定程度上也避免了新法修订导致“旧案得统统翻案”的麻烦。法律依据：《中华人民共和国刑法》第十二条【刑法溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如

2023-04-05

407人看过
有期徒刑
适用从旧兼从轻至少少获数年刑

携带刀具抢走他人现金1.27万和其它物品，日前，被告人向道美被河南省灵宝市人民法院以抢劫罪判处有期徒刑八年，并处罚金1万元。因作案时间与相关司法解释相差37天，向道美少获了至少两年的有期徒刑。2000年10月21日凌晨5时许，向道美伙同他人携带刀具窜到灵宝市桃林街建设路十字路口处，将路过的行人任某拦住，抢走现金1.27万元及手机、传呼机等物品。2004年9月，向道美被抓获归案。灵宝市人民法院审理后认为，公诉机关指控被告人向道美犯抢劫罪的罪名成立，应予惩处。在量刑方面，最高人民法院颁布并于2000年11月28日施行《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》规定抢劫数额巨大的认定标准，参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行，按照河南省现行相关规定，盗窃犯罪数额巨大的标准以1万元为起点，向道美应被判处十年以上有期徒刑，但因其犯罪行为发生的时间是在该司法解释施行之前，其行为发生时适用的相应

2023-04-22

114人看过
有期徒刑
从旧兼从轻原则在刑法方面的规定

旧兼从轻原则是一个刑法适用原则，指除了对非犯罪化(除罪化)、弱化惩罚或有利于行为人的规定之外，刑法不得有溯及即往的效力。它是刑法罪行法定原则中从旧原则的发展。从旧兼从轻原则已作为一条最基本的刑法适用原则在审理刑事案件的司法实践中得到适用。但对案件宣判后执行完毕前是否适用该原则存在争议(中国司法实践不予适用)。一种观点认为，从旧兼从轻原则只适用于案件的审理阶段，对判决生效后的执行阶段不适用，这样有利于维护法律的严肃性和既定判决的权威。另外一种观点认为从旧兼从轻原则同样适用于判决生效后的执行阶段，如果新的法律认为依据判决时的法律认为犯罪的行为不再具有社会危害性(即非罪行为)，就应当停止执行原判决确定的刑罚。如果新的法律对原罪行规定的处罚较轻，就应当按新的法律对原罪行进行重新评价(审理)，调整惩罚程度和执行期限。笔者赞同第二种观点，认为从旧兼从轻原则除了适用在刑事案件的审判阶段外，在判决生效后的

2023-04-22

278人看过
有期徒刑
追诉时效也应适用从旧兼从轻原则

一、基本案情犯罪嫌疑人某甲，男，1973年出生，安徽省某县人，农民。1996年5月，某甲趁黑夜无人之机，到本村一村民家，撬门入室，窃得价值7000元的财物。后外出打工，一直未回，也未有其他犯罪行为。被害人次日发现被盗，即向公安机关报案，公安机关立案侦查，因线索较少，未能及时破案。2003年3月20日，公安机关接到知情人举报，查明某甲的犯罪事实，将其抓获归案，移送检查机关审查起诉。二、分歧意见本案在审查起诉过程中，形成四种意见：第一种意见认为：某甲盗窃时，安徽省司法机关适用的盗窃罪数额的标准为最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件应用法律的若干问题的解释》（1992年12月11日）中规定的较大的标准为人民币500元，数额巨大的标准为人民币5000元。数额巨大的适用刑为5年至10年有期徒刑。1979年《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑法》均规定：法定最高刑为十年有期徒刑的，追诉

2023-02-22

292人看过

刑法溯及力
如何理解从旧兼从轻和新法优于旧法的矛盾

刑法的从旧兼从轻原则，用最简单的话理解就是：有利于被告人的准则。刑法的该规定主要是针对我国1979年旧刑法和1997年现行刑法之间的矛盾问题，且主要是针对新刑法溯及力的问题。即新刑法对公布之前的行为是否认为是犯罪问题，以及如何适用等问题。从旧兼从轻原则具体举例说明：首先，当遇到一个人的犯罪是在新刑法颁布以前，此时要考虑的是先适用旧刑法，即行为时的法律规定(从旧)。新法(新的规定)优于旧法(旧的规定)，也称之为后法优于前法(Lexposteriorderogalegipriori)这是很多国家司法实践中都遵循的一项法律适用规则，例如意大利民法典第15条规定：法律只能由立法者在嗣后制定的法律中明确宣布废除，或者因旧法与新制定的法律规则相抵触而废除，或者由于新法全面规范了由旧法调整的领域而废除。我国《立法法》第一次明确阐述了该项规则的内涵，在此之前司法实践中早已适用了该项规则。一些法律法规中也隐

2023-04-22

453人看过
立功
强制措施能否从走私罪中变更

走私罪不会影响到强制措施的变更,但需要满足一定条件。人民检察院仍需审查拘留的必要性,犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民检察院仍应当审查拘留的必要性。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施,人民法院、人民检察院、公安机关收到申请后,应当在三日内作出决定,不同意变更强制措施的,应当通知申请人,说明不同意的理由。走私罪不会影响到强制措施的变更，无论是否被指控。变更的标准：1、强制措施期满仍需侦查或者犯罪嫌疑人符合一定条件的，可以变更强制措施；2、犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当审查拘留的必要性。不需要继续羁押的，建议释放或者变更强制措施，有关机关应当在十日内通知人民检察院处理情况；3、嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施，人民法院、人民检察院、公安机关收到申请后，应当在三日内作出决定，不同意变更强制措施的，应当通知申请人，说

2023-11-21

376人看过