行政处罚法改革-法师兄

行政处罚法改革

来源：互联网时间： 2023-07-03 15:55:14 299 人看过

1、明确了“行政处罚”的概念。2、新增行政处罚的种类。3、执法重心下移，赋予“乡、镇、街道办”一定程度上的行政处罚权。4、对部分案件延长了行政处罚时效。5、“听证范围”的扩大，听证程序时间更改。6、大力推行“柔性执法”，明确首违可以不罚。

行政处罚法的适用范围

《中华人民共和国行政处罚法》的适用范围包括两个方面，分别如下：

一、行政处罚的设定

1、由立法机关通过制定法律直接授予行政机关进行行政处罚的权力；

2、国家的最高行政机关，即国务院通过制定行政法规的形式明确行政处罚的内容；

3、相关的行政管理机关根据法律和法规的授权，规定行政处罚的内容。

二、行政处罚的实施

1、行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施；

2、国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权，但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使；

3、法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织可以在法定授权范围内实施行政处罚；

4、行政机关不得委托其他组织或者个人实施行政处罚。

《中华人民共和国行政处罚法》

第九条行政处罚的种类：（一）警告、通报批评；（二）罚款、没收违法所得、没收非法财物；（三）暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件；（四）限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业；（五）行政拘留；（六）法律、行政法规规定的其他行政处罚。

第二十四条省、自治区、直辖市根据当地实际情况，可以决定将基层管理迫切需要的县级人民政府部门的行政处罚权交由能够有效承接的乡镇人民政府、街道办事处行使，并定期组织评估。决定应当公布。承接行政处罚权的乡镇人民政府、街道办事处应当加强执法能力建设，按照规定范围、依照法定程序实施行政处罚。有关地方人民政府及其部门应当加强组织协调、业务指导、执法监督，建立健全行政处罚协调配合机制，完善评议、考核制度。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多国务院相关文章

竞争
行政处罚法的修改内容

一、落实党中央重大改革决策部署，推动行政处罚制度进步。二、完善行政处罚设定权限，强化源头规范。三、健全行政处罚规则，保障行政执法既有力度又有温度。四、完善行政处罚程序，推进严格规范公正文明执法。五、防范行政不作为，加强对行政机关的监督制约。该法是为了规范行政处罚的设定和实施，保障和监督行政机关有效实施行政管理，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，根据宪法制定的法律。一、不得设定行政处罚的规定不得设定行政处罚的规定是规范性文件不得设定行政处罚，行政处罚法当中是明确的规定了可以设定行政处罚的是地方性法规。规范性文件不得设定行政许可；行政处罚、行政强制、行政收费或者以基金、会费等名义的收费、排除或者限制公平竞争、减损公民、法人和其他组织权利或者增加其义务等事项。二、行政拘留是不是违法不算。行政拘留是属于行政管理的，不是属于刑事案件也不属于违法犯罪。行政拘留是一种重要的也

2023-04-03

377人看过
强制执行
行政处罚法已几次修改?

一、历史演变1、1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议通过1996年3月17日中华人民共和国主席令第六十三号公布自1996年10月1日起施行2、2009年8月27日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十次会议《关于修改部分法律的决定》第一次修正2009年8月27日中华人民共和国主席令第十八号公布自公布之日起施行3、2017年9月1日第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议《关于修改〈中华人民共和国法官法〉等八部法律的决定》第二次修正2017年9月1日中华人民共和国主席令第七十六号公布自2018年1月1日起施行二、修改内容1、第十八条行政机关依照法律、法规或者规章的规定，可以在其法定权限内委托符合本法第十九条规定条件的组织实施行政处罚。行政机关不得委托其他组织或者个人实施行政处罚。委托行政机关对受委托的组织实施行政处罚的行为应当负责监督，并对该行为的后果承担法律责任。受

2023-06-02

306人看过
国务院
我国现行行政处罚体制存在的弊端及改革思路

我国现行行政处罚体制主要是由具有行政处罚权的行政机关和被依法授权、委托组织组成，原则设置集中体现在现行的《行政处罚法》中，而《行政处罚法》实际上也是对我国现行行政处罚体制的一种妥协。当然，它为了解决当前行政处罚过程中暴露出来的一些弊端也采取了一些改革，如确立了实施行政处罚的主体资格制度、相对集中行政处罚制度、罚款决定和罚款收缴相分离制度，但实施效果并不明显，而且还重新暴露出来一些新的弊端，具体而言：一、执罚机关庞杂、职能交叉的现象仍没有改变，而且还被披上一层合法的外衣。为了表述方便，我们将具有行政处罚权的行政机关或被依法授权、委托的组织成为执罚机关。在现行《行政处罚法》中，虽然单设了专门一章对行政处罚的实施机关作了规定，但对现行的执罚机关混乱的现状并没有从根本上予以改变，一些原先从事执罚职能的不合法组织通过规章委托，又变相的取得了执罚权，从过去的不确定法律地位摇身一变又成为合法的执罚组织。

2023-06-06

437人看过
业主
行政机关的“自我改革”

《行政许可法》的实施,无疑是政府部门的一次自我创新、自我改革,它不仅将直接改变行政管理者的理念和现有管理模式,也将改善管理者与被管理者之间的关系。《行政许可法》的实施将给各级政府带来什么变化?针对这一问题,记者走访了省政府法制办有关负责人——变化一:部门无权设立门槛审批门槛谁有权设定?过去,上至国务院各部门,中至省级各行政机关,下至乡镇政府甚至其派出机构,审批事项都照设不误,由此导致审批太滥,令出多门。《行政许可法》实施后,行政许可的设置权归结到4个明确的国家机关:全国人大及其常委会,国务院,省、自治区、直辖市人大及其常委会,省、自治区、直辖市人民政府。即便如此,这些机关也不能随意设定行政许可,而必须依照其法定的权限。如省、自治区、直辖市人大及其常委会和同级人民政府,不得设定应当由国家统一确定的公民、法人或者其他组织的资格、资质的行政许可;不得设定企业或者其他组织的设立登记及其前置性行政许

2023-06-06

67人看过

产品
行政处罚法责令改正期限

一、行政处罚法责令改正期限税务机关责令限期改正的时间在30日内，其他行政机关一般也是相同期限。根据《国家税务总局关于发布的公告》(国家税务总局公告2016年第78号)第十二条：税务机关应当责令当事人改正或者限期改正违法行为的，除法律、法规、规章另有规定外，责令限期改正的期限一般不超过三十日。二、扩展资料：由于理解上的不同，个别行政机关在具体实施中往往存在着以下一些问题：第一、个别行政机关往往轻视责令改正。《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条规定：行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为。但在一些行政机关制作和下达的文书中缺少责令改正环节，存在重处罚、轻整改倾向。有的即使下达了责令整改意见，对是否整改，整改的成效，也没有跟踪和有关反馈的记载。第二、个别行政机关把责令改正与行政处罚相混淆。《中华人民共和国行政处罚法》第八条规定了行政处罚的种类共有七种，但不包含责令改正。

2023-06-06

261人看过
经济赔偿
对行政处罚法的修改探讨

《中华人民共和国行政处罚法》颁布实施已10年，对于规范各类行政执法行为起到了很大积极作用，但从执法的实际情况来看，还存在一些亟待解决的问题。行政处罚的目的是为了打击直至消除违法行为，如果违法行为依旧大量存在，打而不绝，甚至愈演愈烈，则说明其目的没有真正达到。见诸新闻报道的有很多，如超载运输、污染环境、假冒伪劣、非法开矿、拖欠工资以及黄赌毒等等，原因是什么呢？是处罚力度不够？执法力量不足？还是有别的原因？笔者认为，有一个最不容忽视的原因，那就是罚款会转化为执法部门收入的问题。如果违法者的违法行为实际上是执法者的财源的话，那么违法行为是绝对不可能被消除的。虽然《行政处罚法》第五十三条明确规定，罚款必须全部上缴国库，不得截留、私分和返还，但是实际上截留和返还的情况大量存在。因为各执法部门都是把罚款上交给地方财政，由地方政府管理。在经济不够发达、财政较为紧张的地区，地方政府往往把罚款作为一项重要的

2023-06-06

392人看过