间接证据的条件性是什么?间接证据的作用有哪些?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-03 19:40:07 411 人看过

一、间接证据的基本含义

间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。

二、间接证据的条件性

间接证据的证明意义是由事实与事实间的相互联系来确认的,而不是由证据本身来确认的。因此,司法人员在办案过程中对间接证据的收集和审查必须认真、全面,否则会造成不利的后果。如把各种间接证据任意的联系在一起,把控诉证据和辩护证据混淆,把不能相互证明印证的事实或证据强行捆绑在一起,用来认定案件主要事实,从而造成错案。

三、间接证据的作用

1、用间接证据来确定侦查、调查方向,进一步获取直接证据。

在现实案件中,除个别罪犯自首或者当场被抓获的情况外,一般很难在立案的初期阶段就找到直接证据。所以在案件的侦破过程中,一般都是先运用间接证据来确定侦查调查方向。在收集并分析了了大量的间接证据后,确定侦破范围,集中犯罪嫌疑人,再对犯罪嫌疑人进行讯问的过程中进一步的获取能证明案件主要事实的直接证据。

2、间接证据可以用来辨别直接证据的真伪。

在运用直接证据定案中,最忌讳的就是孤证定案。直接证据不能自己证明自己的真实性,在现实的案件中,由于间接证据数量多,搜集容易,所以一般都是通过间接证据来佐证直接证据的真实性。如果只是一个直接证据是不能就此定案,还需要间接证据来辅助。而在实践中,有些案件只是凭借一个直接证据就认定了犯罪嫌疑人,对一些不符合客观情况的间接证据不予采纳,这种情况下就很容易发生冤假错案。

3、间接证据可以用来排除犯罪嫌疑人。

犯罪嫌疑人是否是罪犯应充分的证实其是否有条件、有机会、有时间、有想法作案。运用间接证据就可以很容易的排除没有作案时间、作案条件等的犯罪嫌疑人,从而缩小侦破范围。为破案带来便捷,提高破案的效率,更快的抓到犯罪嫌疑人,将他绳之于法。

4、搜集直接证据的情况下,可以充分运用间接证据来认定案件事实。

间接证据虽不能像直接证据那样能认定案件的主要事实,只能认定案件的局部事实。但是如果间接证据数量众多且能相互印证,而且它们所证明的局部事实联系起来能构成案件的全部事实,那么这时就可以直接运用间接证据来定案。有些案件在特殊情况下不能搜集到直接证据,但又有大量的间接证据,这些间接证据能构成一个完整锁链,推理出犯罪嫌疑人,而这些也能够作为定案的依据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月20日 14:34
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多间接证据相关文章
  • 直接证据与间接证据的比较以及有哪些特点
    一、直接证据与间接证据的比较直接证据与间接证据的比较:1.直接证据直接证据:直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。2.间接证据就是指不能直接证明案件的事实,但能和其他证据联系起来,共同证明和确定案件事实的证据。某一项证据的内容,不必经过推理过程就可以直观地说明指控的犯罪行为是否发生,这种犯罪行为是否为正在被追诉的人所实施的。凡是必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据,属于间接证据。直接证据相比于间接证据,更能有效地直接证明事件的真实性,增加说服性,而间接证据独自构成不了有效的证据,不具有说服性和可信性,间接证据需要其他证据的结合来构成主要的事实证据,这也是两者的不同的地方。二
    2023-04-12
    151人看过
  • 直接证据应具备的条件,直接证据的特点有哪些
    刑事诉讼证据应具备的条件根据法律规定,证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。民事诉讼证据应具备的条件1.证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位,证据主体合法,是指形成证据的主体须符合法律的要求。2.证据形式合法。证据形式的合法性,是指作为证据不仅要求在内容上是真实的,还要求形式上也符合法律规定的要求。3.证据取得方法合法。当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据,还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。4:证据程序合法。证据材料最后要作为证据还必
    2023-02-18
    265人看过
  • 什么是间接证据关联性特征?
    间接证据:按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。间接证据,就是指不能直接证明案件的事实,但能和其他证据联系起来,共同证明和确定案件事实的证据。间接证据具有如下特点:(1)间接证据的依赖性。间接证据具有互相依赖的特性,任何一个间接证据本身并没有单独的证明作用,它必须依赖于其他证据,并且和其他证据结合起来才能具有证明作用。例如某甲购买砒霜,这个事实本身并不能证明犯罪,但是如果某甲购买砒霜是准备用它去毒害他人,并且经过一段时间,某甲的妻子确被他人用砒霜毒害致死。在这种情况下,某甲购买砒霜的事实就能具有间接证据的作用。(2)间接证据的关联性。任何一个间接证据的证明意义,都是由间接证据与案件事实之间的客观联系,以及与其他证据在证明过程中互相结合所决定的,这就叫间接证据的关联性。间接证据的依赖性,决定了间接证据的关联性。间接证据的作用,不仅要取决于间接证据本身真实可靠,而且取
    2023-06-23
    83人看过
  • 直接证据的含义是什么,哪些是直接证据
    一、直接证据的含义是什么按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。二、哪些是直接证据1、当事人的陈述。只有当其能指明是谁实施了犯罪行为时,才可以成为直接证据。2、能证明案件主要事实的证人证言。如能够指出犯罪人是谁的证人证言、能够证明民事法律关系是否发生、变更或消灭的证人的证言,以及行政机关实施具体行政行为时在场人员所作的关于具体行政行为是否合法的证言。3、能证明案件主要事实的书证。如署名的反动标语;被害人所记载的遭受某人侵害的日记。4、能证明案件主要事实的视听资料。如公共场所安装的监控录像5、在特定情况下,能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。如某人随身携带枪支、弹药、毒品等违禁品,这时上述物品以其所处的位置证明行为人实施了
    2023-02-16
    348人看过
  • 直接证据的主要特点是什么,间接证据的特点是什么
    直接证据的主要特点有哪些(一)对案件主要事实的证明方法很简单,无需经过推理过程去。有直接证据是肯定的,只要核实,认定被告人有罪。负的犯罪行为人之间进行直接的证据反对或排斥,只要有直接证据的消极和验证,排除一人有足够的犯罪,或否认发生的刑事案件,案件的主要事实,明确。(二)阳性的直接证据,一般是目睹犯罪活动,犯罪嫌疑人,被告人陈述和辩护证人证言和犯罪受害者获得口头陈述和其他证据,负直接证据是没有,它可以七种任何形式的证据。因为它不要求对犯罪构成各方面的证明。(三)使用积极的证据是直接关系到定罪和判刑的大问题,所以只有首先在定罪本案有直接的证据不能说孤证不能定案。间接证据的特点有哪些一是间接证明具有依赖性。间接证据有相互依赖的特性,任何一个间接证据都只能从某一个侧面证明案件的某一个局部的情况或某些个别情节,而不能直接证明案件的主要事实,它必须依赖其他证据,并结合起来组成完整的证明体系,形成一条
    2023-04-21
    383人看过
  • 直接证据和间接证据的比较研究
    直接证据和间接证据的区别如下:1、对案件主要事实的证明是否具有直接性;2、对于其他证据的依赖性不同;3、证明过程的复杂程度不同。间接证据与案件主要事实的关联方式往往是间接的,用于证明案件主要事实必须经过逻辑推理。直接证据有以下特点:1、直接证据对案件主要事实的证明关系是直截了当的;2、直接证据在司法实践中多表现为言词证据;3、直接证据的数量少,且不容易获取。目击证人直接证据和间接证据哪个要对划分直接证据与间接证据的标准是证据与案件主要事实之间的关联方式,或者说是证据与案件主要事实之间的证明性质。直接证据与案件主要事实的关联是直接的,是没有中间环节的;间接证据与案件主要事实的关联是间接的,是通过其他证据连接的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)
    2023-07-06
    493人看过
  • 证据的形式有哪些?直接和间接分别指什么?
    直接证据主要包括:1、当事人的陈述。如刑事被害人陈述,只有当其能指明是谁实施了犯罪行为时,才可以成为直接证据。2、能证明案件主要事实的证人证言。如能够指出犯罪人是谁的证人证言、能够证明民事法律关系是否发生、变更或消灭的证人的证言,以及行政机关实施具体行政行为时在场人员所作的关于具体行政行为是否合法的证言。3、能证明案件主要事实的书证。如署名的反动标语;被害人所记载的遭受某人侵害的日记。4、能证明案件主要事实的视听资料。间接证据:1、影视资料,录制的小视频,拍摄的影片;2、口供,被审问(讯问)时的记录;3、证人证言,有出面作证的个人或者语言;4、物证,有明确的物品证明;5、笔录,记录的笔记等;6、时间,证明某人某事的时间点;7、地点等。直接故意和间接故意的区别直接故意与间接故意的区别是认识因素方面:对行为导致危害结果发生虽然都有认识,但认识的程度不同:直接故意一般是行为人明知自己的行为必然发
    2023-08-05
    395人看过
  • 解释间接证据的含义和作用
    间接证据的意思是:1、每一个间接证据都是依法取得的,核实的。必须检查间接证据的来源和表否符合法律规定,每一个间接证据都必须在法庭上进行质证和验证;2、间接证据必须与案件事实有客观的内在联系;3、必须有足够的间接证据,使证据形成完整、严格的证明体系;4、间接证据与案件事实之间必须协调,没有矛盾;5、间接证据的认证制度必须足以排除别的可能性,得出被告有罪的唯一结论,刑事案件有其自身的特点,认定案件事实应当达到排除合理怀疑的程度,判决的严重性高于民事判决,对证据的认证要求较高。(问答题8分)直接证据与间接证据的特点直接证据与间接证据的特点:1、直接证据的主要特点:(1)对案件主要事实的证明方法很简单,无需经过推理过程去。有直接证据是肯定的,只要核实,认定被告人有罪。负的犯罪行为人之间进行直接的证据反对或排斥,只要有直接证据的消极和验证,排除一人有足够的犯罪,或否认发生的刑事案件,案件的主要事实,
    2023-07-04
    437人看过
  • 间接证据和直接证据的区别是什么,抗辩证据与反证的区别是什么
    直接证据和间接证据的区别:直接证据与间接证据都可以是原始证据或是传来证据,其划分同证据是否直接来源于案件事实无关。1、直接证据对案件主要事实证明方法简单,无需经过复杂的推理过程,其在诉讼中的证明作用是显而易见的。但是必须强调,直接证据也必须依赖于其他证据查证属实,才能作为定案根据。此外,由于其证明的范围不同,认定案件必须与其他证据相结合进行综合审查判定。特别是在刑事诉讼中,法律明确规定:“只有被告人陈述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。”2、间接证据的主要特点是不能独自证明案件主要事实,因此,任何间接证据都必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实。而且,间接证据与案件主要事实的关联方式往往是间接的,用于证明案件主要事实必须经过逻辑推理。在特定条件下,可以完全依靠间接证据判明案件真相。我国刑事诉讼法第46条规定,只有被告人陈述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有
    2024-04-20
    238人看过
  •  间接证据的使用规定
    本文重点阐述了间接证据在审判案件中的运用规范。其中包括:1) 间接证据需依法取得且查证属实;2) 间接证据需与案件事实具有客观联系;3) 间接证据数量要足够,构成完整的证明体系;4) 间接证据之间及与案件事实之间需保持一致;5) 间接证据的证明体系需排除其他可能性,得出被告人有罪的唯一结论。这些规则旨在确保间接证据在审判案件中的可信度和说服力。间接证据的运用规则:1.每个间接证据都是依法取得且已查证属实的。2.间接证据必须与案件事实存在客观的内在联系。3.间接证据必须有足够的数量,使证据形成一个完整的、严密的证明体系。4.间接证据之间,间接证据与案件事实之间必须协调一致,没有矛盾。5.间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性,能得出被告人有罪的惟一结论。 间 接 证 据 规 则 : 依 法 取 得 且 查 证 属 实间接证据规则是法律证据理论中的一个重要原则,它指的是在证明某一事实时,间
    2023-09-08
    463人看过
  • 间接证据与直接证据怎么判断
    证明案件真实情况的一切事实,都是证据。一起案件中的证据有很多,所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性。对刑事诉讼中的间接证据的审查判断,应从三方面进行:一查物证的来源是否合法,其外形属性等特征是否与案件事实有联系,看有无假冒和伪造的情况。二查证人的品质,与犯罪嫌疑人的关系及其他客观条件,看是否出于不良动机或受其他影响,使提供的证言失实。三查鉴定材料是否可靠,鉴定人是否有一定的专业知识和资格,看鉴定结论是否准确可信。对证据进行综合分析,应把握以下二个方面:一是综合审查证据,正确排除矛盾。二是推断要符合逻辑和情理。一、直接证据具备的条件第一,单独一个证据;
    2023-06-25
    354人看过
  • 间接证据定案应满足的条件
    (一)案件中的争议事实必须缺乏直接证据加以证明。(二)间接证据必须客观真实且必须与案件事实存在客观联系。(三)没有任何一个间接证据能直接证明案件的主要事实,每个证据须同其他证据相结合才具有证明作用。(四)任何一个间接证据的证明意义,都是由间接证据与案件事实之间的客观联系及与其他证据的相互结合所决定的。(五)所有间接证据形成证据链条后得出必须是唯一的、排他的结论。(六)在完全依靠间接证据定案时,如果其中任何一个间接证据被推翻了,就必须重新审视整个证据链条,如果在同一案件中存在两种以上的可能性,并且各有一些证据支持,就要重新调查,认真研究,直到排除其他可能性,才能定案。《刑事诉讼法》第五十条,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)
    2023-02-06
    257人看过
  • 直接证据的作用
    直接证据
    1、直接证据可以对案件主要事实进行直截了当的证明直接证据可以直接证明案件的主要事实,即能够单独直接证明案件主要事实。直接证据对案件主要事实的证明不需要经过任何中间环节,也无需借助其他证据进行逻辑推理就可以直观地指明案件的主要事实,因而运用直接证据认定案情的方法较简单,难度较小,运用起来比较便捷,只要一经查证属实,便可用作认定案件事实的主要依据,进而要做的工作就是查明其他次要的事实和情节,使证明的过程变得相对简单和容易。对案件主要事实的直接证明性,是直接证据突出的特点和优点。不过需要注意的是,不同的直接证据能够证明的情况范围并不完全一样,有的证明韵范围大,有的证明的范围小。例如,证人证言可能会详细地描述犯罪行为的全部实施经过,却无法说明犯罪行为实施者的主观方面。又如,被害人虽然可指认出犯罪行为人,却无法陈述犯罪行为的全部经过。因而,在具体案件中,一方面多收集直接证据,另一方面也不能过分迷信直
    2023-08-17
    430人看过
  • 间接证据存在的哪些问题?
    所谓间接证据,是指不能单独直接地证明案件的主要事实,是从事实与事实联系的关系中确认的,只有与其他证据联系起来,才能证明案件的主要事实。它对案件主要事实起到间接证明的作用,因此称之为间接证据。刑事诉讼法第四十二条规定:证据必须经过查证属实,才能做定案的根据。证据是客观事实。证据虚假,就会造成案件认定不准。无论证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述或者辩解,或是物证、书证、勘验检查笔录、鉴定结论、视听资料,在没有查证属实之前,其内容都有属实和不属实的两种可能,所以必须经过查证属实,才能作为定案的依据。但在目前,我国执法部门在运用间接证据时常出现以下问题,使办案质量大打折扣,必然引起我们重视。一是证据虚假。即已经收集到的证据并不确实。这主要是犯罪嫌疑人、被告人口供的虚假。因为他们是被追诉的对象,一旦被确认犯罪,将受到法律制裁,因而,他们往往为了逃避罪责而抵赖罪行,或为了减轻罪责而避重就轻。他们也可
    2023-06-11
    106人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    间接证据包括: (一)与案件有关的主要事实的做法是间接的,间接证据只能证明案件的主要情节或事实的各个部分。因此,任何间接证据必须结合其他证据来证明案件的主要事实。 (二)间接法与相关案件的主要事实的间接证据确定的间接证据,证明案件事实的主要... 更多>

    #间接证据
    相关咨询
    • 间接证据的作用有哪些,如何判断间接证据
      河北在线咨询 2023-03-07
      间接证据有以下作用: 1、用间接证据来确定侦查、调查方向,进一步获取直接证据。 2、间接证据可以用来辨别直接证据的真伪。 3、间接证据可以用来排除犯罪嫌疑人。 4、搜集直接证据的情况下,可以充分运用间接证据来认定案件事实。 从以下方面判断间接证据: 1.需与其他证据相结合才能证明审计事项的事实。 2.间接证据的证明力,取决于它与其他证据结合。 《刑事诉讼法》第五十条,可以用于证明案件事实的材料,都
    • 间接证据的作用是哪些,与直接证据有哪些区别
      广东在线咨询 2022-08-19
      直接证据对案件主要事实证明方法简单,无需经过复杂的推理过程,其在诉讼中的证明作用是显而易见的。但是必须强调,直接证据也必须依赖于其他证据查证属实,才能作为定案根据。此外,由于其证明的范围不同,认定案件必须与其他证据相结合进行综合审查判定。特别是在刑事诉讼中,法律明确规定:“只有被告人陈述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。” 间接证据的主要特点是不能独自证明案件主要事实,因此,任何间接
    • 证据的间接和直接作用分别是什么
      广东在线咨询 2022-11-15
      间接证据是指对被审计事项具有间接证实功能的证据。这种证据需与其他证据相结合才能证明审计事项的事实。间接证据的证明力,取决于它与其他证据结合。 间接证据具有间接证实的意义,使得案件证明更全面事实更清晰,判决更严谨。
    • 证据中哪些是间接证据
      上海在线咨询 2022-09-01
      《》第四十二条规定:“证明案件真实情况的一切事实,都是证据。”一起案件中的证据有很多,依据一个证据与案件主要事实的证明关系来划分,可分为直接证据和间接证据。凡是能单独证明案件主要事实的证据,就是直接证据。凡是不能单独证明案件主要事实,现时必须和其他证据联系在一起才能证明案件主要事实的证据,就是间接证据。所谓案件主要事实,就是犯罪行为是否发生以及是谁实施了犯罪的事实。在司法实践中,当事人对自己犯罪事
    • 哪些类型的证据属于间接证据,哪些属于间接
      云南在线咨询 2021-11-23
      不能单独直接证明,需要结合其他证据证明案件主要事实的证据是间接证据。但无论是间接证据还是直接证据,只要能用来证明案件事实,就是证据。