一、反诉和本诉一定要合并审理吗
反诉和本诉不一定要合并审理。反诉与本诉在诉讼主体、诉的标的、诉的理由等方面具有牵连性。在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。
二、反诉和本诉一起判决吗
反诉和本诉可以一起判决。法院原则上应一并审理本诉与反诉,将两诉合并调查和辩论,并且一并对两诉作出裁判。在例外情况下,法院也可将反诉与本诉分开调查和辩论,并且在其中一诉已达到可作出判决的程序时,先行作出部分判决。
三、本诉与反诉的区别
1.法律性质不同。反诉属于请求权的范畴;反驳则属于抗辩权的范畴,如在一合同纠纷中,原告请求被告支付货款,如被告证明原告违约,不产生付款义务则为反驳,如被告请求原告赔偿因原告违约而给其带来的经济损失,则为反诉。
2.独立性不同。反诉是一种独立的诉讼请求,反驳则不具有诉讼性质,不主张独立的请求和权利。反驳仅是对原告请求和理由的简单、直接否定,不构成独立的诉,反诉与本诉既可以合并审理,也可以不合并审理而另行起诉,且即使本诉的撤回也不影响反诉部分的审理;而反驳必须依存于本诉,而且无论如何抗辩,都不能产生新的请求。
3.提起的时间不同。反诉只能在一审举证期限届满前提起;而反驳则可以在一审、二审、重审、再审的任何时候提出。
《中华人民共和国民事诉讼法》(2021修正):第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第三节 开庭审理 第一百四十条 开庭审理前,书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭,宣布法庭纪律。\n开庭审理时,由审判长或者独任审判员核对当事人,宣布案由,宣布审判人员、书记员名单,告知当事人有关的诉讼权利义务,询问当事人是否提出回避申请。
-
法院是否需要对本诉和反诉合并审理
51人看过
-
本诉与反诉合并审理有何不同
192人看过
-
本诉案件和反诉案件合并审理时用什么程序审理
228人看过
-
反诉与本诉合并审理如何收取诉讼费
336人看过
-
本诉与反诉合并审理的程序是怎样的,反诉与本诉什么情形下法院应当合并审理
434人看过
-
本诉与反诉可以合并判决吗,本诉与反诉当事人必须一样吗
363人看过
-
-
本诉和反诉合并审理时,中间怎样衔接的啊?北京在线咨询 2022-10-24你问的中间怎么衔接是什么意思两个案子一起开,跟一个诉讼其实区别不大,说白了就是原被告双方把各自的诉求陈述出来,一起发表辩论,但是判决书还是两个案件编号
-
反诉是否应一并审理江苏在线咨询 2022-10-16反诉是否一并审理要看该反诉与本诉的关系,另外要看反诉是在一审还是二审提出的。如果反诉与本诉的诉讼标的具有同一性或者说牵连关系,应当并案审理,但反诉与本诉的标的不具有同一性,则按照独立的诉处理,另外反诉如果是确定本诉的前提条件,可能回先审理反诉后审理本诉,本诉如此依然。这是在一审时提出反诉是否并案审理的通常情况,因此一审时是否并案审理主要看诉之标的是否具有同一性和关联。其次在一审未提出反诉,在二审提
-
-
本诉与副诉合并审理的程序河北在线咨询 2023-05-28本诉与反诉合并审理的程序只是为了节约庭审资源,合并后的程序,原来是一审的按一审程序进行,是二审的按照二审程序进行。审判程序大体可分为开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、评议和宣判五个阶段。