故意伤害致人死亡与故意杀人的区别
来源:互联网 时间: 2023-07-28 11:51:27 365 人看过

故意伤害致人死亡与故意杀人的区别主要体现在:

1、故意伤害致人死亡的主观方面是伤害的故意,而故意杀人的主观方面是杀人的故意;

2、故意伤害致人死亡侵害的是他人的身体健康权利,而故意杀人侵害的是他人的生命权。

临沂一男子将妻子砍伤致死,故意伤害致死故意杀人罪的区别

犯罪嫌疑人周某东与其妻子周某娟因婚姻问题产生纠葛,于2021年6月17日14时许,在沂水县沂博路与泰山路交汇处西侧将周某娟砍伤。周某娟经抢救无效死亡。目前,犯罪嫌疑人周某东已被刑事拘留,案件正在进一步侦办中。

司法实践中,故意杀人(既遂)与故意伤害(致人死亡)是两个很容易被混淆的罪名。根据我国现行刑法:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。故意伤害致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

故意杀人和故意伤害致人死亡,尽管刑罚都包含死刑、无期徒刑和十年以上有期徒刑,但是两者刑罚的排列顺序不同,这就决定了两者在死刑的适用上顺序上不一样,故意杀人的,如果不存在从宽情节,适用死刑,而故意伤害致人死亡的,如果不存在从重情节,适用十年以上有期徒刑。可见,准确认定涉嫌行为属于故意杀人还是故意伤害致人死亡关系到是否对被告人优先适用死刑,直接关系到被告人的生命利益。

故意杀人(既遂)和故意伤害致人死亡,都造成了被害人死亡的结果,区别在于行为人的主观故意,如果行为人的故意内容是杀人,那么就成立故意杀人罪,如果行为人的故意内容是伤害,虽然造成了被害人死亡的结果,但是也仅成立故意伤害致人死亡罪。故意杀人中的故意,是指明知自己的行为会发生他人生命被剥夺的结果,而希望或者放任这种结果的发生;故意伤害致人死亡是指明知自己的行为会发生他人身体健康遭到损害的结果,而希望或者放任这种结果的发生,对于死亡结果,行为人的主观故意是过失,是指因为疏忽大意而没有意识到或者轻信自己能够避免而导致了这种结果的发生。

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条

故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三条

过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

第二百三十四条

故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月05日 07:44
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多管制相关文章
  • 故意伤害致人死亡与故意杀人有何区别
    故意伤害致人死亡和故意杀人的区别如下:故意伤害致人死亡,行为人在主观上具有伤害他人的故意,对于造成被害人死亡是出于过失。故意杀人中,行为人具有致人死亡的故意,无论实际上是否造成被害人死亡。在突发事件中,行为人不计后果,导致被害人死亡的,定故意杀人罪,导致被害人伤残的,定故意伤害罪。故意伤害致人死亡属于故意杀人1、现实生活中论起暴力程度,故意伤害罪的暴力程度是很厉害的,但还是不及故意杀人罪的。虽然,这两个犯罪行为都会对他人的人身造成损害,但这两个犯罪行为之间还是存在许多的不同之处。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百三十二条内容为故意杀人的处死刑,无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十二条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
    2023-07-23
    390人看过
  • 故意伤害致人死亡罪与故意杀人罪区别
    故意伤害致人死亡与故意杀人罪的区别:(1)故意伤害罪(致人死亡),行为人主观上具有伤害他人的故意,对于造成被害人死亡是出于过失。(2)故意杀人罪中,行为人具有致人死亡的故意,无论实际上是否造成被害人死亡。故意伤害罪与故意杀人罪有何区别?一.侵害的客体不同故意伤害罪。侵害的客体是他人的健康。因此,伤害自己的健康,一般不认为是犯罪。所谓侵害他人的健康,就是对人体组织完整性的破坏或对人体器官正常机能的破坏,但是,只有给他人造成肉体上的暂时的痛苦或人格上的侮辱、精神上的刺激,不能认为是侵害他人健康。而故意杀人(未遂)罪所侵害的客体则是他人的生命权利。二.犯罪的目的不同故意伤害罪,行为人只想伤害他人使其健康受到损害,并没有剥夺他人生命的目的。对被害人的死亡,属于过失。而故意杀人(未遂)罪,行为人主观心理状态和杀人既遂是一致的,行为人预见到自己的行为会剥夺他人的生命,并且希望或放任这种结果的发生。杀人
    2023-07-26
    468人看过
  • 故意伤害致人死亡与间接故意杀人的区别
    一、故意伤害致人死亡与故意杀人罪区别首先要看犯罪的主观方面,就是要考察行为故意的具体内容,这是揭示两罪本质特征上的区别。故意伤害罪的本质特征在于侵犯他人身体健康权利,行为人对其行为必然或者可能对他人造成伤害是明知的,并且希望或者放任这种结果的发生,故意伤害即使造成他人死亡,死亡结果也不属于行为人希望或者放任的内容。故意杀人罪的本质特征在于侵犯他人的生命权利,行为人对其行为必然或可能造成他人死亡是明知的,而且希望或放任这种结果的发生,当死亡结果发生时,这种结果是行为人希望或放任的,当希望死亡结果发生但由于行为人意志以外的原因而致使这种结果未发生时,仍不影响行为的故意杀人之本质特征。其次,故意的内容作为判断两罪的标准,也要通过对案件相关事实加以分析、判断。1、侵害行为的起因。这是查明行为人故意内容的重要依据。是发泄不满,还是蓄意报复,是琐事引起还是深仇大恨,可以作为判断是杀人的故意还是伤害的故
    2023-04-02
    136人看过
  • 故意杀人与故意伤害致死的区别
    故意杀人和故意伤害致死最大的区别是主观故不同。这两者都是故意犯罪,故意伤害只是追求伤害的结果,受害人死亡的后果不是犯罪嫌疑人犯意的内容;而故意杀人,犯罪嫌疑人追求的是受害人死亡的结果,尽管最后因为各种原因,受害人可能并没有死,但这丝毫不影响它的犯罪构成。故意杀人罪与危害公共安全罪的区别是什么关于以放火、爆炸、投放危险物质等危险方法杀人案件的定性,我国刑法理论一直认为,凡是以放火等危害公共安全的方法故意杀人的,不能认定为故意杀人罪,只能认定为放火等以危险方法危害公共安全的犯罪。事实上,以放火、爆炸等危害公共安全的方法故意杀人时,其行为不仅符合放火、爆炸等罪的构成要件,而且符合故意杀人罪的构成要件,可谓想象竞合犯;而无论从性质上、还是从法定刑上看,故意杀人罪都重于放火、爆炸等罪,故将上述行为认定为故意杀人罪,才符合想象竞合犯的处理原则。如果将以放火、爆炸等危害公共安全的方法故意杀人的案件认定为
    2023-07-27
    476人看过
  • 故意伤害致死与故意杀人的区别
    伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果,但其主观要件的内容不同,前者为故意伤害他人,后者为故意剥夺他人生命。伤害既遂与故意杀人未遂,虽然只产生了伤害结果,但其主观要件的内容不同,前者为故意伤害,后者为故意剥夺他人生命。如何判断行为人故意的内容,是一个复杂细致的问题。必须坚持主客观相一致的原则,既要考虑行为人的认识水平、行为能力,也要考虑作案时的客观环境,作案的全过程。只有在把全部案件事实搞清的基础上,才能准确判明行为人主观要件的具体内容。不作为故意杀人罪有哪些情况不作为故意杀人罪属于不作为形式的犯罪中的一种,所谓不作为是指犯罪人有义务实施并且能够实施某种积极的行为而未实施的行为,即应该做也能够做而未做的情况。不作为客观方面需要具备三个条件:第一,行为人负有某种积极行为的义务,这是构成犯罪的不作为的前提。特定义务一般有三个来源,一是法律明文规定的特定义务;二是职务上或者业务上要求履行的
    2023-06-03
    474人看过
  • 故意伤害致死与故意杀人的区别
    二者区别如下:1.主观目的不同。故意伤害罪,行为人只想伤害他人使其健康受到损害,并没有剥夺他人生命的目的。故意杀人罪的主观目的就是剥夺受害人生命。2.侵害客体不同。故意伤害罪侵害的客体是他人的健康。故意杀人罪侵害的是他人的生命权。一、吵架把老人气死犯法么吵架把老人气死是否犯法需根据具体情况判断:1、行为人如果主观无过错,对方被气死纯属偶然,就不犯法,属于意外事件;2、行为人主观上存有过错,但不具备追求对方死亡的目的本质上构成民事法律调整的侵权行为,是民事违法;3、行为人主观上存有过错,行为人明知对方精神脆弱、生理有疾,可能会被气死,而故意追求气死对方的结果,会涉及故意杀人罪。一、故意杀人罪的构成要件如下:1、主体要件,故意杀人罪的主体是一般主体。已满14周岁不满18周岁的人犯故意杀人罪,应当从轻或者减轻处罚;2、主观要件,故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意,包括直接故意和间接故意
    2023-06-26
    299人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 故意杀人与故意伤害致人死亡的区别
      江苏在线咨询 2023-06-02
      故意伤害致人死亡与故意杀人过失致人死亡的区别:量刑不同
    • 故意伤害致人死亡与故意杀人的区别
      新疆在线咨询 2022-11-07
      对行为人故意内容的判断,不能仅根据是否发生死亡结果来认定,也不能仅根据行为人的供述来认定,而应该根据行为人在实施犯罪行为时的具体情况来认定,结合司法实践,对于是故意伤害致人死亡还是故意杀人,应结合一下几点综合认定: 1、作案工具。枪械、刀具显然比普通木棍更具危险性,作为一个正常人,应该认识到使用枪械、刀具对一个人实施打击,是极其危险,发生被害人生命被剥夺的可能性更大。所以,可以将行为人使用的作案工
    • 故意杀人罪与故意伤害致人死亡的区别
      湖南在线咨询 2021-01-09
      故意杀人罪是行为犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利,因此,不管被害人是否实际被杀,不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段,都构成犯罪,应当立案追究。 这两种犯罪容易混淆的主要是伤害致死与故意杀人罪的既遂,和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪,都造成相同的结果,因此,必须准确掌握它
    • 故意伤害致人死亡与故意杀人过失致人死亡的区别
      湖北在线咨询 2023-06-09
      故意伤害致人死亡与故意杀人过失致人死亡的区别:量刑不同
    • 故意杀人罪与故意伤害致人死亡罪的区别
      河北在线咨询 2023-03-03
      故意伤害致人死亡与故意杀人罪的区别: (1)故意伤害罪(致人死亡),行为人主观上具有伤害他人的故意,对于造成被害人死亡是出于过失。 (2)故意杀人罪中,行为人具有致人死亡的故意,无论实际上是否造成被害人死亡。