王某商品房买卖合同纠纷-法师兄

王某商品房买卖合同纠纷

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 22:34:32 374 人看过

原告诉称：原告和被告于1998年9月8日签订了一份《预售商品房合同》，一次性付清了58140元房款，但被告没有依约交付房屋，原告曾于1999年6月29日起诉被告，并经法院调解结案：被告在1999年10月10日前交付房屋，并一次性支付原告补偿金4883元。原告接收房屋后，发现该房屋质量低劣，经向有关部门投诉，被告承诺整改，但一直没有付诸实施，给原告造成较大损失，请依法判令被告退还购房款并赔偿损失。被告辨称：对方所述基本属实，同意修理房屋。

原告本次诉讼请求与1999年经法院调解结案的诉讼请求相同，原告只需申请执行，现原告再次起诉，与一案不二诉的原则相悖，请驳回原告诉讼请求。沈律师代理意见：

1、被告在没有《商品房预售许可证》的情况下预售商品房，违反了国家法律规定，双方所订合同无效。

2、被告系全民事业单位，没有销售商品房资格，其与原告签订的合同无效。

3、被告交付的房屋未经验收，质量低劣，原告诉求合法，法庭应予支持。

4、本案不属一案二诉。第一次诉讼是由于被告未交付商品房而要求其交付或退款，第二次诉讼是因为被告交付的房屋未经验收、质量低劣而提出退款并赔偿损失，两者并不矛盾。景德镇市珠山区人民法院经公开开庭审理，采信了原告及代理律师意见，于2002年4月28日作出(2002)珠民二初字第43号判决：被告返还原告购房款58140元，并按银行同期贷款利率赔偿原告利息;原告将所订购的商品房一套退还被告。被告不服一审判决提出上诉。

本案经景德镇市中级人民法院主持再次达成调解：1、被告在一个月之内为原告整改好房屋;2、被告支付原告利息补偿费4000元;3、被告负责在房屋整改合格后办理产权证，费用由原告承担;4、任何一方违反本协议，则本案按一审判决执行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商品房买卖合同相关文章

债务利息
王某某劳动争议纠纷

原告天津×有限公司××分公司诉被告王某某劳动争议纠纷一案，本院于2008年11月19日立案受理，受理后依法由审判员*****适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人**与被告王某某及其委托代理人翟晓键均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其不具备独立法人资格，隶属于天津×有限公司，被告王某某系天津×有限公司职工，该公司为独立法人，与王某某仍保留劳动关系，原告自天津×公司将被告借用过来的，与被告不存在劳动关系，不同意承担被告仲裁申请中的各项请求。被告辩称，其自2006年7月到原告处工作，双方一致没有签订书面的劳动合同，但已形成事实劳动关系，原告应当向被告承担劳动合同项下的责任，同事原告同意仲裁裁决的内容。经审理查明，被告于2006年7月1日起到原告处工作，担任整理部经理职务，双方没有签订书面的劳动合同。2008年4月19日，原告告知被告交接工作，不要再到原告处工作，被告遂交接了

2023-06-08

169人看过
笔录
王某诉某公司汽车买卖合同案一审

一、原、被告签订的购车合同及原告履行付款义务的情况表明原告违约。(一)购车合同对原告办理按揭贷款后每月向被告交款，及交款数额、期限、违约责任的约定十分明确。原、被告购车合同约定，原告申请按揭贷款购车方式购买被告汽车。按揭贷款是一种融资方式，其具体情况不一而同。从原、被告合同约定的内容看，要求原告办理按揭贷款，但同时又约定原告每月将30日前向被告交付2617元，并对付款期限约定了严格的违约责任。其原因是：办理按揭可以及时利用贷款回笼资金保证被告公司的正常运营，并减少被告的经营风险，而银行要求被告代银行收取还款及利息，因而作如是约定。主要是考虑如果对方不还，被告代还必然要有损失，但如果不代为偿还则破坏银行对被告的信任并影响稳定的融资关系，对公司业务发展甚至生存产生更大的不利影响，因此与对方约定了严格的违约责任。(二)原告尚欠被告购车款37800元的事实清楚，证据确实、充分。对于原告购买汽车的价

2023-04-23

178人看过
扶养
王某扶养纠纷案

上诉人(原审被告)：沈月范，男，1937年1月25日生，汉族，奉贤县邮电局退休，现住奉贤县南桥镇南亭公路133号被上诉人(原审原告)：王芯珑，女，1941年12月26日生，汉族，奉贤县中医院退休，住奉贤县南桥镇南中路2号后门202室上诉人沈月范因扶养一案，不服奉贤县人民法院(2000)奉民初字第227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2000年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月7日公开开庭审理了本案。上诉人沈月范到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，王芯珑与沈月范系夫妻关系，双方于1961年经人介绍相识，1962年结婚。婚后于1966年生育长女，1968年生育次子，1976年生育小儿子。婚后夫妻感情尚好。1994年始，双方时常为家庭琐事争吵，致夫妻感情不合。沈月范曾于1997年起诉，要求与王芯珑离婚，未获准许，但夫妻关系仍未改善。自1997年4月起，沈月范离家未归，至今居

2023-06-11

273人看过
从合同
东莞某房地产公司与何某房屋买卖合同纠纷案

首先，双方签订的《商品房买卖合同》[编号GB/T17986.2—2000(0158477)有效合同，双方均应严格遵守执行。该合同第五条规定：商品房交付使用后，合同约定的计价面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。产权登记面积与合同约定计价面积发生差异，双方同意按以下原则处理：。可见，确定商品房计价面积是否发生误差的标尺是产权登记面积，而非任何其他测量的面积。所谓产权登记面积，是指房地产行政主管部门确认登记的房屋面积，是商品房最终的确定面积，也是按面积确定价款的最终依据。任何其他单位或部门测量、认定的房屋面积都不能代替产权登记面积。而至今房地产行政主管部门并未确认登记案涉房屋的面积，即产权登记面积尚未确定，故不存在面积误差的问题。其次，被答辩人委托广州市汇志测绘技术有限公司的测量，属原告单方行为，答辩人对该行为及结果均不认可，故其测量结果不能作为本案认定事实的依据。只有房地产行政主管

2023-04-23

466人看过

商品房买卖
商品房买卖有哪些常见的纠纷，如何避免商品房买卖纠纷

一、商品房买卖有哪些常见的纠纷1、逾期不能正常交付型房地产开发企业逾期不能正常交付是商品房买卖合同纠纷中比较常见的类型，通常有两类情况，一是因开发商资金不足或预售不成功，预售人违法将预售款转向投入其它项目或其它行业造成的逾期交房，二是施工或配套设施进度等原因引起的逾期交房。对于此类纠纷，购房方催告权和解除合同权。对于延期履行合同，如果未约定违约金数额，可按照已付房款额比照银行逾期还款罚息计算。2、故意隐瞒相关资质型在现实生活中，除了因房地产管理部门审核不严，出现房地产开发企业虽然取得了商品房预售许可证明，但并不实际具备商品房预售法定条件的情形外，还有相当一部分房地产开发企业置法律法规于不顾，明明未取得商品房预售许可证明，却哄篇买受人称已取得商品房预售许可证明；明明未取得合法的土地使用权，却大张旗鼓地进行工程建设；明明不具备签订商品房买卖合同的基本条件，却通过采取签订名目繁多的认购、定购协议

2023-03-16

192人看过
律师事务所
某商贸中心诉某老年康乐中心买卖合同纠纷案

北京市第一中级人民法院民事裁定书(2008)一中民终字第17129号上诉人(原审原告)某某**惠英商贸中心，住所地北京市**区**号平房。法定代表人申*英，经理。委托代理人朱某，男，1963年12月5日出生，汉族，某某**惠英商贸中心职员，住北京市宣武区平原里17号楼6门202号。委托代理人刘某，北京市**律师事务所律师。上诉人(原审被告)刘*剑，男，1959年7月20日出生，汉族，北京圆梦园老年康乐中心投资人，住北京市海淀区东升集团北四环西路1号。委托代理人仇某，北京市**律师事务所律师。被上诉人(原审被告)某某圆梦园老年康乐中心，住所地北京市昌平区马池口镇下念头村。投资人刘某。委托代理人仇某，北京市天-伊律师事务所律师。被上诉人(原审被告)某某圆梦园老年康乐中心，住所地北京市昌平区马池口镇下念头村。法定代表人冯某，经理。委托代理人张某，北京市**律师事务所律师。被上诉人(原审被告)冯某

2023-06-15

104人看过
房屋装修
王某装修房屋产生纠纷

消费者王某于2008年5月24日与某装饰公司签订了房屋装修合同。在装修过程中，消费者发现装修工程质量有问题，并且未按照签订合同约定的时间如期交工，还发现该公司无资质进行施工，遂要求终止合同，并赔偿12000元损失。该装饰公司不同意消费者的请求，消费者于2008年6月27日投诉到辖区消协分会，请求帮助。辖区消协分会工作人员接到投诉后，立即与该装修公司取得联系，了解情况。经过多次调解，双方达成协议，由该装修公司给予消费者全额退款，消费者对调解情况表示满意。

2023-06-07

343人看过
商品房买卖
霸王合同也属于商品房买卖时构成

所谓“霸王合同”，指的是在商品交易中，提供格式合同的一方利用其具有垄断地位、交易优势，或在经济上的明显强势，在制定格式条款时违反公平原则，以单方声明或其他方式规避自己应承担的法律责任，加重交易对方的责任或限制、排除对方的合法权利。商品房买卖中遭遇霸王合同的救济手段如下：1、自我救济，抵制霸王合同2、司法救济，否定霸王条款实践中什么是霸王合同实践中霸王合同是普遍侵犯合同制定者相对方权益，减轻或免除制定者方责任或义务，往往同时也违反相关法律规定的格式合同。霸王合同常见于消费合同中，一些公用企业和依法具有独占地位的经营者，对消费者权利多方限制，严重侵害广大消费者权益。《民法典》第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除

2023-07-25

142人看过

施工合同纠纷
原告王某某建设工程施工合同纠纷一案

原告王某某与被告北京某某建设集团有限公司、重庆市天字实业集团有限公司、叶县人民政府建设工程施工合同纠纷一案时间：2009-08-27当事人:王某某、北京某某建设集团有限公司、重庆市天字实业集团有限公司、叶县人民政府法官:高东方文号:(2009)平民初字第68号原告王某某，男，1951年12月26日出生，汉族。委托代理人刘印卿，河南星烁律师事务所律师。被告北京某某建设集团有限公司。住所地：北京市宣武区白纸坊西街22号。法定代表人李某某，该公司董事长。委托代理人唐琪雄，该公司职工。委托代理人张留卿，河南星烁律师事务所律师。被告重庆市天字实业集团有限公司。住所地：重庆市涪陵桥南稻香路40号。法定代表人蒋德才，该公司董事长。委托代理人洪彦锋，该公司职工。被告叶县人民政府。住所地：叶县城关镇。法定代表人闫廷瑞，该县县长。委托代理人王月民，该县政府法制办工作人员。委托代理人张清本，该县建设局工作人员。

2023-06-04

473人看过
有期徒刑
王某某、李某某犯贩卖毒品罪一案

王某某、李某某犯贩卖毒品罪一案律师网云南省高级人民法院刑事裁定书（2010）云高刑终字第654号原公诉机关保山市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，女，1980年7月16日生于云南省保山市，汉族，小学文化，农民。2009年8月22日因本案被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于保山市隆阳区看守所。上诉人（原审被告人）李某某，男，1966年8月27日生于云南省施甸县，汉族，小学文化，农民。2009年8月22日因本案被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于保山市隆阳区看守所。辩护人牛某某，云南某律师事务所律师。保山市中级人民法院审理保山市人民检察院指控王某某、李某某犯贩卖毒品罪一案，于二O一O年三月十六日做出（2010）保中刑初字第47号刑事判决。王某某、李某某均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原判认定，王某某、李某某于2009年8月中旬以电话联系的方

2023-04-25

88人看过
名誉权
江某诉王某李某名誉权纠纷案

【案情简介】本案系由本站方-俊律师主办的一起名誉权纠纷诉讼。江某某与王某某、李某某因工作及生活问题产生纠纷。某日，江某某在百度贴吧等网站发现有对自己的不当言论的帖子，并认为是王某某、李某某所发，于是江某某向深圳市南山区人民法院起诉王某某、李某某，要求王某某、李某某赔礼道歉并赔偿损失5万元。王某某、李某某遂委托本站律师应诉。同时，王某某、李某某亦在百度贴吧等网站发现有对自己的不当言论的帖子，并认为是江某某所发，在本站律师的指导下，王某某、李某某提起反诉。经本站律师的有效应诉与反诉，南山法院最终驳回了原告的本诉请求，同时驳回了被告的反诉请求。本站律师的代理结果已经成功的达到了委托人王某某、李某某的要求，律师代理工作成功完成。本站一审宣判后，双方均未上诉，一审判决已经发生法律效力，一场名誉纠纷得到平息。附：本案判决书(部分)一、什么时候要承担缔约过失责任？当事人如果在订立合同的过程中有下列情形之

2023-06-21

180人看过
拘役
王某犯贩卖毒品罪

上海市普陀区人民法院刑事判决书（2010）普刑初字第366号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人王某（自报）因本案于2009年3月26日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年4月24日被取保候审，2010年5月24日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2010]XX号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2010年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2009年3月25日18时许，被告人王某至本市某路1408号处，将一包毒品以人民币400元的价格贩卖给张启阳后，被公安民警人赃俱获。经上海市毒品检验中心检验，上述查获的毒品净重0.47克，检出甲基苯丙胺成份。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，辨认笔录及辨认照片，毒品、毒资

2023-04-25

267人看过

代理
谷某诉宋某买卖合同纠纷案二审代理词

一、本案基本事实2004年11月以前，上诉人多次从被上诉人处购买水泥用于自建房及其承包的工程。2005年2月23日，双方对水泥款作了结算，由上诉人向被上诉人出具欠单一张，载明：兹欠到宋某水泥款共计人民币陆万叁仟。￥63000元欠款人：谷某2005年2月23日。2005年7月23日，被上诉人向上诉人出具了一份清单，载明：兹有我谷老板水泥款已结清2005年7月23日经手人：宋某。二、关于欠单与清单的综合分析1、欠单的出具日期应认定为2005年2月23日(1)欠单末尾署日期即是2005年2月23日;(2)欠单末尾署日期中2月与23日之中的2字的笔法显然相同;(3)在上诉人出具欠单之后，被上诉人肯定会认真查看，如果出现明显的日期错误，其一定会要求上诉人重写;(4)欠单一直掌握在被上诉人的手中，2字最下面一折不可能是上诉人更改，更不可能是被上诉人更改;(5)《询问笔录》中记录：在2005年2月23日

2023-06-09

275人看过
强制执行
王某出租房屋税务纠纷案

某市D区居民王某，1998年6月份将自有八间房屋租与于某，租期为1998年7月至2000年6月，并约定每月月初交纳租金12000元(租金全部收到)。王某每月按照规定期限向D区地税局申报纳税，申报金额为6000元。2000年3月2日，区地税局在检查中发现，王某少报收入，遂对王某作出补缴税款并处以所偷税款3倍罚款的处罚决定。王某在规定期限内拒不缴纳，D区地税局遂查封了王某房屋。王某与于某均不服区地税局作出的行政行为，决定行使法律赋予纳税人的权利来保护自己的合法权益。(注：土地使用税不予计算)[讨论问题与要求](1)根据有关法律法规规定，简述D区地税局采取上述措施时应遵循的法定程序。(2)依据有关法律法规规定，本案中的于某能通过哪些途径获取法律的救济与保护?(3)若王某不服D区地税局行政处罚决定向市地税局提出行政复议申请，市地税局受理后作出维持原处罚的复议决定。王某不服，以市地税局为被告向市人民

2023-06-07

386人看过