著作权中的实质性近似规定有哪些？-法师兄

著作权中的实质性近似规定有哪些？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-29 15:15:14 291 人看过

著作权相似度达到高度相似程度算侵权。在著作权法是比例的。相似度达到高度相似的情况之下就属于侵权行为。相同或相近似属的认定按照如下方式认定：

(1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同，则应当认为两者是相同的外观设计；

(2)如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；

(3)如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。

一、著作权侵权的民事责任是什么

1、未经著作权人许可，发表其作品的；

2、未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；

3、没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；

4、歪曲、篡改他人作品的；

5、剽窃他人作品的；

6、未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，著作权法另有规定的除外；

7、使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；

8、未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出版其作品或者录音录像制品的，著作权法另有规定的除外；

9、经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；

10、未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；

11、其他侵犯著作权以及邻接权的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多著作权相关文章

法律综合知识
2024商标近似判断规定有哪些

商标近似判断规定有哪些一、以相关公众的一般注意力为标准。商标是否近似这是一个仁者见仁，智者见智的问题，因此“相关公众”的界定很重要。相关公众是指与商标所标示的某类商品有关的消费者以及与前述商品的营销有紧密关系的其他经营者。二、既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行。整体观察又称通体观察，是指对商标的整体构成、外观形式等进行观察，看给人的整体视觉印象是否近似。主要部分比对，是指对商标起主要识别作用的如文字、字母、图形等部分进行比对。三、考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。根据我国《商标法》第8条、第9条之规定，所谓显著性就是指商标“有显著特征，便于识别”，也就是能够标示产品出处并使之区别于其他同类产品的属性。商标的“显著性是商标保护的灵魂”，它是商标存在的土壤。“一个商标如果丧失了其独特性，那它就不再是一个有效的标志而沦为一个随便可用

2023-12-19

328人看过
法律综合知识
近似的商标版权也一定近似吗

一、近似的商标版权也一定近似吗商标相似性的判定过程甚为复杂，尤其当涉及到那些具有广泛影响力和知名度的商标时，我们需要更为审慎地考虑除了商标相似程度之外的其他诸多因素。如果两个相关的商标在整体构图方面展现出高度的相似性，那么我们就会认为这两枚商标之间构成了近似商标。若相关的两个商标在整体构图方面并未表现出高度的相似性，但是其中一方，即我们所说的权利商标，却拥有极高的声誉度，涉及到被指控侵权的另一方面，那么我们就有可能通过对比分析这两枚商标的主要组成元素来确定它们是否构成近似商标。如果这两枚商标都享有相对较高的知名度，或者说它们的共存是在特定环境下形成的，那么在进行商标相似性的判定时，我们还需结合这两枚商标的实际使用情况、使用历史、相关公众的认知以及使用者的主观态度等多重因素进行全面评估与判断。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条“人民法院依据商标法第五十二条第

2024-05-10

133人看过
股权转让
股权转让有哪些实质性和程序性规定

1、新《公司法》第七十二条规定，有限责任公司股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东转让其股权，应当书面通知其他股东，征求其同意。其他股东自收到书面通知之日起30日内未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买转让的股权；不购买的，视为同意转让。在同等条件下，经股东同意转让的股份，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。从以上规定可以看出，新《公司法》对股权转让作了如下修改：，“出资”修改为“股权”，股东可以随意转让其全部或部分股权，但前提是“两个以上股东主张行使优先购买权”，股东向股东转让股份时，无需股东大会作出决议股东以外的人（除本章程第七十二条另有规定外，股东大会决议

2023-05-07

382人看过
著作权保护
规定中哪些受著作权保护的？

1、文字作品。文字作品是指以语言文字的形式，或其他相当于语言文字的符号来表达作者感情、思想的作品。2、口述作品。口述作品是指以口头语言创作的、未以任何物质载体固定的作品，如演说、授课、法庭辩论、祝词、布道等。3、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品。1、音乐作品：音乐作品，这是指能够演唱或演奏以旋律节奏、合声进行组合，以乐谱或歌词表达作者思想的作品，如民歌、通俗歌曲、流行歌曲、交响曲、弦乐曲、爵士乐、吹打乐等。2、戏剧、曲艺作品：戏剧作品不是指一台演出的完整的戏，而是指演出这台戏的剧本。伯尔尼公约也将戏剧作品定为剧本。3、舞蹈作品：舞蹈作品指的是舞蹈的动作设计及程序的编排，它可以用文字或其他方式来记载。4、杂技艺术作品：依《著作权法实施条例》的规定，杂技艺术作品，是指杂技、魔术、马戏等通过形体动作和技巧表现的作品，具体表现为车技、蹬技、手技、顶技、走索、空中飞人、民间杂耍等表现形式。4、美

2023-04-05

367人看过

法律综合知识
如何判断两作品实质性相似

一、如何判断两作品实质性相似若欲判定是否构成知识产权侵权行为，需满足以下两个条件——“接触”以及“实质性相似”：所谓接触即表明你曾了解、知道有其他作品存在，随后利用了这些作品；而实质性相似则是指你所创作的内容与他人先前创作的作品存在较高的相似度。只有当这两个条件同时成立时，才可能被认定为侵犯他人的知识产权。然而，如若你能够提供确凿的证据证实你未曾接触过他人作品，且所有作品均系独自原创，无论它们之间的相似程度为何，也无论所有内容是否仅仅是由你独立思考所得出的成果，这种情况下，你将受到著作权法的保护。但实际上，要充分证明自身完全独立完成创作非常困难：首先，从证据规则的角度来看，证明自身实施了何种行为相对较为容易，但要证明自身并未进行某些行为却显得相当困难，因为你无法保证你绝对没有接触过该电视剧或小说；其次，人类的思维方式通常是建立在对过往知识和经验的理解之上，鲜有人的思想完全不受先人经验的影响

2024-04-10

138人看过
著作财产权
著作财产权的性质

著作财产权有哪些性质依据我国著作权法的规定，著作权的财产权利是可以进行转让或者授权的，而人身权利是不能转让的。《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：(一)发表权，即决定作品是否公之于众的权利;(二)署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利;(三)修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利;(四)保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利;(五)复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利;(六)发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利;(七)出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外;(八)展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利;(九)表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利

2023-04-27

146人看过
法律综合知识
著作权侵权案件如何认定实质性接触

一、对于著作权侵权案件如何认定实质性接触著作权侵权中实质性接触应当是根据证据材料来判断是否在此前已经具备了接触原来作品的机会。作品权利人又有证据表明被告在此前具备了接触原作品的机会或者已实际接触了原作品，才能判定为著作权侵权中接触。所谓“实质性相似加接触”，是指只有证明涉嫌侵权作品与受著作权保护的作品构成实质相似，同时作品权利人又有证据表明被告在此前具备了接触原作品的机会或者已实际接触了原作品，才能判定为著作权侵权。“实质性相似加接触”规则是指如果被控作品与权利人的作品实质性相似，同时作品权利人又有证据表明被告在此前具备了掌握该作品的条件，那么就应当由被告来证明其所使用的作品的合法来源，否则即应承担侵权赔偿责任。二、著作权侵权向哪级法院起诉1．著作权民事纠纷案件，级别管辖方面由中级以上人民法院或者各高级人民法院确定的基层人民法院管辖，地域管辖方面，由侵权行为地或被告住所地的人民法院管辖；2

2023-12-03

123人看过
著作权
司法实践中著作权有什么特性

1.著作权主体范围具有广泛性与专利权、商标权相比较，著作权主体的范围更加广泛，根据我国《著作权法》的规定，自然人、法人、非法人单位以及国家都可以成为著作权的主体。同时，由于法律对著作权主体的限制并不严格，因此，未成年人和外国人都可以成为著作权的主体。2.著作权的客体具有多样性和广泛性作为著作权客体的作品的表现形式多种多样，范围十分广泛，包括文字作品、口头作品、音乐作品、戏曲作品、曲艺作品、舞蹈作品、美术作品、计算机软件、民间文学艺术作品等，比专利权、商标权的客体种类多，范围广。3.著作权的内容具有丰富性和复杂性著作权中所包含的人身权和财产权方面的具体内容比较多：从人身权上看，主要有署名权、发表权、修改权、保护作品完整权等；从财产权上看，主要有复制权、发行权、获得报酬权、演绎权等。同时，由著作权客体的多样性和广泛性所决定，不同的著作权的内容又不尽相同，具有复杂性。4.著作权的产生和保护具有自

2023-02-20

359人看过

著作权
著作权的财产性质包含哪些方面？

著作财产权．著作财产权又称“著作权的经济权利”。对作品的使用、收益、处分权。使用作品权是著作财产权中的核心部分。包括如下方面：以物质形式使原作品再现的复制权。诸如视觉复制、听觉复制、视听综合复制、触觉复制及其他任何可视人直接或通过机械装置所感知的复制。侵犯著作财产权怎么定罪1、自然人犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。情节特别严重，是指违法所得数额巨大或者具有其他特别严重的情节。所谓违法所得数额巨大，根据有关司法解释的规定，是指个人违法所得数额即获利数额在10万元以上，或单位违法所得数额在50万元以上。所谓其他特别严重情节，是指具有下列情形之一者：（1）因侵犯著作权被追究刑事责任，又犯侵犯著作权罪的；（2）个人非法经营数额在100万元以上，单位非法经营数额在500万元以上的；（3）造成其他特

2023-07-05

373人看过
著作权
作品中的表达与作品之间的实质相似(下)——以两组美国著作

作品之间的实质相似如果说明确了作品中的表达是对著作权保护范围的基本确定，那么判断作品的表达之间的实质相似则是确定是否构成侵犯著作权的必由之路。在美国，有一项判断是否构成抄袭的重要的判例法规则：获得加实质相似（accessplssbstantialsimilarity）。（注：在我国，法院在审理相关案件时也是从这两个方面去判断。如果两部作品之间惊人地相似（strikingsimilarity），是仅凭此就可认定抄袭。例如在Steinberg诉ColmbiaPictresIndstries案中，美国纽约南部联邦地区法院认为，被告的作品与原告的招贴画惊人地相似，构成侵权。见663F.Spp.706（S.D.N.Y.1987））前者是指原告的作品可为公众获得，如作品已出版，或者由于与原告有特殊关系而使被告有机会获得原告的作品。这些都是所谓的获得证据（theproofofaccess），用以证明被告

2023-06-08

381人看过
近似商标
近似商标侵权怎么处罚？近似商标分类有哪些

一、近似商标侵权怎么处罚1、责令立即停止销售；2、收邀并销毁侵权商标标识；3、消除现存商品上的侵权商标；4、收缴直接专门用于商标侵权的模具、印板或者其他作案工具；5、如果采取前四项措施不足以制止侵权行为的，或者侵权利行为与商品难以分离的，责令并监督销毁侵权商品；6、根据情节处以非法经营额5％以下或者侵权所获利润五倍以下的罚款。对侵犯注册商标专用权的单位的直接责任人员，可以根据情节处于一万元以下的罚款。二、近似商标分类最后，其商标侵权行为也就是指未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。工商查处商标侵权行为这类侵权行为可以具体分解为以下四种：1、在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标；2、在同一种商品上使用与他人注册商标相近似的商标；3、在类似商品上使用与注册商标相同的商标；4、在类似商品上使用与他人注册商标相近似的商标。第一种行为是假冒行为，其

2023-03-02

61人看过
著作权
著作权的限制性规定

根据提供的素材，我们可以得知在著作权方面存在一些限制。首先，当事人为了个人学习目的，适当地使用他人已经发表的作品，不视为侵犯著作权。其次，为研究、欣赏、合法合理引用他人已经发表的作品，也不视为侵犯著作权。最后，还有法律规定的其他著作权方面的限制。因此，我们可以总结出以上三点内容。在著作权方面，有以下限制：1.当事人为了个人学习目的，适当地使用他人已经发表的作品，不视为侵犯著作权；2.为研究、欣赏、合法合理引用他人已经发表的作品，不视为侵犯著作权；3.法律规定的其他著作权方面的限制。著作权方面的法律规定和限制根据提供的核心内容，我国著作权法对委托作品的著作权归属进行了规定。一、受托人和委托人可以自行约定著作权的归属。二、在当事人没有特别约定的情况下，法律规定著作权属于受托人。受托人在享有著作权的同时也受到如下的限制：（1）受托人应当按照约定将委托作品提供给委托人使

2023-10-02

94人看过

法律综合知识
软件著作权相似性怎么判断

一、软件著作权相似性怎么判断倘若两部作品在著作权方面的相似性达到了极高的程度，即可判定为侵犯了他人的著作权益。这种判断准则在著作权法中有明确的界定和规定。当两个作品之间的相似度达到了极度相似的地步时，便可以被归类为侵权行为。至于如何判断两个作品是否趋于相同或相似呢．下面将提供几种常见的做法供您参考：首先，只有当两个作品的外貌特征如形状、图案以及颜色等主要部分完全相同或极其相似时，我们才会将其视作相同的外观设计；当构成元素的主要设计（主要部位）之间保持相同或接近的情况下，而次要部分并不相同，那么这两个设计应该被看做是相似的外观设计；最后，假如两个作品的主要设计或关键部分完全不同或不相似，那么它们应该被视为不相同亦或是不相似的外观设计。《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、

2024-07-02

380人看过
著作权
著作权行政处罚实施的管辖规定有哪些

根据国家版权局公布的《著作权行政处罚实施办法》的有关规定，著作权行政处罚实施的管辖包括：地域管辖、级别管辖、管辖争议和指定管辖。其中：一、地域管辖：由侵权行为实施地、侵权结果发生地、侵权复制品储藏地或者依法查封扣押地的著作权行政管理部门负责查处。法律、行政法规另有规定的除外。二、级别管辖：国家版权局可以查处在全国有重大影响的违法行为，以及认为应当由其查处的其他违法行为。地方著作权行政管理部门负责查处本辖区发生的违法行为。三、管辖争议和指定管辖：两个以上地方著作权行政管理部门对同一违法行为均有管辖权时，由先立案的著作权行政管理部门负责查处该违法行为。地方著作权行政管理部门因管辖权发生争议或者管辖不明时，由争议双方协商解决；协商不成的，报请共同的上一级著作权行政管理部门指定管辖，其共同的上一级著作权行政管理部门也可以直接指定管辖。上级著作权行政管理部门在必要时，可以处理下级著作权行政管理部门管

2023-06-13

274人看过