从一重罪处罚是指从犯罪行为触犯的罪名中，对最重罪名（定罪和量刑）进行判决，而不是数罪并罚。中国刑法总则没有明确规定这一处罚原则，但通过分析一些法律规定可以得出这一原则。例如，我国刑法第一百九十六条规定，有下列情形之一，开展信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚款或者没收财产：

1、使用伪造信用卡，或者使用虚假身份证明骗取的信用卡；

2、使用无效信用卡；

3、冒用他人信用卡；

4、恶意透支。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。请注意最后一句话：盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。该条规定了盗窃罪。因此，盗窃信用卡并使用的不是盗窃罪和信用卡诈骗罪，而是盗窃罪。

想象竞合从一重罪处罚怎么比较

（一）主刑的轻重比较。我国刑法33条规定，主刑种类分为管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑。按照我国刑法的规定，主刑的轻重按照管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑依次递增。所以，在我国死刑最重，无期徒刑次之，有期徒刑又次之，拘役更次之，管制最轻。当数罪名的法定刑中有不同刑种时，应以重刑种为标准。

（二）同种主刑的轻重比较。同种主刑的轻重，应以法定最高刑上限的高低为准，即高者或为重，低者为轻；若法定最高刑相同，则应以法定最低刑下限为准，即高者为重，低者为轻。

（三）两种以上主刑轻重比较。当刑法对某种犯罪的法定刑规定有两种以上主刑时，其法定刑的轻重，应以最高主刑种类较重或刑期较长的为重；如果最重主刑种类或其刑期相同，则以最低主刑种类较重或刑期较长者为重；如果两种犯罪的刑罚种类和刑期完全相同，我们需要判断不同刑罚种类的排列次序，以优先适用的刑罚最重者为重。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。