有关具体行政行为的效力和合法性说法正确的有哪些-法师兄

有关具体行政行为的效力和合法性说法正确的有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-12 16:18:10 61 人看过

2014年司法考试真题卷二第99题：

有关具体行政行为的效力和合法性，下列说法正确的是（）。

A.具体行政行为一经成立即生效

B.具体行政行为违法是导致其效力终止的唯一原因

C.行政机关的职权主要源自行政组织法和授权法的规定

D.滥用职权是具体行政行为构成违法的独立理由

【答案】CD

【考点】具体行政行为的效力和合法性

【解析】选项A错误。具体行政行为的成立是生效的前提，但并非一经成立即生效。存在已成立但不能生效的无效行政行为，以及暂不生效的附条件、附期限行政行为。

选项B错误。导致具体行政行为效力终止的原因，可以分为没有违法因素的和有违法因素的两类情形。没有违法因素的情形有：具体行政行为为其设定专属权益或者义务的自然人死亡或自然人放弃赋予其的权益；具体行政行为规定的法律义务已经履行完毕或者有关客观事实已经消失等。

选项C正确。具体行政行为的合法要件之一为不得超越职权和滥用职权，而行政机关的职权范围主要由行政组织法和授权法规定。

选项D正确。滥用职权在行政法上是一个实质违法的概念和制度，行政机关滥用职权所作的具体行政行为，即使在形式上符合条件，它仍然是一个违法的具体行政行为。据此，滥用职权是具体行政行为构成违法的独立理由。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多具体行政行为相关文章

纳税申报
行政法规和地方性法规的效力有哪些不同？

需要具体分析，从两方面比较而言，一、制定的机关不同1、法律是由全国人大及其常委会制定的。全国人民代表大会制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律。2、行政法规是由国务院根据宪法和法律制定的。3、地方性法规是由省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会根据本行政区域的具体情况和实际需要，在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下制定的法规。二、效力不同。1、法律的效力大于行政法规及地方法规。限制人身自由的事项只能由法律规定。2、行政法规的效力低于法律的效力，但高于地方性法规的效力。3、地方性法规低于法律和行政法规的效力。废止5件行政法规（一）《铁路旅客意外伤害强制保险条例》（1951年4月24日政务院财政经济委员会发布）。（二）《中华人民共和国固定资产投资方向调节税暂行条例》（1991年4月16日中华人民共和国国务院令第82号发布）。（三）《非贸易非经营性外汇财务管理暂行规定》（1

2023-07-05

260人看过
具体行政行为
具体行政行为合法性审查的内容包括了哪些

(1)合法审查。合法的具体行政行为必须证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的。被诉具体行政行为具备以上条件时，判决维持。(2)违法审查。具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：1、主要证据不足的；2、适用法律、法规错误的；3、违反法定程序的；4、超越职权的；5、滥用职权的。(3)不履行法定职责审查。被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。《行政诉讼法》第八十七条人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查。第八十八条人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。

2023-06-13

432人看过
具体行政行为
行政诉讼的目的是审查具体行政行为的合法性

《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。劳动和社会保障部《工伤认定办法》第十四条也规定，职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，劳动保障行政部门可以根据受伤害职工提供的证据依法作出工伤认定结论。根据上述规定，用人单位没有正当理由不提交证据，应当视为用人单位拒不举证，劳动保障行政部门可以根据受伤害职工提供的证据依法作出工伤认定结论。因此劳动行政部门的具体行政行为是合法行为的。对于一个合法的具体行政行为，人民法院没有理由不予以维持。一、工伤认定要先申请劳动仲裁吗工伤认定不一定要先申请劳动仲裁。职工发生工伤事故后应由用人单位向劳动保障行政部门提起工伤认定申请，若用工双方就工伤事宜产生纠纷，也不需先经劳动仲裁，此时用人单位只需向劳动保障行政部门进行举证。《工伤保险

2023-06-23

353人看过
法律综合知识
法院确认违法的行政行为有哪些

(一)行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;(二)行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。(三)行政行为违法，但不具有可撤销内容的;(四)被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的;(五)被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。律师补充：1、人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。2、人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。3、人民法院经过审理，查明被告依法负有给付义务的，判决被告履行给付义务。【法律依据】《行政诉讼法》第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为:(一)行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;(二)行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。行政行为有

2023-05-06

438人看过

具体行政行为
无效行政行为的法律性质和效力是什么

具体行政行为因不具备合法要件，在我国行政法学上被称为行政“违法”。按照违法的程度不同，可以分为明显轻微的违法、一般违法和重大而明显的违法。其中重大而明显的违法行政行为就是无效行政行为。所以无效行政行为本质上是一种违法情形达到相当严重程度的违法行政行为。无效具体行政行为不具有公定力。但也有学者认为，所有具体行政行为，包括无效具体行政行为，都具有公定力。无效行政行为自始无法律效力，不产生对行政法律关系参与人约束的效力，任何人无尊重的义务，不需遵守和执行。所以，无效行政行为不具有公定力、确定力、拘束力和执行力。认定无效行政行为不具有公定力，是对行政行为效力理论的突破，特别是对公定力的冲击最大。从法的安定性和信赖保护角度而言，行政行为都具有公定力，即使违法行政行为在被有权机关确认之前，都应被推定为有效的。从法治的角度而言，我们也不能过分地保护违法的行政行为，但如果相对人滥用权利，随便将违法行政行为

2023-06-01

203人看过
法律综合知识
确认具体行政行为违法是否有诉讼时效的限制

一、确认具体行政行为违法是否有诉讼时效的限制确认具体行政行为违法确实存在诉讼时效的限制。根据相关法律规定，公民、法人或其他组织在知道或应当知道具体行政行为之日起的一定期限内，需向法院提起诉讼，否则可能面临诉讼权利的丧失。1．自知道或应当知道作出行政行为之日起的六个月内，可以向人民法院提起行政诉讼。2．若经过行政复议，则应在收到复议决定书之日或复议机关逾期不作决定时，自复议期满之日起的十五日内向人民法院提起诉讼。因此，了解并遵守这些时效规定，对于维护个人或组织的合法权益至关重要。二、行政诉讼起诉时效行政诉讼起诉时效是保障公民、法人或其他组织合法权益的重要法律制度。根据相关法律规定，起诉时效根据不同的情况而有所不同。1．对于直接向人民法院提起的行政诉讼，应当在知道作出具体行政行为之日起六个月内提出。2．若经过行政复议，则应在收到复议决定书之日或复议机关逾期不作决定时，自复议期满之日起的十五日内

2024-07-14

269人看过
行政许可期限
关于行政许可期限说法正确的是

依法应当先经下级行政机关审查后报上级行政机关决定的行政许可，下级行政机关应当自其受理行政许可申请之日起20日内审查完毕，法律、行政法规另有规定除外行政许可的一般期限是20天，需要延长的部门负责人有10天的决定权，联合办理、集中办理、统一办理的时间一般为45日。一、行政撤销案件的六种情形有下列情形之一的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可：1、行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的;2、超越法定职权作出准予行政许可决定的;3、违反法定程序作出准予行政许可决定的;4、对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的;5、依法可以撤销行政许可的其他情形。被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。依1、2的规定撤销行政许可，可能对公共利益造成重大损害的，不予撤销。依照1的规定撤销行政许可，被

2023-03-01

140人看过
法律综合知识
行政行为的效力具体指什么

1．合法但未必合乎情理：通常情况下，合法性与合理性是相互对立的；然而，在某些极端案件中，合法性会与合理性产生巨大的冲突。但是也有合法且颇具合理性之情况存在。2．违法行为存在普通违法和严重违法的区别：无论是哪一种类型，都对社会秩序和公共利益构成严重侵害。3．法律效力存在失效的几种情况：需要注意的是，如果合同中包含了上述任何一项无效条款，那么该合同自始至终都是没有法律效力的，而其后果则包括可以随时提出异议、宣告无法律效力以及当事人有权拒绝等。4．法律效力可以因以下情况而撤销：当事实模糊不清且缺乏有力的证据支持，或者适用法律依据存在错误时，或者违反了法定程序，亦或是个别官员超越权限或滥用职权，抑或是基于明显不当的原因。这些因素都会导致法律效力的撤销，并且如果撤销发生在撤销之前，则推定其有效，一旦撤销得到确认，便溯及到最初即视为无效。5．法律可以因为以下情况而废止：法律依据的变更、客观事实的变化，

2024-08-07

94人看过

具体行政行为
行政机关在具体行政行为中有哪些情况下法庭可变更行政行为

一是行政机关认定的事实错误或证据不足;二是行政机关执法主体错误，越权执法;三是执法中未依照法定程序办案;四是处罚显失公正的。相关法律知识：《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定第四十三条人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。第四十四条诉讼期间，不停止具体行政行为的执行。但有下列情形之一的，停止具体行政行为的执行：(一)被告认为需要停止执行的;(二)原告申请停止执行，人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害社会公共利益，裁定停止执行的;(三)法律、法规规定停止执行的。第四十五条人民法院公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。第

2023-04-21

85人看过
法律综合知识
合法的具体行政行为应当符合哪些要求

一、合法的具体行政行为应当符合哪些要求合法的具体行政行为应当符合以下要求：1．主体方面，行政行为的主体必须是享有行政权能的组织；2．权限方面，行政行为必须是在行政主体法定权限内所作的行为；3．内容方面，行政行为具有事实根据，适用法律法规正确；4．程序方面，行政程序合法；5．形式方面，行政行为作出的形式合法，如书面形式和口头形式的区分。二、具体行政行为有哪些种类具体行政行为的表现形式包括：行政命令、行政征收、行政许可、行政确认、行政监督检查、行政处罚、行政强制、行政给付、行政奖励、行政裁决、行政合同、行政征用等。其中行政征用，是指行政主体为了公共利益的需要，依照法定程序强制征用相对人财产或者劳务，并给予相对人适当补偿的具体行政行为。三、具体行政行为的效力具体行政行为的效力：1．公定力：具体行政行为一旦作出，假定该行为合法；具体行政行为不因复议或诉讼而停止执行。2．确定力：具体行政行为一旦作出

2023-10-26

354人看过
法律综合知识
刑法中的暴力犯罪包括哪些具体行为和行为

一、刑法中的暴力犯罪包括哪些具体行为和行为暴力型犯罪包括以下：1．故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩毒、放火、爆炸、投毒；2．使用暴力手段或以暴力威胁的犯罪行为，属于暴力犯罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、暴力犯罪可以取保候审吗暴力犯罪的犯罪嫌疑人、被告人满足下列条件就可以取保候审：1．可能会被判处管制、拘役的；2．可能会被判处较重刑罚，或患有严重疾病不能自理，怀孕或正处于哺乳期，但取保不致发生社会危险性的；3．羁押期限届满仍未结案，需要采取取保候审的；4．不属于累犯或犯罪集团首要分子的。三、暴力犯罪判决缓刑的法定条件是什么暴力

2023-11-13

305人看过
具体行政行为
行政复议机构如何审查具体行政行为的合法性

行政复议机关内部负责法制工作的机构受理行政复议申请后，在向有关组织和人员调查取证、在查阅有关文件和资料的基础上，要根据行政复议申请人在行政复议申请中提出的具体理由和证据，对具体行政行为的合法性与适当性进行审查。当公民、法人或其他组织等行政相对人对具体行政行为的合法性产生质疑并依法申请复议时，行政复议机构首先要解决的问题就是审查具体行政行为的合法性。只有在确认了具体行政行为合法以后，才能进一步审查具体行政行为是否适当;只有解决了具体行政行为是否合法的问题，才能确定行政机关是否应承担法律责任以及承担什么样的法律责任。行政复议机构审查具体行政行为的合法性，主要应从以下几方面进行：(1)行为的主体是否合法。这包括：①实施行政行为的行政机关是否合法。②代表行政机关实施行政行为的人员是否合法，即实施行政行为的人员是否在行政机关内具有法定职务、法定的资格并能代表行政机关对外行使职权的工作人员。③行政机关

2023-06-06

360人看过

行政许可期限
确认行政许可期限的正确说法

根据法律规定,行政许可应当经过下级行政机关的审查,然后向上级行政机关报告决定。下级行政机关应当自受理行政许可申请之日起20日内完成审查,除非法律或行政法规另有规定。行政许可的一般期限为20天,如果需要延长,部门负责人有10天的决定权。联合办理、集中办理和统一办理的时间一般为45日。根据法律规定,行政许可应当经过下级行政机关的审查,然后向上级行政机关报告决定。下级行政机关应当自受理行政许可申请之日起20日内完成审查,除非法律或行政法规另有规定。行政许可的一般期限为20天,如果需要延长,部门负责人有10天的决定权。联合办理、集中办理和统一办理的时间一般为45日。【实际操作】行政许可期限的注意事项行政许可的期限是指行政机关自受理行政许可申请之日起，到作出行政许可决定的时间限制。根据《中华人民共和国行政许可法》规定，行政机关应当自受理行政许可申请之日起二十日内作

2023-10-07

320人看过
法律综合知识
行政合法性原则与行政行为有何关联

一、行政合法性原则与行政行为有何关联行政合法性原则与行政行为的关联是：行政合法性原则是行政行为必须符合法律法规的要求，它是行政行为的基本原则之一，与目标合理性原则密切相关。合法性原则包括四个方面的要求：合法性、目标合理性、程序合理性和限制合理性。这些要求在行政行为中都起到了重要的作用。1．合法性要求行政行为的制定和实施必须符合宪法、法律和法规的规定。这意味着行政行为不能违反法律法规，必须遵循法定的程序和条件。例如，在制定行政法规时，必须符合宪法和法律的规定，不能与上位法相抵触。2．目标合理性原则要求行政行为必须符合法律法规的目的和精神。这意味着行政行为不仅要符合法律规定，还要考虑到法律法规的意图和目的，以及社会公共利益的需求。例如，在实施行政处罚时，必须根据法律法规的规定和社会公共利益的需要，合理确定处罚的种类和幅度。3．程序合理性原则要求行政行为必须遵循法定的程序和步骤。这意味着行政行为

2023-12-02

451人看过