可以。如果车主把车借给别人开，且车本身不存在严重问题，车主不存在过错的，可以不起诉车主只起诉司机和保险公司。

一、摩托车借给别人开出车祸了车主是否有责任

摩托车借给别人开出车祸了，车主是否有责任应该视情况而定。

交通事故责任主体是直接责任人，车主在相应情况下承担补充责任。如果是借车者驾驶资格不具备，车主并不过错，完全应由借驾人承担，只是在其无能力履行责任义务时车主可能会承担补充责任后再向责任人追讨权益，如果是借给没有驾驶资格的人驾驶，车主本身存在了违法与过错责任，应承担相应的法律后果。

未经允许驾驶他人机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，但是另有规定的除外。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。

二、老人横穿马路被撞责任怎么认定

行人横穿马路被撞，责任认定不能一概而论，要视具体的事故情况而定。具体的责任认定可以参考以下几种情形：

一、机动车全责，行人无责

事故位置在人行横道线上，且没有证据证明行人闯红灯，行人没有责任，机动车负全责。

二、机动车主责，行人次责

行人偏离人行横道线，但是没有证据证明行人闯红灯，机动车主责，行人次责。

有证据证明行人闯红灯。但是行人已经在机动车道上，而司机未加注意，这种情况下也是机动车主责，行人次责。

三、机动车次责或无责，行人主责或全责、同责

有证据证明行人闯红灯，行人突然闯入机动车道，导致机动车急刹车都无法避免事故。这种情况下，行人是主责、全责还是同责，要看机动车司机有没有过错。如果机动车司机有打电话走神、醉酒驾驶、超速行驶等行为，行人就不可能负全责。

三、乘客开门导致事故责任如何划分

因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；

机动车所有人，管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

新交规规定：

1、若司机未按指定位置停车，则乘客该承担不超过10%的责任或不该承担责任，因为在人身损害赔偿纠纷中，要根据有无过错和过错的程度而决定责任的分担，这个事故的发生，首先要看各方有没有违法，其次还要看特定的职业义务；

2、如果是出租车司机完全尽到了义务，被撞的人就应该承担责任，如摩托车或电动车等违规驶入指定的出租车停车位，导致的后果乘客也不该承担责任；

3、出租车停车时会通过后视镜观察后面来车，提醒乘客开门注意安全，如果是老人和小孩，他们会更加注意提醒，甚至亲自下车开门，如果出租车司机做到这些，而仍因乘客开门撞伤人，司机不该承担任何责任；

4、乘客本身是成人，即使为自身安全着想也该尽到安全防范义务，在出租车司机尽到自己义务后发生事故，应该由乘客和被撞人各自承担责任；

5、作为乘客，本身也应尽到安全注意的义务，因为乘客是完全民事行为能力人，具有是否安全的判断力，不管是避免撞到自己还是别人，都有责任注意安全。在司机已经做到安全防范的情况下，乘客没有做到，就该乘客自己或后车（如果后车有责任）担责。