李守白与和平饭店握手言和化解著作权纠纷-法师兄

李守白与和平饭店握手言和化解著作权纠纷

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 10:35:12 149 人看过

销毁侵权画作，画家饭店握手言和，获赔经济损失，著作权益得到保障。日前，上海市第二中级人民法院成功调解李守白诉上海和平饭店有限公司、上海瑞深艺术品有限公司、石隆著作权侵权纠纷案。

据了解，李守白是现代著名重彩画家，海派剪纸艺术大师，他在2006年创作了重彩画《憩》和《百乐门》。2010年12月，他发现和平饭店咖啡厅内所张贴的4幅油画，抄袭了《憩》和《百乐门》这两幅作品，就把经营和平饭店的上海和平饭店有限公司和提供4幅画作的上海瑞深艺术品有限公司告上了法庭。

考虑到这起案件涉及到诸多法律问题，上海二中院在受理后当即决定组建合议庭，与此同时，因为发现案件社会影响较大，该院又邀请了上海市文联的工作人员以“人民陪审员”的身份参与本案的审理。事实调查工作很快展开，在审理过程中，法院还根据当事人提供的证据，依法追加了4幅侵权画作的组织者石隆作为本案的共同被告参加诉讼。在不到1个月的时间里，各方当事人达成和解协议。石隆对于自己在组织侵权画作过程中，未尽合理审核义务，侵犯李守白美术作品《憩》和《百乐门》著作权的行为，向李守白道歉并同意自愿补偿李守白经济损失。和平饭店的经营者也对自己在不知情的状况下所犯的过错，向李守白表示歉意。2011年3月9日，李守白的妻子以委托代理人的身份在法院亲手将侵权画作销毁。（知识产权报记者胡嫚通讯员汪汝珏）

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多著作权纠纷相关文章

船舶
船舶姐弟合伙纠纷终握手和解

日前，上海海事法院成功调解一起因船舶合伙引起的纠纷。原被告为姐弟关系，案件受理之初，姐弟两人剑拔弩张、互不相让，经过海事法官的因势利导、三次调解，最终姐弟两人握手言和、重拾亲情。2004年8月，原、被告共同出资购买船舶，但在运营过程中双方产生纠纷并诉至法院。原告诉称被告未经其同意，将该船舶租赁给案外人，因此要求被告返还当初购船时支付的人民币23.4万元及利息。而被告虽同意退伙，但对应退还钱款的数额与原告发生争议。被告不同意以当初的船价51万为计算基数，也不同意按照当时近46%的出资比例退伙。双方情绪异常激动，二次调解均告失败。经调查，涉案船舶因无人经营日渐亏损，成了双方都不想要的烫手山芋。承办法官晓之以理、动之以情，终于做通了原告的工作，同意先变卖船舶再行分割所得款。法官的疏通引导重新唤起了双方的亲情，原、被告各自作出让步，双方达成和解协议，并找来船舶买家在法院当场拍板买船，最终以实际卖船

2023-04-25

203人看过
著作权保护
【著作权保护纠纷】关于数字化作品的著作权归属和权利内容

关于数字化作品的著作权归属和权利内容作品被数字化后，是否产生新的作品、出现新的著作权人?大家普遍认为，原作品被直接数字化后，改变的只是作品的存在形式，数字化过程本身并不具有独创性，不产生新的作品，因此，该数字化作品的著作权仍由原作品的著作权人享有。对于直接以数字化形式创作的作品的著作权归属，同传统作品一样，应当依据著作权法的有关规定确定。关于数字化作品的著作权权利内容，大家认为，应按照著作权法的有关规定来确定，即著作权法第十条规定的著作权的各项权利内容，同样适用于数字化作品。此外，由于网络环境下数字化作品使用方式具有了新的内容，直接体现为出现了现行法律未明确规定的网络数字化传输方式，1996年的《世界知识产权组织版权条约》和《世界知识产权组织表演和唱片条约》也增加了对公众传播权。虽然这两个条约尚未生效，但保护作品数字化后著作权已经成为各国的通例，我国现行著作权法也未绝对排除一些新出现的作品

2023-06-08

77人看过
法律综合知识
离职著作权纠纷无法和解怎么办？

律师解答：走诉讼程序。走诉讼程序。发生著作权纠纷后，如果双方不愿协商或者协商不成；不愿意调解或者调解后反悔的；当事人没有书面仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款的；虽经仲裁裁决，但人民法院认为仲裁裁决有法定不应执行的情形的，以上诸种情况，当事人都可以直接向人民法院起诉。诉讼是解决著作权纠纷的终极途径，且著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。《著作权法》第六十条著作权纠纷可以调解，也可以根据当事人达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。当事人没有书面仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款的，可以直接向人民法院起诉。

2024-05-05

404人看过
著作权纠纷
《小魔仙与白雪公主》引发著作权纠纷

根据已有的小说、剧本、电影、动漫等改编话剧、舞台剧的现象比较普遍，而由此引发的版权纠纷也越来越多。近日，北京市石景山区法院受理了一起《小魔仙与白雪公主》舞台剧演出引发的著作权纠纷案件。原告广州某文化传播有限公司诉称，其为《巴啦啦小魔仙》系列作品及其中动漫人物(包括但不限于美琪、美雪、莉莉、小蓝等)、道具等美术作品、音乐的著作权人。被告北京某艺术剧团有限公司未经许可且未支付报酬，在湖北省荆州市沙市区北京西路390号荆州凯乐大剧院全球通亲子剧场演出了舞台剧芭拉芭拉《小魔仙与白雪公主》，该舞台剧擅自使用、修改了原告《巴啦啦小魔仙》系列作品中的美术作品形象小蓝、美琪、美雪。另一被告某通信公司为该舞台剧演出的主办单位。原告认为两被告的行为侵害了原告的著作权，给原告造成重大经济损失，故原告提起诉讼，请求法院判令两被告：连带赔偿原告经济损失20万元;承担本案诉讼费。目前，本案正在进一步审理中。

2023-06-08

449人看过

专利权
上海翔实装饰玻璃有限公司与李和平、李贵英专利权侵权纠纷一案

四川省成都市中级人民法院民事裁定书(2006)成民初字第362号原告上海翔实装饰玻璃有限公司。住所地：上海市嘉定区南翔镇管弄村。法定代表人韩XX，总经理。委托代理人翟旺，男，上海翔实装饰玻璃有限公司法律顾问，住X州省X阳市南明区见龙洞路175号。委托代理人田锋，四川诺瑞特律师事务所律师。被告李X平(系成都市金牛区X风工艺玻璃加工店业主)，男，1973年8月11日生，住四川省泸州市合江县合江镇小河边1号附18号。被告李X英(系成都市金牛区X峰艺术玻璃加工厂业主)，女，1950年1月9日出生，住四川省泸州市合江县马街乡魏家祠村七组。本院在受理原告上海翔实装饰玻璃有限公司与被告李X平、李X英专利权侵权纠纷一案中，原告上海翔实装饰玻璃有限公司于2006年6月15日以证据不足为由，向本院申请撤回对被告李X平、李X英的起诉。本院认为，原告上海翔实装饰玻璃有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利

2023-06-08

132人看过
夫妻共同财产
争遗产翁婿反目法官调解握手言和

女儿因遭遇车祸意外丧生，翁婿却为争夺遗产冷战两年以致对簿公堂。8月23日，江西省井冈山市人民法院立案庭成功调解了这样一起翁婿争夺遗产纠纷，在该院法官的悉心开导下，两亲人最终相互谅解，握手言和。2008年，陈x之女陈某因交通事故不幸遇难，因其生前在国外务过工，身后留下了不少遗产。陈x在女儿去逝后，总是担心女婿邓某会乱用女儿留下的钱，便向邓某提出遗产分配要求。邓某则认为，陈某留下的钱物应属于夫妻共同财产，其中有一部分更是自己的劳动所得，故没有同意陈x的要求。两个亲人就这样陷入冷战，相互监督了两年。2010年8月23日，陈邓二人终于不堪忍受，来到井冈山法院找法官讨说法。该院立案庭法官了解情况后，考虑到两人的特殊关系以及对未成年子女的影响，并没有直接予以立案了事，而是将双方及其家属带至该院诉前调解室，从情理到法理、更从有利于小孩成长的角度对双方进行调解、开导。在法官的努力下，二人最终在亲情面前选择

2023-04-25

253人看过
法律综合知识
家庭暴力纠纷化解指南：和平解决的秘诀？

家庭暴力行为属于违法行为，但是否犯法要看行为情节的严重性。若情节严重的，会构成故意伤害罪，如果还有虐待行为的，会构成虐待罪，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。【法律依据】《刑法》第二百六十条，虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理，但被害人没有能力告诉，或者因受到强制、威吓无法告诉的除外。家庭暴力纠纷化解指南：和平解决的秘诀？陷入法律纠纷需要委托专业律师的话，可以点击＃律师电话咨询＃直接咨询，我们在全国范围内都能为您匹配到本地丰富案例经验的律师帮助您！不同阶段律师的作用？1、协商阶段：律师可以就赔偿协议和谅解书的具体内容进行把关，找到漏洞进行反击，成本低节约双方时间。2、仲裁阶段：律师可以帮助当事人分析案情和利弊得失，使当事人明确自己在仲裁中所处的地位。律师接受聘请仲裁以后，应当出庭参

2023-11-28

80人看过
法律综合知识
李＊＊与李小＊物权保护纠纷一案

上诉人（原审被告）李＊昌，男，1948年12月18日出生，汉族，农民，涟源市七星街镇同方村人，现住娄底市涟钢仙人阁。委托代理人吴＊升，＊＊民声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）喻＊敏，女，1982年2月10日出生，汉族，涟源市育才实验小学教师，住涟源市蓝田办事处光文村安居小区。委托代理人李＊国，＊＊湘和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李＊阳，男，1980年11月15日出生，汉族，涟源市城管局职工，住涟源市蓝田办事处光文村安居小区，系上诉人李＊昌之子、被上诉人喻＊敏之夫。上诉人李＊昌因物权保护纠纷一案，不服涟源市人民法院（2008）涟民二初字第379号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭13日公开开庭进行了审理。上诉人李＊昌及其委托代理人吴＊升、被上诉人喻＊敏及其委托代理人李＊国均到庭参加诉讼，被上诉人李＊阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审

2012-05-19

275人看过

劳动合同纠纷
原告李静与被告南阳和平医院劳动合同纠纷一案

原告李静委托代理人吴锦浩，河南青剑律师事务所律师。被告南阳和平医院。法定代表人郝建平委托代理人张永，河南博音律师事务所律师。原告李静与被告南阳和平医院劳动合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭并公开开庭审理了本案。原告李静及其委托代理人吴锦浩和被告南阳和平医院的委托代理人张永均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2001年12月18日建立劳动关系，并订立了书面的劳动合同，约定合同期限为五年。被告违背法律规定，与原告所签劳动合同多处系霸王条款，且未按照合同约定和法律规定，为原告缴纳“三金”。南阳市劳动争议仲裁委员会作出的【2009】10号和【2009】11号裁决书，认定事实错误，结果不公，现请求一、依法判令被告支付或补缴原告养老、失业、医疗保险金。自2001年12月18日起至2007年12月31日止。二、由被告支付原告经济补偿金25000元，并退回所收取的4000元押金

2023-06-05

329人看过
法律综合知识
著作权侵权与对方谈和解怎么谈？

一、著作权侵权与对方谈和解怎么谈？需要在平等自愿的基础上进行和谈，如果双方能在侵权行为发生之后和解，则既可以使著作权人迅速有效地实现和维护自己的权益，也可以使侵权人避免声誉的损害。不愿意协商或者协商不成，当事人可以直接向法院提起民事诉讼。双方当事人在第三人的协助下协商解决纠纷调解人的范围十分广泛，双方可以选择著作权行政管理机构、人民调解委员会、律师等双方信任的机关或者个人来主持调解。但调解必须建立在自愿原则的基础上，只要有一方不愿意进行调解，则不可以强行调解。调解的目的在于促成双方达成一致协议，但调解协议没有法律执行力，只要一方反悔，则调解协议就失去效力。调解不是解决著作权纠纷的必经程序，当事人愿意调解、达不成调解协议或调解后反悔的，都可以直接向法院起诉。二、著作权侵权怎么赔偿损失？1、直接损失（1）对侵权直接造成的著作权使用费等收益减少或丧失的损失；（2）因调查、制止和消除不法侵权行为而

2024-01-31

96人看过
著作权侵权
江西省公用电话号簿局与李**著作权侵权纠纷上诉案

江西省高级人民法院民事判决书(2003)赣民三终字第13号上诉人(原审被告)江西省公用电话号簿局，住所地：江西省省政府大院东二路1号。法定代表人张航，局长。委托代理人贾树文，该局干部。委托代理人唐白磊，江西省聚源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李子青，男，1935年10月10日生，汉族，江西画报社高级记者，住南昌市八一大道46号七栋一楼。委托代理人王卿，江西华邦律师事务所律师。委托代理人尹华筠，江西华邦律师事务所律师。上诉人江西省公用电话号簿局因与被上诉人李子青著作权侵权纠纷一案，不服南昌市中级人民法院(2003)洪民三初字第14号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2003年11月6日公开开庭进行了审理。上诉人江西省公用电话号簿局的委托代理人贾树文、唐白磊，被上诉人李子青的委托代理人王卿、尹华筠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明，被告江西省公用电话号簿局为了促

2023-06-07

260人看过
著作权纠纷
谁可调解著作权纠纷

著作权法原规定著作权合同纠纷可以调解，著作权侵权纠纷可以调解，现规定为著作权纠纷可以调解。调解是指双方当事人在调解人的协助下，协商解决著作权、邻接权争端。无论发生著作权、邻接权合同纠纷还是著作权、邻接权侵权纠纷，双方当事人都可以到著作权行政管理机关、人民调解委员会或双方当事人信任的其他机关、个人处进行调解。调解达成一致，可以制作调解书。双方当事人应当履行调解书约定的权利义务，但调解书不具有强制执行力。务，但调解书不具有强制执行力。

2023-06-08

482人看过

法律综合知识
常见的著作权纠纷有哪些，如何解决著作权纠纷

一、常见的著作权纠纷有哪些1、就同一题材创作的作品著作权的归属纠纷。不同的作者，就同一题材创作了相似的作品，往往容易引发纠纷，或者一方可能主张另一方抄袭、剽窃。根据关于作品构成要件的规定，如果双方作品的表现形式系各自独立创作完成，具有独创性，应当认定争议双方各自独立享有著作权。2、行使著作权与作品的所有人行使所有权的纠纷。一部作品为其他人合法所有，而著作权人需要使用该作品，著作权人有权使用，作品所有人不得无理拒绝。但著作权人应当说明使用的理由。作品所有人可以著作权人提供相应的担保。如果著作权人在使用作品的过程中将作品毁坏或者灭失，著作权人应当承担赔偿责任。3、使用他人音乐作品的著作权纠纷。以营利为目的使用他人音乐作品的，应当向作者支付报酬。去年，音乐著作权人向歌厅、酒吧等经营场所无偿使用音乐作品的行为主张著作权是很好的例子。4、自传体文学作品著作权的归属纠纷。对于特定人物的自传体文学作品，

2024-03-27

414人看过
损害赔偿
武襄铁路建设引发人身损害赔偿纠纷当事人握手言和

9月27日上午8时,中铁三局集团四公司武襄铁路站前工程五标段项目经理部负责人王青海来到湖北省云梦县人民法院新店法庭交付了赔偿款16500元。至此，新店法庭的法官们成功地在庭前调解处理了这起重点工程武襄铁路建设引发的人身损害赔偿纠纷案件。今年4月，五标段项目经理部将武襄铁路五标段的护栏安装工程口头发包给既无相应资质，又无安全生产条件的李厚红、江安元承包，李厚红、江安元随即雇请应城市民工陈四伢、王汉轩等人施工，按每日45元计发工资。4月29日，受的伤害承担赔偿责任。8月2日，两原告诉至法庭，请求依法判令三被告赔偿人身损害各项费用共计32920.30元。新店法庭当天受理此案，法官针对两原告提出的七项赔偿费用逐一进行核实，告知两原告按社会在岗职工计算误工费和护理费的标准错误，应比照农、林、牧、渔业人均年平均工资6599元计算，两原告欣然接受。这样两原告诉请的赔偿费用由32920.30元变更为247

2023-06-08

477人看过