关于防卫过当的答疑
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-18 08:23:20 238 人看过

网友提问:我老板欠我几百块钱工资,他不想给我,他就找了一个理由说我搞了他女朋友,但我真的没有跟他女朋友发生任何事情,当时我也跟解释了,他说没有把这件事情放在心上,后来第2天他打电话给我叫去我拿工资,过了2天我就跑过去找他拿工资,以后他就说请我去洗脚,租了一辆私家车把我拉到一个偏僻的地方,后来他们4个人就打我,我在反抗中从包里拿了一把刀,把其中一个人刺伤了。重伤,我这是属于防卫过度吗?

律师回答:这是属于防卫过度。判刑根据认罪态度、是否具有从轻或者减轻处罚条件确定,建议委托辩护人会见当事人,阅读案卷,查清案情,最后做出有利于当事人的罪轻辩护,维护当事人最大权益。

关于防卫过当的刑事责任

防卫过当的刑事责任

防卫过当行为也属于防卫行为,只不过不符合第五个条件即限度条件,而完全符合正当防卫的前四个条件。刑法理论上一般认为,防卫行为的必要限度,应同时从两个方面把握:一方面要看防卫行为是否为制止不法侵害所必需,另一方面要看防卫行为与不法侵害行为是否基本相适应。至于造成的“重大损害“是指过当行为造成的不法侵害人的重伤、死亡或者财产的重大损失。行为人对过当行为造成的重大损害一般是过失的,但不排除间接故意的心态。

防卫过当应当负刑事责任,对其定罪应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害后果来确定罪名,注意防卫过当本身不是罪名。对防卫过当的行为,依法应当减轻或者免除处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月20日 06:06
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多防卫过当相关文章
  • 关于正当防卫的辩护词
    2008年01月08日检察院院起诉书:2007年4月8日晚9时许,被害人到本村刘某家找到被告人,因为被害人接线浇地一事二人发生口角。当晚11时许,被告、殷某从本村赵某家返回被告家,被告在途经被害人家门口时,被害人突然窜出,手持菜刀将被告左颈部、左眼眶部砍伤,后被告将被害人扑倒在地与被害人夺刀,并用拳头打被害人头部、胸部。因中途“方便”而落于被告之后的殷学均赶到现场,将被害人手中菜刀夺下并将二人拉开,被告与被害人继续争吵并凑向一起,后被告又将被害人仰面推倒在地,致被害人左颞顶部颅骨线状骨折、硬膜外血肿、硬膜下血肿、脑挫裂伤、重型急性闭合性颅脑操作。经市公安局法医医院鉴定,被告的损伤程度国轻伤,被害人的损伤程度为重伤。2007年4月21日10时10分,被害人因脑中枢功能衰竭经抢救无效死亡。同日被告到县公安局投案自首。一审判决如下:一、被告人犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑三年。二、赔偿附带事诉讼
    2023-06-14
    348人看过
  • 防卫过当有哪些意思防卫过当属于什么罪名
    防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。防卫过当不是具体的独立的罪名,它只是表明防卫行为的性质,对构成何罪没有决定性的影响,刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑。防卫过当构成什么犯罪就认定什么犯罪。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    2024-05-09
    263人看过
  • 特殊防卫与正当防卫的区别关键在于
    一、特殊防卫与正当防卫的区别关键在于1.含义不同。特别防卫,是指公民在某些特定的情况下所实施的正当防卫行为,没有必要的限度的限制,对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任的情形。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。2.法规不同。根据《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。3.成立条件不同。特别防卫首先应具备成立正当防卫的起因、时间、对象、主
    2023-10-12
    272人看过
  • 如何区分正当防卫和防卫过当,哪些行为不属于正当防卫
    正当防卫和防卫过当的区别正当防卫,是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。所谓正当防卫过当,是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度,造成不法侵害人的重大损害的行为。不超过必要的限度,是指以制止不法行为的状态为限度,不法侵害状态已处于结束状态,危险状态已消除。如:某人持刀行劫,被劫人自卫反抗,将行劫人打翻并夺下其所持之刀,刺伤行劫人,行劫人的不法侵害已被制止,不法侵害状态和危险已处于结束,制止行为的损害到此为止,为不超过必要的限度。对正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,正当防卫人应当负。正当防卫是法律赋予公民的合法权利,每个公民都应积极采用这一权利与犯罪行为作斗争,因采用正当防卫维护国家公共利益、本人和他人人身、财产权利而超过必要限度造成重大损害的,刑法在量刑时会依法予以减轻或者免予处罚。不属于正当防卫的行为过当
    2023-06-03
    415人看过
  • 本案属于防卫过当吗
    被告人王-峰,男,45岁,江西省吉水县人,系吉水县八都镇某村村民。2003年12月10日被逮捕。2003年12月3日上午8时许,被告人王-峰挑着蔬菜,与其妻一起前往八都镇赶圩,途中遇到其侄儿王*强(22岁)。王*强平日有偷摸行为,多次受到王-峰的管教,因而对王-峰有积怨,近日又得知其弟因偷砍他人毛竹,受到王-峰的当众指责,心中更加不满。王*强此时见到王-峰,即责问:“你昨天讲我什么”。王-峰说:“我哪里讲你什么?”王*强说:“我今天要打死你。”他随即抓住王-峰的衣物,用拳打王-峰的胸部,并将王-峰推倒倒在路旁距地面约3米深的蔬菜地里。王-峰爬起来往回跑,王*强拿起王-峰丢下的扁担在后面紧追,追了约200米,追上王-峰,即用扁担打中王-峰的腰部。王-峰没有还手,继续往前跑。王*强穷追不舍,至一大桥头时,手中的扁担被群众夺下,又操起路旁一把锄头追打王-峰。王-峰见状也拿起路边的一把柴刀准备抵挡
    2023-05-31
    264人看过
  • 关于离婚车辆过户的答疑
    网友提问:夫妻感情不和离婚,车辆过户要本人到场吗?律师回答:你好,如本人不到场,需要《授权委托书》及代理人身份证明(由代理人代理申请的机动车登记和相关业务)。一、协议离婚车辆过户需本人到场吗协议离婚即意味着男女双方已解除夫妻关系,所以办理车辆过户就相当于两个独立的个体之间进行车辆过户。一般情况下,车辆过户应当按照相关法律的规定,即需要双方持自己证件或委托书进行办理。但是在实际的车辆过户过程中,存在许多特殊的情形,如果当事人无法到达现场亲自办理车辆的过户手续,可以委托他人办理,但是委托他人代办过户手续的应当签订授权委托书。二、协议离婚车辆过户的手续协议离婚的双方到第三方代办过户机构办理车辆的过户手续。1、开据交易:缴纳二手车交易税。私户1%收取,公户3%收取。2、车辆外检:将车开到检车处,车辆进行外检、拓号、拆牌和照相,领取车辆照片,贴于检查记录表上,进入过户大厅办理归档手续。3、车牌选号:
    2023-06-24
    204人看过
  • 防卫过当量刑的原因,防卫过当如何量
    一、防卫过当量刑的原因1、从主观上看,防卫人具有保护国家、社会公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于防卫过当行为所造成的重大的危害具有过错,但是和一般其他犯罪相比,其主观恶性要小得多。2、从客观上看,在防卫过当的全部损害结果中,由于存在正当防卫的前提,所以这种损害结果实际上可以分为两部分:一是应有的损害,二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任,而不对全部损害结果承担刑事责任。二、防卫过当如何量刑根据我国新刑法规定,对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。至于在什么情况下减轻处罚,什么情况下免除处罚,刑法没有明文规定。根据我国刑法的规定和司法实践的经验,我认为在对防卫过当量刑时,应充分考虑以下情节:1、过当程度。过当程度的大小体现了社会危害性程度,从而影响到防卫过当的量刑。2、防卫动机。在过当程度相同的情况下,其防卫行为属于何种动机,例如,是为了保护国家、社会公共利益
    2023-02-11
    384人看过
  • 标准与限度:防卫过当的防卫过当界限
    防卫过当的认定标准是:一、存在下列情形之一的,应认定为防卫过当。具体来说:(一)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。(二)防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当。(三)防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害,因为疏忽大意而没有预见,以至发生重大损害的,是忽视大意的过失。二、对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,由于这些不法侵害行为性质严重,且强度大,情况紧急,因此,采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。防卫过当的认定的标准根据刑法第二十条第二款的规定,认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个
    2023-07-08
    321人看过
  • 哪些是防卫过当防卫
    法律综合知识
    一、哪些是防卫过当防卫法律上的防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。防卫过当如果造成他人死亡的,可能构成过失致人死亡罪,一般处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。二、正当防卫怎么去把握呢正当防卫需要把握以下几点:一、有不法侵害发生;“不法”一般指法令所不允许的,其侵害行为构成犯罪的行为
    2024-01-11
    470人看过
  • 关于正当防卫的时机问题
    正当防卫是我国刑法赋予公民的权利和义务。任何公民“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”(见《中华人民共和国刑法》第二十条)但公民在行使此项权利的时候,有个时机限制问题,提前防卫和过时防卫不受法律保护。可是现实情况又是错综复杂、千变万化的。只有对正当防卫的适时性在具体情况具体分析的基础上作出正确认定,才能保证无辜者免受囹圄之苦,避免有罪者逍遥法外。下面结合几个具体案例,谈谈正当防卫的时机选择问题。案例一:被告人刘某一天下班后约王某、张某、李某去某饭店喝酒。席间,刘某与张某因一小事争吵起来,刘某动手打了张某一拳,打得张某口鼻出血,张某顺手操起酒瓶向刘某砸去,刘某躲开。张某吃亏不服,跑进厨房拿出一把菜刀欲砍刘某,被一起喝酒的王某拦住,这时李某也上前与王某一起劝拉张某。刘某
    2023-06-14
    394人看过
  • 关于正当防卫的两个误区
    案例1:A与B晚10时回家路过一街心公园时,与男青年C发生争执。A与C相互抓住对方的衣领推拉对方,B过来帮A打了C一拳。C挣脱后边跑边喊:你们等着,我马上找人来收拾你们!A与B因害怕遭到C的报复,赶紧往住处走。当A与B走出60米左右时,C领着七八个人手拿棍棒、砖头等追了过来。C领头的这帮人中有三人去追B,其余的人将A围住。A见势不妙,拿出随身携带的水果刀,对众人说:我有刀,你们不要胡来!但众人不理A的话,一拥而上,用棍棒和砖头打、砸A。A夺路而逃。当A又跑出100米左右时,众人又追上A,将其团团围住。这时,A前面的一人用砖头将A的额头砸出4厘米长、2厘米深的伤口,另一人用小刀将A的右手划伤4厘米长、1厘米深的伤口,A后面一人则用棍棒猛击其背。此种情况下,A在与围殴自己的人搏斗中用水果刀将前面用砖砸自己的一人刺成重伤(后抢救无效死亡),将另两位伤害自己的人分别刺成轻伤。一审法院以伤害致人死亡
    2023-06-11
    58人看过
  • 防卫过程中致死是属于正当防卫吗
    一、防卫过程中致死是否属于正当防卫是属于自卫的,是否属于正当防卫需要根据案件的实际情况判断,法律有直接规定例外情况。只要不是属于正当防卫的例外情况,就是属于正当防卫。《刑法》第20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,属于正当防卫,不负刑事责任。”根据这一规定,特别防卫权的行使,必须具备三个条件:第一,客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪,这是行使特别防卫权的前提条件;第二,严重的暴力犯罪是正在进行中的,这是行使无限防卫权的时间条件;第三,防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的,这是行使无限防卫权的对象条件。在符合上述三个条件的情况下防卫人因防卫行为至不法侵害人伤亡后果的,即使造成重大损害的,仍为正当防卫而不属于防卫过当,应受法律的保护而不负刑事责任。这主要是因为行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严
    2023-04-15
    273人看过
  • 正当防卫防卫过当过失致人死亡
    为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫不负刑事责任,过失致人死亡按过失致人死亡罪量刑,一般处三年以上有期徒刑。正当防卫和防卫过当之间的区别是什么《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。正当防卫行为应当符合以下条件:1、实
    2023-07-21
    464人看过
  • 正当防卫过当的,防卫人怎么担责
    防卫过当是构成犯罪的,应当承担刑事责任,主要有以下两个方面的内容:(一)定罪问题防卫过当不是具体的独立的罪名,应当根据防卫人的主观上的罪过形式,及客观上造成的具体危害结果,触犯了刑法分则哪个条款规定的罪,就按哪一条的罪名定罪,如防卫人过失造成不法侵害重伤、死亡的,则分别定为过失重伤罪或者过失致人死亡罪。(二)处罚问题根据刑法第20条第2款规定,对防卫过当“应当减轻或者免除处罚”,从审判实践看,防卫不法侵害超过必要限度而造成重大损害的情况是极为复杂的,应当根据案件的具体事实和情节进行具体的分析,确定是减轻处罚还是免除处罚,一般来说,对防卫过当致人轻伤的依法不负刑事责任,如果具备缓刑的,可以适用缓刑,如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。一、怎么判定正当防卫和防卫过当,界限如何划分?(一)不法侵害的强度所谓不法侵害的强度,是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成
    2023-03-28
    183人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    防卫过当,即正当防卫行为超越了法律规定的防卫范围,因而要负刑事责任的情况。 按照我国当前的法律规定,正当防卫明显超过必要限度导致重大损害的,要负刑事责任,但应减轻或免除处罚。... 更多>

    #防卫过当
    相关咨询
    • 关于防卫过当会被判刑吗
      台湾在线咨询 2022-11-03
      1、防卫过当防会被判刑,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,即为防卫过当,应当负刑事责任,应当减轻或者免除处罚。 2、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    • 防卫过当关于杀人怎么判
      吉林省在线咨询 2022-11-10
      1.防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。 2.根据刑法第20条第2款规定,对防卫过当“应当减轻或者免除处罚”这是因为防卫过当的防卫人主观上是出于为了保护合法权益免受不法侵害的动机,其主观恶性小,其客观上是在进行防卫的前提下造成的损害结果,所以只应对造成的重大损害承担刑事责任。
    • 跟防卫过当关系
      河南在线咨询 2022-10-28
      所谓正当防卫,须同时满足以下五个条件:第一、必须有现实的不法侵害发生,否则,就是假想防卫;第二、时间条件,必须是违法行为正在进行,否则,属于事前防卫或者事后防卫;第三、必须具有防卫意识,否则可能成立故意犯罪;第四、必须针对不法侵害人进行防卫,不可以对第三人进行防卫,那样同样可能构成故意犯罪;第五、就是防卫不超过必要的限度,否则就是防卫过当,而防卫过当,是要负刑事责任的,只不过应当减轻责任。由以上的
    • 现在关于防卫过当能判几年
      北京在线咨询 2022-08-16
      应定性为过失致人死亡罪。还要看本罪的犯罪主体即学生,是否年满十六周岁以上、是具有刑事责任能力的自然人。如果年满16周岁以上就要看犯罪情节严重程度定罪了。过失致人死亡罪,刑法规定: 一、处三年以上七年以下有期徒刑; 二、情节较轻的,处三年以下有期徒刑看完以上的解释,应该对防卫过当能判几年大概了解了,希望对你有用。
    • 关于防卫过当起诉书怎么写
      北京在线咨询 2023-05-07
      原告:姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。 被告:姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。 请求事项:写明向法院起诉所要达到的目的。 事实和理由:写明起诉或提出主张的事实依据和法律依据,包括证据情况和证人姓名及联系地址。