集资诈骗罪和民间借贷的区别是什么
来源:互联网 时间: 2023-03-25 08:11:01 216 人看过

集资诈骗罪与民间借贷的区别有:

1、前者是刑事犯罪行为,后者是一般民事违约行为;

2、民间借贷主要是出于生产经营上的需求而进行的短期借贷行为,而集资诈骗是以非法占有为目的的;

3、民间借贷的范围较小,而集资诈骗范围很广,是面向不特定的多数人。

一、公司之间的借贷合同有法律效力吗

最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》出台,将企业与企业之间的借贷纳入了民间借贷的范畴,受到法律保护。在此之前,司法实践一直将非金融企业之间的借贷排除在民间借贷之外。然而,参与企业借贷的主体,有的是出于自身资金需求,有的是出于放贷赚取利润为目的。前者是普通的企业借贷行为为生产经营的需要,只要对借贷程度和借贷规模予以适度管控即可。后者出于营利的目的从事企业间借贷,存在较大的风险和投机性,出现问题后对国家整体的经济秩序影响较大,在规制时需要注意以下三点:(1)借款是否为企业自有资金。如果企业从银行等金融机构取得信贷资金,又转贷给其他企业牟取利益,借款人知道或者应当知道,或者企业将向其他企业所借或者向本单位职工集资取得的资金进行转贷牟取利益,借贷人事先知道或者应当知道的,此类企业间借贷应当认定为无效。(2)企业知道或应当知道所借款项用于犯罪或从事其他违法活动,仍然提供贷款的,也应认定为无效。(3)企业从事经常性放贷业务所签订的民间借贷合同应当认定为无效。

二、集资诈骗罪的司法认定

司法实践中,集资诈骗行为与一般正常合法的集资行为(尤其是与集资经济合同纠纷)之间的界限有时往往容易混淆。区分的关键是要进行认真的综合考察:

(1)考察行为人的目的,即考察行为人是否具有非法占有的目的。正常合法的集资行为,无论是否发生集资纠纷,双方当事人在签订集资合同时,主观上均不存在无偿占有他人财物的故意或目的;而集资诈骗罪的行为人则在主观上有占有他人集资款或物的故意,其与他人签订集资合同并不是为了履行合同,而只是作为一种诈骗的手段,因为在签订集资合同时,行为人已经具有了非法占有他人财物的目的。

(2)考察行为人集资的方法,即考察行为人是否采用了欺骗的方法。一般来说,正常合法的集资行为,并不需要采用欺骗的方法,也不会用欺骗的方式来达到自己的集资目的;而集资诈骗罪的行为人则必须使用欺骗的方法,使人上当,从而达到占有他人财物的目的。

(3)考察行为人履行集资合同的能力和诚意。一般而言,正常合法的集资行为当事人,对集资合同中约定的义务在客观上有完全履行能力或部分履行能力,且在主观上有履行的诚意并作了一定的努力;而集资诈骗罪的行为人则根本无履行合同的诚意,也不会为合同的履行作任何努力。

(4)考察行为人违约后的态度。正常合法的集资行为的当事人,在违约后不会故意逃避责任;而集资诈骗罪的行为人则必然会采取潜逃抵赖等方法进行逃避,使投资者无法追回。

三、被骗对象的公众性和广泛性

集资诈骗行为人为非法占有尽可能多的资金,一般事前不会设定具体的、不变的欺骗对象,而是采用大张旗鼓、较大规模、甚至是通过新闻媒体大造舆论的方式,将其虚构的事实向社会广为传播,以便让更多的公众或者单位受骗。因此,集资行为面对社会公众是集资诈骗罪的重要特征。如果行为人仅指向具体的特定个人或者单位的,一般不构成集资诈骗罪。以集资为名诈骗特定范围的人员,例如熟人的,一般也不宜以集资诈骗罪论处,构成犯罪的,可以合同诈骗罪或者诈骗罪定罪。

集资诈骗犯罪行为是以集资的面目挤入合法资金市场的,侵犯的是国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。因而,集资诈骗罪的对象具有一定的广泛性。被骗人数的广泛性,也是集资诈骗罪的重要特点之一。而普通诈骗罪的行为人也可能一次行为诈骗多个被害人。如果行为人以借款为名多次诈骗了众多受害人,但每次诈骗的却是特定个人或单位的钱款,即使受骗人数众多,也不能认定为集资诈骗罪。因此,要认定行为人的行为属于集资诈骗,必须能够证实行为人实施了向社会公众非法募集资金的行为;对未实施此行为的诈骗行为,应认定为普通诈骗行为。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月03日 13:09
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事犯罪相关文章
  • 集资诈骗犯罪案件与合法民间融资的区别
    一、非法集资的概念非法集资(根据《关于取缔非法金融机构和非法金融业务活动中有关问题的通知》规定)是指单位或者个人未依照法定程序经有关部门批准,以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或者其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金,并承诺在一定期限内以货币、实物以及其他方式向出资人还本付息或给予回报的行为。二、民间融资民间融资指的是出资人与受资人之间,在国家法定金融机构之外,以取得高额利息与取得资金使用权并支付约定利息为目的而采用民间借贷、民间票据融资、民间有价证券融资和社会集资等形式暂时改变资金使用权的金融行为。三、非法集资与合法融资的界限(一)非法吸收公众存款罪,是一种金融犯罪行为,根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,同时具备以下四点,构成非法吸收公众存款罪:1、未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金;2、通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径
    2023-06-19
    174人看过
  • 怎样区别诈骗?民间借贷纠纷?
    (一)行为人的主观意图不同诈骗人主观上具有非法占有的故意,即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的,因此,诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子,主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思,往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。(二)行为人采取的方式不同诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段,导致被害人产生错误的认识,使被害人误信其有归还的能力。而正常借贷中,借款人往往会如实的告知其借款用途,很少采用欺骗的方法。(三)行为人对借款的态度不同诈骗人在骗得财物后不会考虑归还财物,因此在财物的使用上毫无顾虑和节制,直接造成财物的灭失,如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍;而民间借贷中,借款人本身具有归还借款的能力,或者将借款用于可产生合法收益的途径,以保障归还借款。一、赌博罪与诈骗罪的区别赌博罪和诈骗罪有以下区别:(一)犯罪客体
    2023-02-28
    219人看过
  • 民间借贷纠纷与集资诈骗的界限
    集资诈骗与民间借贷纠纷的差别无非是两方面的差别:1.目的不同集资诈骗以非法占有为目的,要永久占有投资者的资金;民间借贷是为了弥补生产生活等方面资金的短缺,约定短时间内偿还本息的行为。2.客观表现不同主要是看承诺的利息,集资诈骗承诺的利息很高,是银行利息的几倍甚至十几倍;而民间借贷根据1991年最高人民法院的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中规定民间借贷不得超过同类利率的四倍,否则国家不予保护,就可以考虑是否是诈骗行为(这里仅仅是“可以考虑”,因为还要确认行为人是否有还款能力)。另外,集资者承诺明显无法兑现的虚高利率来吸引投资,并最终导致投资者血本无归的案件一般可以认定为集资诈骗。集资诈骗与民间借贷纠纷的差别无非是两方面的差别:1.目的不同集资诈骗以非法占有为目的,要永久占有投资者的资金;民间借贷是为了弥补生产生活等方面资金的短缺,约定短时间内偿还本息的行为。2.客观表现不同主要是看承
    2023-06-13
    197人看过
  • 什么才叫集资诈骗罪,资诈骗罪与集资纠纷的区别有哪些
    一、什么才叫集资诈骗罪集资诈骗罪是指以非法占有为目的,违反有关金融法律、法规的规定,使用诈骗方法进行非法集资,扰乱国家正常金融秩序,侵犯公私财产所有权,且数额较大的行为。本罪的主体是一般主体,任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。依本节第200条的规定,单位也可以成为本罪主体。在通常情况下,这种目的具体表现为将非法募集的资金的所有权转归自己所有、或任意挥霍,或占有资金后携款潜逃等。二、集资诈骗罪与集资纠纷的区别在司法实践中,集资诈骗罪与一般正常合法的集资行为特别是一般集资纠纷的界限有时候很容易混淆。怎样正确区分集资诈骗罪与一般集资纠纷就显得十分重要。以下是为大家整理了几点关于集资诈骗罪与集资纠纷的区别:(一)、考察行为人的目的,即考察行为人是否具有非法占有的目的。正常合法的集资行为,无论是否发生集资纠纷,双方当事人在签订集资合同时,主观上均不存在无偿占有他人财物的故意
    2023-04-13
    494人看过
  • 警惕民间借贷掩盖下的集资诈骗
    近几年来,我市民间高息借贷经济纠纷案件频频发生,其中不乏为经济纠纷掩盖下的集资诈骗案件。犯罪嫌疑人往往以投资项目、合伙做生意等可以获取高额回报或高息为名,选择亲戚、朋友、同事借资或融资,最后卷钱逃跑。民间借贷的特点1、欺骗性。借款人往往隐瞒真实情况,花言巧语迷惑债权人,千方百计将债权人的钱弄到手,加之债权人的知情有限或为获取高额回报,将钱轻易借贷给借款人。2、诱惑性。借款人承诺的高额回报,往往是银行同期利息的数倍,令债权人怦然心动。3、难维权。借款人与债权人之间多以借条形式出现,有的根本就无借条或其他凭证,一旦出现纠纷,债权人难以维护合法权益。民间借贷的危害1、民间融资为非法吸收公众存款犯罪提供了可能。借款人编造理由,以高息为诱饵,吸收公众存款后,或挥霍,或携款潜逃,在严重破坏金融管理秩序的同时,给社会稳定带来极大的隐患。2、容易引发其他刑事案件和社会矛盾。由于受害群众人数众多,被骗金额较
    2023-06-08
    154人看过
  • 我想咨询下民间借贷和非法集资的区别?
    民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。只要双方当事人意见表示真实即可认定有效,因借贷产生的抵押相应有效,但利率不得超过人民银行规定的相关利率。民间借贷是一种直接融资渠道,银行借贷则是一种间接融资渠道。民间借贷是民间资本的一种投资渠道,是民间金融的一种形式。非法吸收公众存款罪在客观上的一个重要特征就是企业未经有权批准的机构审批,向社会上不特定的公众(较为广泛的群体)吸收存款。而合法的民间借贷则是企业向特定的公民借款。在这里,“特定的”和“不特定的”对象是区分合法与非法的一个重要界限。这就是民间借贷和非法集资的区别。民间借贷和非法集资的区别有哪些非法集资和民间借贷的最根本区别是,是否向不特定社会公众吸收资金。通俗讲,民间借贷是跟特定对象借钱,非法集资是谁都可以参与。此外还有个重要区别:是否通过媒体、手机、传单等途径公开宣传。民间借贷24%的利率受法律保护,而非法集资,哪
    2023-08-10
    321人看过
  • 如何区别集资诈骗和非法集资
    非法集资和集资诈骗的区别我们可以从概念以及其他方面看出。非法集资:指违反国家金融管理法律规定,向社会公众(包括单位和个人)吸收资金的行为。具体表现为:未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金;通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传;承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报;向社会公众即社会不特定对象吸引资金。非法集资具备非法性、公开性、利诱性、社会性四个特征要件。什么叫集资诈骗?相对于非法吸收公众存款,集资诈骗多了一个主观上的恶意,也就是以骗钱(非法占有)为目的。打个比方,我集资了5千万,也不做生意或者投资,先买个豪宅,再买个豪车,有钱就随便花。两个罪名最大的不同在于,是否以非法占有为目的。两者相比,集资诈骗的恶性要更大,量刑也更重,之前的最高刑是死刑,现在按国家立法的趋势,要逐渐减少死刑的适用,所以一些非暴力犯罪,最高刑降到了无期徒刑,非法吸收
    2023-02-06
    270人看过
  • 怎么区别非吸和集资诈骗?
    非吸和集资诈骗的区别是:立案标准不同,非法吸收公众存款罪的立案标准是达到扰乱金融秩序的程度,而集资诈骗罪的立案标准是以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大。量刑不同,集资诈骗罪处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。非法吸收公众存款罪处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。非吸案一般怎么判的?构成非法吸收公众存款罪的,其一般判刑为:犯此罪扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。《中华人民共和国刑法》第一百九十二条以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其
    2023-07-29
    467人看过
  • 什么是集资诈骗,什么借款行为是集资诈骗?
    一、什么是集资诈骗以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资的行为,达到骗取集资款的目的。其“诈骗方法”是:指行为人采取虚构集资用途,以虚假的证明文件和高回报率为诱饵,骗取集资款的手段。集资诈骗罪中的非法占有目的,应当区分情形进行具体认定。行为人部分非法集资行为具有非法占有目的的,对该部分非法集资行为所涉集资款以集资诈骗罪定罪处罚;非法集资共同犯罪中部分行为人具有非法占有目的,其他行为人没有非法占有集资款的共同故意和行为的,对具有非法占有目的的行为人以集资诈骗罪定罪处罚。所谓“诈骗方法”,是指行为人采取虚构集资用途,以虚假的证明文件和高回报率为诱饵,骗取集资款的手段。二、什么借款行为是集资诈骗1、判断集资诈骗,就看是否具有非法占有目的,是否使用了诈骗的方法。因而,以下借款行为是集资诈骗:(一)集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例,致使集资款不能返还的;(二)肆
    2023-04-28
    362人看过
  • 非法集资罪认定的法律依据是什么,诈骗罪和非法集资罪有什么区别
    非法集资罪认定的法律依据是《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定的情形。诈骗罪和非法集资罪的区别是犯罪的对象不同以及客观行为的表现形式不同。一、非法集资罪认定的法律依据是什么?非法集资罪认定的法律依据:《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条违反国家金融管理法律规定,向社会公众(包括单位和个人)吸收资金的行为,同时具备下列四个条件的,除刑法另有规定的以外,应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”:(一)未经有关部门依法许可或者借用合法经营的形式吸收资金;(二)通过网络、媒体、推介会、传单、手机信息等途径向社会公开宣传;(三)承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报;(四)向社会公众即社会不特定对象吸收资金。未向社会公开宣传,在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的,不
    2023-06-05
    442人看过
  • 民间借贷与诈骗的区别有哪些举例
    诈骗罪与民间借贷纠纷,诈骗罪与非罪之间的区分关键在于行为人的主观方面是否具有非法占有公私财物之目的。非法占有的目的,属于行为人主观上的心理活动,具有一定的隐蔽性。考察行为人的主观目的,只能从行为人实施的具体客观行为事实方面进行综合判断。具体到个案,应当根据行为人与贷款人的相互关系、借款的原因、不能按期归还的原因及借款人的偿债能力等多方面综合考虑,按照事前、事中和事后的各种主客观因素进行整体判断。一、集资诈骗罪的司法认定司法实践中,集资诈骗行为与一般正常合法的集资行为(尤其是与集资经济合同纠纷)之间的界限有时往往容易混淆。区分的关键是要进行认真的综合考察:(1)考察行为人的目的,即考察行为人是否具有非法占有的目的。正常合法的集资行为,无论是否发生集资纠纷,双方当事人在签订集资合同时,主观上均不存在无偿占有他人财物的故意或目的;而集资诈骗罪的行为人则在主观上有占有他人集资款或物的故意,其与他人
    2023-03-07
    136人看过
  • 民间借贷和非法集资的区别体现在哪些方面
    民间借贷和非法集资的区别体现:1、主体所处地位不同。民间借贷的双方的身份地位是平等的。而非法集资的双方地位不平等。2、表现形式不同。前者是基于合理的事实而发生,后者是集资人基于一个虚构的理由吸纳资金。3、利息的利率不同。前者是基于法律所允许合理的范围内双方协商确定,后者的利率是高于银行同期利率而且明显违反金融法的具备规定的。4、受法律保护的程度不同。前者的借贷协议能够得到法律的保护,而由于后者明显违反法律很难得到法律的保护。一、民间借款五分利对违法?民间借款五分利是属于违法的,属于高利贷,不受法律保护的范围。对于民间借贷的利率,《民法典》作出了借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定;司法解释则具体规定为约定利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。也就是说,民间借贷的利率最高不得超过同期银行贷款利率的4倍,双方可在银行同期贷款利率4倍内协商。二、放高利贷是违法的吗放高利贷是违法的。高利贷
    2023-03-02
    270人看过
  • 集资诈骗主犯和从犯的区别
    集资诈骗主犯和从犯的区别在于两者概念不同,集资诈骗主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的犯罪分子,或者是在集资诈骗共同犯罪中起主要作用的犯罪分子,而在集资诈骗指挥者的安排下直接实施诈骗行为或者为诈骗创造了便利条件的人,可以认定是集资诈骗罪的从犯。主犯和从犯的区别1、在事前共谋的共同犯罪中,首先提出犯意者通常为主犯,随声附和、表示赞同者通常为从犯。但这个标准并不是一成不变的,仅仅在犯罪共谋阶段随声附和,而在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子亦属于主犯,而不构成从犯。2、在事前共谋的共同犯罪中,策划、指挥犯罪活动者通常为主犯,被动接受任务、服从指挥者通常为从犯。3、从参加共同犯罪的频率来看,多次参加共同犯罪者或者参加全部共同犯罪活动者通常为主犯,而首次参加共同犯罪或者参加次数少于其他犯罪分子的,以及仅参加了部分共同犯罪的犯罪分子通常为从犯。4、从参加共同犯罪的强度来看,主犯的实行行为
    2023-07-27
    161人看过
  • 区别非法集资和诈骗的关键
    非法集资和诈骗的四个区别如下:1、集资诈骗罪是指以非法占有为目的,违反有关金融法律法规,利用诈骗手段非法集资,扰乱国家正常金融秩序,侵犯公私财产所有权,数额较大的行为;诈骗罪是指以非法占有为目的,以虚构事实或者隐瞒真相的方式骗取大量公私财产的行为;2、集资诈骗罪其实是一种特殊的诈骗罪,既有一般诈骗罪的共性,也有一般诈骗罪所不具备的特殊性;3、犯罪对象不同。集资诈骗罪的对象不是大多数人用来集资获利的资金,包括金钱和财产;但后罪是诈骗罪的对象是特定的,即行为人是针对特定的人或单位实施诈骗并获取其钱财的;4、客观行为的表现形式不同,诈骗罪客观上表现为利用虚构事实或者隐瞒真相直接使被骗人交付财产的行为。被骗人交付财产可以是为了投资利润,也可以是为了购买某物。就集资诈骗罪和诈骗罪而言,集资诈骗罪是包容的法律,属于特殊法律。因此,以诈骗方式骗取集资的,应当以集资诈骗罪定罪处罚。犯罪分子的行为违反集资诈
    2023-07-02
    211人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    刑事犯罪是指一切危害国家主权,颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序,侵犯国有财产或劳动群众集体财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为。... 更多>

    #刑事犯罪
    相关咨询
    • 贷款诈骗罪和民事借贷区别是什么?贷款诈骗罪与民间借贷有什么联系
      贵州在线咨询 2022-02-14
      贷款诈骗罪和民事借贷主要区别就是,性质不同,解决问题的渠道不同。贷款诈骗罪(刑法第193条),是指以非法占有为目的,编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法,诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。贷款诈骗罪属于金融犯罪的一种。民间借贷是一种直接融资渠道,银行借贷则是一种间接融资渠道。民间借贷是民间
    • 如何区别民间借贷和诈骗
      香港在线咨询 2022-04-28
      民间借贷与诈骗的不同在于获取的款项是否存在“以非法占有为目的”。以非法占有为目的,是指行为人意图使用非法手段对他人所有的财物行使事实上的占有、使用、收益或处分权,从而侵犯他人对某一特定财物的所有权的正常行使。区分合法的民间借贷和诈骗行为要注意以下几点: 1、注意借款人与出借人在借贷时的相互关系。一般民间借贷关系多发生在相互了解、相互往来的亲友之间,借贷关系建立在相互信任的基础之上。而诈骗则往往发生
    • 怎么区别民间借贷和非法集资
      重庆在线咨询 2022-09-01
      是指公民之间,公民与法人之间,公民与其他组织之间的一个。只要双方的借贷行为是真实意思表示就是合法有效的。而这一个非法集资它和民间借贷比较类似。非法集资它是指违反这一个我们国家的一个规定,向不特定的人员以高息的形式吸收这个基金,这一个是我们国家严重打击的,而且非法集资是涉及这个刑事犯罪的。所以说建议大家在这一个借贷的行为中,不要去触犯这一个我们国家的法律,而且要分清楚是否是民间借贷,或者说是非法集资
    • 诈骗罪和民间借贷,刑事和民事案件区别
      辽宁在线咨询 2023-06-20
      民事借贷纠纷,是指因借款人与贷款人达成借贷协议,由借款人向贷款人借款,借款人不能按期归还而产生的纠纷。属于一种民事法律关系,应受民事法律调整,不产生刑事责任。 民间借贷纠纷与诈骗罪区别: 一是,看借款人与贷借人在借贷时的相互关系。一般民间借贷关系多发生在相互了解、相互往来的亲友之间,借贷关系建立在相互信任的基础之上。而诈骗则往往发生在双方当事人相识不久,采取欺骗的手段骗取对方的信任。 二是,看发生
    • 民间借贷和集资诈骗是一回事吗
      江西在线咨询 2021-11-12
      集资诈骗罪与民间借贷行为的区别所谓集资诈骗罪,是指以非法占有为目的,采用诈骗手段,集资数额较大的行为。民间借贷是一种融资方式,与集资诈骗罪中的非法集资有明显区别,主要表现在以下几个方面:1。行为的性质不同。正常的民间借贷行为是沟通生产经营资金需求方和闲置资金所有者的桥梁,有利于促进农村经济发展,支持中小企业生产经营,补充和维护社会经济积极发展,应当受到正确引导和法律保护;但非法集资往往超过合理可控