警察对话录音是否违法？-法师兄

警察对话录音是否违法？

来源：法律编辑整理时间： 2023-09-04 11:40:22 456 人看过

该段内容讲述的是关于合法录音证据的范围和违法证据的限定。合法录音证据的范围得到了扩大，而违法证据限定为采用侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，包括擅自安装窃听器进行窃听等行为。同时，以其他合法方式取得、并有相关证据佐证的录音材料均可作为证据使用。如果属于以上情况，并经过法院审查属实，就可以作为定案的根据。

合法录音证据的范围得到了扩大，将违法证据限定为采用侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据。这些不合法的证据包括擅自安装窃听器进行窃听等行为。而以其他合法方式取得、并有相关证据佐证的录音材料均可作为证据使用。如属以上情况，经法院审查属实后，可以作为定案的根据。

违法证据能否作为定案根据？

根据我国《行政处罚法》第三十三条的规定，违法证据不能作为定案的根据。然而，在某些情况下，即使有违法证据，行政机关也可以将证据作为定案的根据。例如，在行政处罚案件中，如果行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前已经收集了证据，则可以作为行政处罚的依据。但是，如果行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之后新发现的证据，则不能作为行政处罚的依据。

另外，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条也明确规定，人民法院认为被告及其诉讼代理人在行政程序中采用的证据能够充分证明原告的请求，应当判决驳回原告的诉讼请求。这表明，在某些行政纠纷案件中，被告及其诉讼代理人在行政程序中采用的证据可以作为定案的根据。

综上所述，违法证据在行政诉讼中能否作为定案的根据，需要根据具体案件情况和法律规定来进行判断。在行政处罚案件中，如果行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前已经收集了证据，则可以作为行政处罚的依据；而如果行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之后新发现的证据，则不能作为行政处罚的依据。在行政纠纷案件中，被告及其诉讼代理人在行政程序中采用的证据可以作为定案的根据。

在行政诉讼中,违法证据是否能作为定案的根据需要根据具体案件情况和法律规定进行判断。但在行政处罚案件中,如果行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前已经收集了证据,则可以作为行政处罚的依据;而如果行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之后新发现的证据,则不能作为行政处罚的依据。同时,《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条也明确规定,被告及其诉讼代理人在行政程序中采用的证据可以作为定案的根据。

《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事诉讼证据相关文章

笔录
警察做笔录个人偷偷录音违法吗

一、警察做笔录个人偷偷录音违法吗1、警察做笔录个人偷偷录音一般不属于违法行为。讯问犯罪嫌疑人录音录像，公安机关讯问犯罪嫌疑人，在文字记录的同时，利用录音录像设备对讯问过程进行全程音视频同步记录。即录音录像的行为主体一般是公安机关，但也没有规定自己不能录音，故不违法。2、法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十三条人民法院调查收集视听资料、电子数据，应当要求被调查人提供原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，人民法院应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。人民法院对视听资料、电子数据采取证据保全措施的，适用前款规定。第二十四条人民法院调查收集可能需要鉴定的证据，应当遵守相关技术规范，确保证据不被污染。二、收集录音证据要注意什么收集录音证据要注意以下几点：1、要以合法手段收集；2、谈话内容要有一些基本要素；3、录音取证要尽早；4、要根据案情设定谈话内容的

2023-08-10

121人看过
法律综合知识
和领导谈话时偷偷录音是否违法

一、和领导谈话时偷偷录音是否违法在我国现行法律体系之中，并无明文规定禁止在未经同意的情况下进行录音行为。录音证据在法律上作为一种有效证据形式，其具备法律效力需满足以下三项基本要求：首先，当事人提供的录音证据不得经过任何形式的剪辑、修改或伪造，且录音内容必须保持完整且连续，无任何剪辑痕迹或篡改现象，确保主观真实性与连贯性。录音证据的获取途径必须严格遵守相关法律法规。若录音证据的持有者通过侵犯他人隐私权或违反法律禁止性规定的手段获得，例如在工作场所或居住地点以窃听方式获取的录音材料，则此类证据将被视为违法所得，无法作为诉讼证据予以采纳。最后，对方当事人如未对此类录音证据提出异议或其异议理由未能得到充分证实。在法院将录音证据作为判决依据时，还需要对录音证据本身是否存在疑点进行深入审查。若对方当事人对录音资料产生质疑，并能提供充足的证据予以反驳，则该录音证据的证明力将受到影响；反之，若无法提供充分

2024-07-22

205人看过
侵权行为
录音他人对话犯法吗

如果是将他人谈话录下来，那就是侵犯了他人的隐私权。如果偷录的是自己与他人谈话的内容，此谈话即包括自己的讲话内容，也包括对方的讲话内容，在谈话双方之间不存在所谓隐私问题，理论上讲此谈话录音不视作侵权。但是，如果将此录音加以修改或者传播，则超过了双方因谈话而让渡的隐私范围，属于侵权行为。一、哪些条件下可以享有民事诉讼法录音证据录音证据有效的条件是：1、录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的。2、该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。二、老公监听老婆手机算违法吗构成侵权。和谐的夫妻关系建立在双方充分信任和尊重的基础上，夫妻之间同样有隐私权，不论丈夫怎么怀疑妻子，都不应该采取手机窃听这种违法行

2023-03-14

478人看过
法律综合知识
手机通话录音违法吗

一、手机通话录音违法吗在讨论手机通话录音是否违法时，我们首先需要明确一点：未经对方同意，私自录制对方的通话内容，在大多数情况下是违法的。这涉及到《中华人民共和国民法典》中关于隐私权保护的规定。1．隐私权是自然人享有的基本权利，包括私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。2．当我们在使用手机录音功能时，必须遵守法律规定，尊重他人的隐私权。根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条和第一千零三十三条的规定：1．除权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施侵扰他人私人生活安宁、窥视、拍摄、录制、公开、窥视、窃听他人的私密活动等行为。2．如果我们未经对方同意，私自录制对方的通话内容，就可能构成对他人隐私权的侵犯，从而面临法律责任。二、手机录音的法律规定在法律层面上，手机录音的合法性主要取决于录音的目的、方式和内容。1．录音的目的必须合法，不能用于非法活动或侵犯他人权益。2．录

2024-08-04

428人看过

录音录像
警察做笔录是否必须采用录音录像方式？

做询问笔录时不是必须要录音录像。询问笔录要如实地、完整地记载证人、被害人的陈述。询问笔录的处理办法同讯问被告人笔录的处理办法一样。要交给证人、被害人核对，并允许其改正其中的错误。证人、被害人要求自己亲笔书写证词的，要允许书写，必要时，也可以让证人、被害人亲笔书写证词。在派出所录像录警察违法吗不可以的，属于违法。录像需要征得对方同意，如果偷拍偷录很可能涉嫌违法，并且在偷录的证据，不能在事后作为对当事人不利的证据，但是调解以外的其他证据，包括调解前的有关笔录，相关物证、证人、鉴定结论、事发后的赔偿情况，都可以作为证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十八条讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。讯问的时候，侦查人员不得少于二人。犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后，侦查人员对其进行讯问，应当在看守所内进行。

2023-07-05

121人看过
刑事诉讼法
警察局可以录音吗

一、警察局可以录音吗不可以的，属于违法。录音需要征得对方同意，如果偷拍偷录很可能涉嫌违法，并且在偷录的证据，不能在事后作为对当事人不利的证据，但是调解以外的其他证据，包括调解前的有关笔录，相关物证、证人、鉴定结论、事发后的赔偿情况，都可以作为证据。《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。二、在警察局做过笔录会有什么影响律师解答做过笔录对报案人、控告人、举报人是没

2023-03-19

438人看过
婚姻自主权
电话录音发群里违法吗

网络侵权行为属于违法行为。行为人由于过错侵害他人的财产和人身权利，依法应当承担民事责任的行为，以及依据法律特别规定应当承担民事责任的其他致人损害行为。别人的聊天记录属于别人的隐私，私自散布他人隐私属于违法。电话录音如何取证录音证据有效的两个要件1、录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的；2、该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。另外要注意：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。也就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。电话录音取证技巧根据

2023-07-21

192人看过
有期徒刑
违法录口供：警察吓人是否道德？

在刑法和刑事诉讼法的规定下，如果一个人在口供中违反了相关规定，涉嫌伪证罪，那么这个人需要承担相应的刑事责任。同时，在审查口供时，需要遵守“重证据，重调查研究，不轻信口供”的原则，并且只有查证属实的、有其它证据相佐证的口供才能作为定案的依据。因此，在口供的来源、审讯程序、口供内容等方面都需要进行严格的审查和核实，以确保司法公正和公正审判。根据刑法和刑事诉讼法的规定，如果一个人在口供中违反了相关规定，涉嫌伪证罪，那么这个人需要承担相应的刑事责任。从口供的来源上，审查其讯问的程序是否合法。审查口供在什么情况下提供的，是哪一次审讯时讲的，供认的动机、目的，有无攻守同盟、有无串供的情况，有无刑讯逼供、诱供、骗供、指名问供的情况，有无翻供等。严格遵守“重证据，重调查研究，不轻信口供”的原则。只有查证属实的，有其它证据相佐证，才能作为定案的依据。【警察行为规范】吓人违法吗？警察在口供审查时如何避免违法

2023-08-27

177人看过

证人证言
未经允许电话录音违法吗

需要根据情况决定是否违法，如果侵犯了他人权益，则是违法的；如果是合法的录音，并且是作为证据使用的，也不认为违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。根据《关于民事诉讼的若干规定》第六十八条的规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。第六十九条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。

2023-04-15

193人看过
法律综合知识
和警察交谈能录音吗

一、和警察交谈能录音吗在和警察交谈时，一般可以录音的，并没有明确的法律规定限制普通公民在与警察交谈时进行录音。然而，这并不意味着可以随意进行录音。在实际操作中，录音可能会涉及到隐私权、保密义务以及执法程序的合规性等问题。因此，在与警察交谈时，除非得到警察的明确同意或法律规定允许，否则不建议随意进行录音。二、询问证人时可以录音吗依据我国《刑事诉讼法》的相关规定，对于询问证人的过程，法律并未明确规定是否可以进行录音。1．在询问证人时，录音的合法性取决于具体的情境和法律规定。如果询问证人涉及到重要的证据收集或需要确保证词的准确性，可以在取得证人同意的前提下进行录音。2．在未经证人同意的情况下进行录音可能会侵犯其隐私权，因此应当谨慎处理。三、讯问犯罪嫌疑人录音规定1．对于讯问犯罪嫌疑人的录音规定，我国《刑事诉讼法》第一百二十三条明确指出，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录

2024-07-15

196人看过
法律综合知识
和人事对话录音算合法吗

关于谈话录音取证的合规问题，需明确，若非采用侵犯他人正当权益或违反国家相关法律强制性规定之手段获取的所有证据均属合法范畴。依照我国现行法律规定，所有通过侵犯他人正当权益或违反国家法律强制性规定之方法所获取的证据，皆无法被认可为判定案件实际情况的有效凭证。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。根据该条款的规定，录音资料并不一定必须征得对方的同意方能作为有效证据，只要取的该证据的时候没有侵害他人的合法权益或没有违反法律的规定的，查证属实的，录音资料就能够作为有效的证据。

2024-04-24

332人看过
无期徒刑
警察做询问时未录音合法吗

一、警察做询问时未录音合法吗依据我国相关法律的规定，公安机关询问证人时是不需要录音或者录像的，所以不录音是合法的，但要对询问过程进行记录，并且经证人签字。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十三条侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像;对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或者录像。录音或者录像应当全程进行，保持完整性。第一百二十四条侦查人员询问证人，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行，在必要的时候，可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。在现场询问证人，应当出示工作证件，到证人所在单位、住处或者证人提出的地点询问证人，应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。询问证人应当个别进行。二、如何讯问犯罪嫌疑人讯问犯罪嫌疑人必须由公安机关或者人民检察院的侦查人员负责进行。为了提高讯问效率，保证讯问质

2023-02-18

71人看过

法律综合知识
录音是否构成违法行为

一、录音是否构成违法行为在法律框架内，录音是否构成违法行为取决于其合法性来源。合法取得的录音可以作为法庭审判的证据，这一点由《民事诉讼法》第70条第三款所支持。法律同时强调，任何侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，都不能用于认定案件事实。因此，如果录音资料在不侵犯他人合法权益和不违反法律的前提下取得，并且能够通过鉴定证实其内容的真实性，那么即使未经对方同意，也可能被法院作为有效证据接受。二、收集录音证据要注意什么在收集录音作为证据时，必须确保合法性，并注意谈话内容的关键要素。录音取证应及时进行，并固定住关键的事实而非个人观点。这意味着录音需要在不违反法律的前提下完成，谈话内容应明确且相关，且在取证时不能有任何修改或篡改的行为。三、两人谈话被录音算侵权吗录下自己与他人的对话并不构成侵权，因为不存在隐私权的问题。《民法典》第一千零三十二条明确指出自然人享有隐私权。如果录音被修

2024-01-20

304人看过
视听资料
通话录音是否可用于法律诉讼？

如果电话录音符合规定的情况，可以作为证据。根据法律，录音材料可以作为证据，但要视情况而定。证据是侵犯他人合法权益或者违反法律禁止规定取得的，不得作为认定案件事实的依据。相反，未经当事人同意的音像资料，如果不侵犯他人的合法权益，也不违反法律禁止性规定，则可以将视听资料作为最终决定的依据。通话录音可以作为案件当事人证据吗？1、电话录音是可以作为诉讼证据的，但在合法、有效的认定上具有一定的限制：提供电话录音等证据时，应当尽量用当时录音所使用的载体，例如手机等。2、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规还有定》第22条规定，调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。需要特别注意的是提供的电话录音不得侵犯他人的隐私。3、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定，以侵害他人合法权益或者违反

2023-07-02

123人看过