表见代理的相对人有撤销权吗?
来源:互联网 时间: 2023-06-24 17:51:06 152 人看过

表见代理中的相对人不享有撤消权。表见代理虽然属于无权代理,但只要相对人有理由相信行为人有代理权的事实,该代理行为应作为有权代理来看待,即表见代理人与相对人之间订立的合同为有效合同,不存在撤销权。

根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。

一、没有代理权订立的合同是否有效

行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。

二、超越权限订立合同有何效力

超越权限,是指受托人超越委托人的委托授权的范围或委托意思表示。超越权限订立的合同主要包括两部分,一部分是法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同;另一部分是民法上普通自然人超越权限订立的合同。1、未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。2、法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限外,该代表行为有效,订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。3、行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月18日 18:51
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多代理相关文章
  • 对表见代理的解释
    表见代理:是指行为人虽无代理权,但由于其行为,足以使善意第三人相信其有代理权的表象,与善意第三人进行的代理行为,由其承担法律后果。表见代理本质上是无权代理,是一种广义无权代理。如果无权代理行为由被代理人追认决定其效力,将对善意第三人造成损害。因此,在表见的情况下,规定被代理人承担表见代理行为的法律后果,更有利于保护善意第三人的利益,维护交易安全,从而增强代理制度的可信度。表见代理的概念是什么所谓表见代理,是指代理人没有代理权,但是实施了代理行为,使得相对人相信其有代理权,进而与其实施了民事法律行为,表见代理的法律后果就是产生与有权代理相同的法律效力。虽然本质上是无权代理,但是发生有权代理的效果。实践中也有可能表现代理人超越代理权实施代理行为、代理权终止后仍然以被代理人的名义实施代理行为等。《中华人民共和国民法典》第五百零三条无权代理人以被代理人的名义订立合同,被代理人已经开始履行合同义务或
    2023-07-03
    475人看过
  • 无权代理相对人行使撤销权的法律后果是什么
    (一)因被代理人的追认而产生代理的法律效力被代理人对无权代理行为有追认权,通过被代理人行使追认权,可使无权代理行为中所欠缺的代理权得到补足,转化为有权代理,发生与有权代理同样的法律效果。我国《民法典》第66条规定:“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。”被代理人追认权的行使,有明示和默示两种方式。所谓明示的方式,指被代理人以明确的意思表示对无权代理行为给予承认。所谓默示的方式,是指被代理人虽没有明确表示承认无权代理行为,但以特定的行为,如实际履行无权代理行为所产生的义务或实际接受享有无权代理所产生的权利,视为默视承认无权代理行为。(二)因被代理人的拒绝而对被代理人不发生代理的法律效力在无权代理未获被代理人追认时,无权代理人应对第叁人承担相应的民事责任。如第叁人明知代理人属于无权代理,仍与其实施民事行为的,给他人造成损害的,要与无权代
    2023-03-01
    152人看过
  • 表见代理的协议被代理人追认有效吗,表见代理的追偿是怎样的
    一、表见代理的协议被代理人追认有效吗依据《民法典》的规定,表见代理签订的合同属于效力待定的合同,如果被代理人追认的,合同是有效的。《民法典》第145条限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。民事法律行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。第171条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。二、表见代理的追偿表见代理成立后,被代理人应
    2023-04-11
    421人看过
  • 表见代理的效力与哪种代理相近?
    表见代理的效力相当于有效代理。即不需要被代理人认可,自始自动有效,由代理人承担责任。当然,与第三人相比,代理人承担责任造成的损害可以向代理人索赔。根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人无代理权、超越代理权或者代理权终止后,以被代理人的名义订立合同。对方有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。无权代理与表见代理的区别是什么两者的区别在于:构成要件不同。狭义无权代理,客观上不足以让人相信行为人有代理权。表见代理,客观上有足够的理由让第三人相信行为人有代理权。狭义无权代理以保护被代理人利益为基础;表见代理以保护善意第三人利益为基础。法律后果不同。狭义无权代理属于有效的民事行为,被代理人认定有效,被代理人拒绝,绝对无效。表见代理的法律后果直接属于被代理人。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理
    2023-07-13
    351人看过
  • 表见代理可以发生有权代理的效果吗
    可以。表见代理是指虽无代理权但表面上有足以使人信为有代理权而须由本人负授权之责的代理。表见代理的代理权有欠缺,本属于无权代理,因本人行为造成表面上使他人相信有代理权存在,在善意相对人的信赖利益和本人利益之间,信赖利益涉及交易安全,较本人利益更应保护。所以,表见代理发生有权代理之效果,即由本人而非行为人负代理行为的效果。例如甲公司长期委任乙为总代理与丙公司交易,后甲撤销了对乙的授权,却未通知丙,乙此后再以甲的名义与丙订立合同,此即为表见代理。无权代理是非基于代理权而以本人名义实施的旨在将效果归属于本人的代理。委托代理以本人授予代理权为要件,无权代理与有权代理的区别就是欠缺代理权。《民法典》第171条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。因为第三人并不知道你已经丧失了代理权,被代理人承担责任是因为自己没有即
    2023-05-01
    352人看过
  • 表见代理的代理人有什么责任
    代理人对被代理人承担民事赔偿责任。被代理人因表见代理成立而承担民事责任,因此给被代理人造成损失的,被代理人有权根据是否与代理人有委托关系、代理人是否超越代理权以及代理权是否已经终止等不同的情况,以及无权代理人的过错情况,依法请求无权代理人给予相应的赔偿。无权代理人应当赔偿给被代理人造成的损失。无权代理人对被代理人的费用返还请求权。并非所有的表见代理的法律后果都必然对被代理人不利,当表见代理的法律后果是使被代理人从中受益时,根据公平原则,权利义务应当对等,无权代理人有权要求被代理人支付因实施代理行为而支出的相关的合理费用。一、无权代理订立的合同有法律效应吗?1、无权代理的合同是否有效,要依据实际情况确:(1)如果被代理人追认代理行为的,合同具有法律效力。被代理人没有追认的,合同无效;(2)相对人有理由相信行为人有代理权的,签订的合同具有法律效力。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百七
    2023-03-12
    81人看过
  • 合同撤销权的合同相对人的撤销权是什么?
    一、合同相对人的撤销权1、相对人有撤销合同的权利。这里的撤销权,是指合同的相对人在法定代理人未追认限制民事行为能力人所签订的合同之前,撤销自己对限制民事行为能力人所作的意思表示。2、在此类合同中,仅有法定代理人的追认权,而没有相对人的撤销权,那么,相对人在法定代理人作出追认前,就不能根据自己的利益来进行选择,只能被动地依赖法定代理人的追认或者否认,这对相对人是很不公平的。3、设立相对人的撤销权,正是为了使相对人与法定代理人能有同等的机会来处理这类效力待定合同的效力。二、相对人行使撤销权的条件1、撤销的意思表示必须是在法定代理人追认之前作出,对于法定代理人已经追认的合同,相对人不得撤销。2、只有善意的相对人才可以作出撤销合同的行为。所谓“善意”,这里是指合同的相对人在签订合同之时并不知道或者也不可能知道对方是限制民事行为能力人。倘若相对人明知对方是限制民事行为能力人而仍然与对方签订合同,那么
    2023-06-01
    463人看过
  • 法定代表人丧失代理权,可能构成表见代理
    公司辞去法定代表人时应该发表公开声明,以免其在离职后仍被人误认为公司代表。如果因为公司的过失使法定代表人利用原来的职权损害他人的利益,则会构成表见代理,公司需要对代表的行为负责。但如果代表实施了诸如伪造印章或提供假合同这类公司无法避免的行为,公司就不应当承担责任,受害者只能向无权代理的法定代表人求偿。一、公司无财产可执行法人担责么此处的法人一般是指法人代表或法定代表人,“法人代表”一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人,它不是一个独立的法律概念。“法定代表人”是一个确定的法律概念,它是指依照法律或法人组织章程规定,代表法人行使职权的负责人,是法人的法定代表人。公司无财产可执行法人不需担责,公司以其全部资产对公司债务承担全部责任,股东以其所认缴的出资额(认购的股份)对公司承担有限责任。由于股东认缴的出资额或者认购的股份,实际上是转化为公
    2023-03-10
    351人看过
  • 相对人的撤销权与除斥期间
    民法典规定的撤销权,是指意思表示有瑕疵的,表意人依法可以主张撤销其民事行为的权利。重大误解和显失公平的民事行为;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。相对人撤销权提起的主体限制在发生民事行为的当事人之间,除斥期间为一年,按照新法优于旧法,特别法优于普通法的原则,涉及合同撤销权的除斥期间从知道或者应当知道撤销事由之日起计算,自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内未行使的,撤销权消灭。一、合同撤销权的除斥期间有多长时间合同撤销权的除斥期间有一年,自当事人知道或者应当知道撤销事由之日起计算;重大误解的除斥期间是九十日;而被胁迫订立的合同的撤销权从胁迫行为终止之日起计算。如果可撤销行为已经发生五年了,而当事人未行使撤销权的,权利也会消灭。二、可撤销合同的除斥期间有多久?可撤销合同撤销权的除斥期间有五年。根据2021年实施的《民法典》第一百五十二条规定,有下列情
    2023-03-14
    62人看过
  • 相对人怎么行使撤销权
    一、相对人怎么行使撤销权撤销权的行使一般具有以下要件:1、要求被代理人在一定的期限内作出答复,本条第二款规定的期限为1个月;2、催告应当以明示的方式作出。3、催告的意思必须是向被代理人作出。根据本条的规定,如果被代理人在催告后一个月内未作表示的,则视为拒绝追认。因无权代理而订立的合同在本人追认之前,处于效力待定状态,为了保护合同相对人的利益,本条还规定,合同的相对人还享有撤销权。这里的撤销权,是指相对人在被代理人未追认合同之前,可撤回其对无权代理人所作的意思表示。二、重大误解是双方都有撤销权么重大误解双方都有撤销权。依据我国现行《民法典》的相关规定,重大误解、显失公平而订立的合同,都是由不利的一方享有撤销权,因此合同双方当事人,只要是遭受不利益的一方均有权请求变更或撤销。《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。三、撤销权的法律特征
    2023-05-03
    129人看过
  • 无权代理案件中,相对人有理由相信行为人有代理权的认定
    相对人有理由相信行为人有代理权的判断,包括:1.客观上存在使相对人相信无权代理人有代理权的事由,即存在该代理人有被授予代理权的外表或者假象。判断是否存在这种外表或者假象应当从以下方面来进行:特定的场所、无权代理人与本人的关系、无权代理人是否从事了与其职责相关的行为、本人对无权代理行为的发生所起的作用、无权代理人在与相对人实施民事法律行为时宣称自己有代理权的根据等。2.相对人依据或者信赖这些外表或者假象,与无权代理人实施民事法律行为,即这些外表或者假象与实施民事法律行为之间具有因果关系。3.相对人主观为善意且无过失,即相对人不知道无权代理人的代理行为欠缺代理权,而且相对人的这种不知情不能归咎于他的疏忽或者懈怠。相对人有过失与否,应当以其是否尽到善管理人的注意义务为判断标准。确定相对人是否为善意且无过失,在时间上应当坚持以相对人行为时的主观状态为准,如果相对人于代理行为完成后或者应当知道代理欠
    2023-04-23
    214人看过
  • 表见代理争议怎么处理?表见代理的特征有哪些?
    表见代理实质上是无权代理,是广义无权代理的一种。表见代理的目的在于维护代理制度的诚信基础,保护善意第三人的合法权益,建立正常的民事流转秩序。成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。但恩对人对于表见代理也会产生争议,因此我们要选择合理的方法去解决争议。一、表见代理争议怎么处理?表见代理制度是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在特殊关系,使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为,代理行为的后果由被代理人承担的一种特殊的无权代理。我国表见代理制度建立时间不长,还有不完善之处,有些问题还需要进一步的研究和探讨。其中,相对人对义务人的选择权问题、无权代理人的法律责任问题以及代理人的抗辩权问题便是亟待解决的问题,由于法律原因,我们在日常生活中要更加注意表见代理问题,对自己,他人及社会的利益负责。公司发生表见代理纠纷,绝大多数或是由于公司未依法办事,或是公司内部管理混乱,或
    2023-06-09
    142人看过
  • 表见代理行为有效吗
    在相对人有理由相信行为人有代理权的情形下,表见代理行为是有效的。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。一、什么叫表见代理人?表见代理人是没有代理权,但是表面上、客观上具有使无过失的相对人相信他为有权代理人的正当理由的情况,实施代理行为的人。具体内容如下:1、表见代理人须以被代理人的名义进行活动,并且是与第三人之间代理行为,且客观上须有使第三人相信表见代理人具有代理权的情形;2、行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。二、无权代理合同的效力是怎样的无权代理合同的效力:如果代理人及时予以追认的,则合同对代理人发生法律效力;如果被代理人未作表示、拒绝追认、或者善意相对人在代理人追认前及时撤销的,合同不具有法律效力。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权
    2023-03-11
    467人看过
  • 法律上对表见代理的惩罚
    法律后果如下:1、表见代理成立,订立的合同有效,表见代理中的相对人不享有撤销权。2、本人(被代理人)对相对人(善意第三人)承担民事责任。3、代理人对本人(被代理人)承担民事赔偿责任。4、无权代理人对被代理人的费用返还请求权。预期违约的法律后果是什么(一)拒绝接受预期违约的要求预期违约发生后,债权人可以用书面、口头甚至沉默的方法拒绝对方的毁约表示,此时合同仍然有效,合同对双方仍具有约束力,如合同约定的履行期限届满后,债务人行为构成实际违约时,债权人可按实际违约要求对方承担违约责任。(二)接受预期违约的要求对于默示毁约的案件,债权人可以中止自己的履行,要求对方提供履约担保或撤回毁约表示。如债务人拒绝撤回毁约表示并且不能提供充分的履约担保的,债权人可以解除合同并要求债务人承担违约责任。而对明示毁约的案件,债权人可以直接要求解除合同并要求对方承担预期违约的责任。(三)债务人撤回毁约债务人作出毁约的
    2023-07-06
    128人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开
    #代理
    词条

    代理是法律术语,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,是指代理人以被代理人(又称本人)的名义,在代理权限内与第三人(又称相对人)实施民事行为,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理权限范围内实施代理行为。代理人以被代理... 更多>

    #代理
    相关咨询
    • 当事人在表见代理情况下可否撤销表见?
      重庆在线咨询 2022-10-23
      个人感觉外延一致,都是不知道对方没有代理权的相对人吧
    • 表见代理能否撤销合同
      北京在线咨询 2022-10-13
      表见代理合同可以撤销,但是要根据相应情况而定。 1、因重大误解订立的合同可以撤销。 2、在订立合同时显失公平的合同可以撤销。 3、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。 基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    • 相对人的撤销权的相对人撤销权怎样规定?
      福建在线咨询 2021-09-28
      撤销权,是指意思表示有瑕疵的,表意人依法可以主张撤销其民事行为的权利。规定了两种可撤销的民事行为,即重大误解和显失公平的民事行为;即一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。相对人撤销权提起的主体限制在发生民事行为的当事人之间,除斥期间为一年,按照新法优于旧法,特别法优于普通法的原则,涉及合同撤销权的除斥期间从知道或者应当知道撤销事由之日起计算,自知道或者应当知道
    • 公司表见代理可以撤销合同吗
      江苏在线咨询 2021-11-08
      表见代理合同可以撤销,但应根据相应情况确定。1、因重大误解而订立的合同可以撤销。2、订立合同时明显不公平的合同可以撤销。三、一方以欺诈、胁迫等手段,使对方违背真实意思订立的合同,受害方有权请求人民法院撤销。
    • 什么是表见代理撤销权的行使要件呢?
      安徽在线咨询 2022-11-07
      1、须行为人无代理权。 2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由。 3、须相对人为善意且无过失。 4、须行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。