中关村收到与中关村科贸买卖合同纠纷最高法院民事判决书,法院裁定维持原判,公司胜诉。此外,公司收到子公司与华运达公司纠纷民事判决书,法院裁定被告华运达公司给付子公司管理费443.53万元,案件受理费4.23万元由被告负担。
中关村(000931)11月3日发布公告称,2009年9月27日,中华人民共和国最高人民法院就公司与中关村科贸中心房产买受人买卖合同纠纷下达(2008)民提字第37号《民事判决书》,维持北京市高级人民法院(2008)高民终字第76号民事判决。本判决为终审判决。
公告显示,2007年9月12日,公司因与中关村科贸中心房产买受人买卖合同纠纷,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。2007年12月12日,北京市第一中级人民法院下达(2007)一中民初字第11464号《民事判决书》,判决公司胜诉。判决房产买受人于判决生效七日内将中关村科贸中心八层房产退还给公司;并支付公司租金。房产买受人不服提起上诉。2008年3月20日,北京市高级人民法院下达(2008)高民终字第76号《民事判决书》,驳回上诉,维持原判。房产买受人不服再次提起上诉。
同时公告称,2009年10月30日,北京市东城区人民法院就公司控股子公司北京中关村开发建设股份有限公司与北京华运达房地产开发有限公司纠纷下达(2009)东民初字第04086号《民事判决书》。裁定被告华运达公司给付原告中关村建设4,435,279.06元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42,282元,由被告华运达公司负担。
公告显示,华运达公司开发的森豪庭园公寓项目,自2002年2月底停工,一直由中关村建设负责看管。近期,根据北京市高级人民法院的要求中关村建设将现场移交给法院指定的买受人。在看管森豪庭园公寓项目中,中关村建设共计支付的管理费用4,435,279.06元。2009年4月,中关村建设以无因管理为由起诉华运达公司要求支付管理费用4,435,279.06元。
-
有关买卖合同纠纷,可否凭借合同中的欠条胜诉
304人看过
-
合同纠纷诉讼的胜诉关键
298人看过
-
在买卖合同纠纷中,欠条是否是唯一的胜诉凭证?
94人看过
-
买卖合同纠纷诉讼的相关知识
488人看过
-
关于房屋买卖合同纠纷,房屋买卖合同纠纷怎么处理
85人看过
-
农村土地承包买卖合同纠纷
405人看过
债务利息是指债权人向债务人提供资金,以获得利息及债务人承诺在未来某一约定日期偿还这些资金的行为。 而个人债务利息则是指债权人向债务人提供资金,债务人承诺在未来某一约定日期偿还这些资金及其约定利息的法律行为。... 更多>
-
买卖合同纠纷开庭后还能胜诉吗重庆在线咨询 2022-05-03首先提醒您,诉讼是有风险的,即使有足够的证据可以支持,法官在没有经过开庭审理之前,也不敢断定任何案件的必胜结果,何况是律师. 但是如果您认为该款是你的合法权益,那么通过法律途径来解决是有必要的. 要对该款进行法律分析,最好是审查合同的全部条款,才不至于断章取意.如果您认为有必要,可以带上合同,和我预约时间或地点,或来所里当面咨询.
-
东莞买卖房屋合同纠纷胜诉有何程序河北在线咨询 2023-03-111、发生房屋租赁合同纠纷,当事人可找房管部门解决。 2、发生房屋租赁合同纠纷可以向房管部门投诉; 3、投诉协商未能解决纠纷的,应以合同中指定的仲裁机构作为第三方进行仲裁; 4、对仲裁结果不满意的,双方当事人可以直接向辖区人民法院提起诉讼。
-
法律途径解决买卖合同纠纷能胜诉吗江苏在线咨询 2022-10-17回迁房买卖合同的效力应依回迁房最终确认的产权性质确定,具体有以下三种情形:第一、若回迁房的性质为商品房及按经济适用住房管理的房屋,且合同并不存在法律规定的无效情形,则合同的效力应为有效;第二、若回迁房的性质为经济适用房,合同的效力则按有关经济适用房的相关法律规定进行处理。如果相关政策、法规规定的限制上市交易期限内买卖,回迁房买卖合同可能涉及无效。第三、如果回迁房的房屋性质还未确定,因该房屋性质无法
-
劳动合同到期终止纠纷的胜诉性江西在线咨询 2023-06-27具体看情况的。有下列情形之一的,用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后,可以解除劳动合同: (一)劳动者患病或者非因工负伤,在规定的医疗期满后不能从事原工作,也不能从事由用人单位另行安排的工作的; (二)劳动者不能胜任工作,经过培训或者调整工作岗位,仍不能胜任工作的; (三)劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行,经用人单位与劳动者协商,
-
福建买卖合同纠纷诉讼,审理买卖合同纠纷案件适用法律问题福建在线咨询 2022-07-04认定是否“因房屋质量问题严重影响正常居住使用”,应当结合是否对买受人的生命和财产安全、身体健康造成重大影响、是否严重干扰和影响了买受人的正常生活、可否修复等,予以综合判断