我国国家赔偿归责原则的重构-法师兄

我国国家赔偿归责原则的重构

来源：互联网时间： 2023-06-06 11:54:25 394 人看过

现行国家赔偿归责原则理论已经无法适应日益复杂的国家侵权需现实。实践中已经暴露出对违法含义的不同理解、实际可操作性不强、不符合一般的侵权责任原理、不能够适应国家职权行为实际范围以及过于侧重于对国家机关行为的法律评价而不符合国家赔偿法的权利救济与保障的本质等问题。要解决国家赔偿归责领域的这些问题，就必须构建起行政执法行为适用违法或过错归责原则、行政事实行为适用过错归责原则、国家赔偿1994年版，第235页。

[8]廖义男：《国家赔偿法》（增订二版），自刊，1998年版，第31页。

[9]应松年主编：《当代中国行政法》（下），中国方正出版社2005年版，第1851页。

[10]应松年著：《依法行政十讲》，中央文献出版社2002年版，第100页。

[11]马怀德：《制度变革中的行政赔偿》，载应松年等主编：《走向法治政府》，法律出版社2001年版，第382—383页。

[12]当然，关于无过错原则与过错原则之间的关系，在民法学界也是存在争议的。但一般认为无过错原则适用于行为人无过错造成损害的情况，这也是无过错原则的重点与特色。如果有过错的话，适用过错原则就可以解决了。

[13]将公有公共设施纳入国家赔偿的理由，另文进行论述。

周兰领

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多国家赔偿归责原则相关文章

没收财产
我国刑事赔偿的归责原则

笔者认为，根据国家赔偿法的规定，我国刑事赔偿的归责原则是结果责任、过错责任和违法责任并存。首先，国家赔偿法第十五条第(一)、(二)、(三)项和第十六条第(二)项规定，对没有犯罪事实的人错误拘留、错误逮捕的，依照审判监督程序再审改判无罪;原判刑罚、原判罚金、没收财产已经执行的，受害人有取得赔偿的权利。也就是说，不论司法机关及其工作人员的行为有无过错，有无违反法律，只要是行为给受害人造成了损害结果，国家就应当赔偿。这里体现的就是结果责任，即根据结果来判断是否应当承担赔偿责任。其次，国家赔偿法第十五条第(四)项规定，刑讯逼供或者以殴打等暴力行为或者唆使他人以殴打等暴力行为造成公民身体伤害或者死亡的，受害人有取得赔偿的权利。刑讯逼供、殴打等暴力行为，或唆使他人以殴打等暴力行为，行为人主观方面有过错。此处即以过错作为归责原则。再次，国家赔偿法第十五条第(五)项和第十六条第(一)项规定：违法使用武器、

2023-06-04

91人看过
逮捕
我国国家赔偿法的归责原则是什么意思？

国家赔偿责任的归责原则，是确定国家赔偿是否执行的前置标准，国家赔责任原则不仅仅局限于不法侵害的结果产生的赔偿，还包括执法部门、人员的过程责任，过错责任等等。一、国家赔偿的归责原则有哪些种类(一)过错原则由于国家赔偿制度是从事侵权赔偿制度发展而来的，因而民事侵权制度中确定归属的过错原则便对国家赔偿法的归责原则产生了深刻影响，在受民法影响较深的国家便是如此。这些国家在其国家赔偿制度中也采用了民法的过错原则作为国家承担赔偿责任的归责原则。(二)无过错原则该原则产生于19实际下半叶，此时期因科技迅猛发展及政府权力扩张，造成公务活动带来的一场危险情况随之增加。在这种情况之下，即使政府活动不存在过错，也可能导致公民合法权益的损害，而过错原则对此损害的救济显得苍白无力，为了弥补过错原则之不足，因而便产生了危险责任原则，也叫无过错原则。危险责任是“国家或公共团体及其公务员因行使公权力，执行公务，所形成之特

2023-03-21

292人看过
行政强制措施
对我国国家赔偿法归责原则体系的反思

国家赔偿的归责原则是国家赔偿责任的理论基石，是从法律价值上判断国家在何种情况下承担赔偿责任的根本标准和依据。但自我国国家赔偿制度实施以来，一元化的归责原则体系缺陷已暴露出来，已不能适应社会实践的需求，重构国家赔偿法归责原则体系已经成为摆在立法部门和理论界面前的一大课题。关键词：国家赔偿;归责原则;反思中图分类号：D911文献标志码：A文章编号：1000-8772(2009)06-0118-02收稿日期：2009-02-24一、我国现行的国家赔偿法归责原则体系归责原则是指由法律规定的损失负担原则。归责原则在国家赔偿制度中是根本性的制度，它决定着国家是否赔偿和在什么范围内承担赔偿责任，反映国家赔偿的价值取向的赔偿政策。我国《国家赔偿法》第2条规定：国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其它组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。这条总的原则明确了我国国家赔

2023-04-24

476人看过
国家补偿
我国国家赔偿采用单一的违法归责原则

我国1994年5月12日公布的《国家赔偿法》第二条明确规定：“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”此条规定明确了我国国家赔偿采用单一的违法归责原则，即只有或只要国家机关的职权行为违法侵害公民、法人或者其他组织合法权益，造成损害后果的就应当赔偿。因此，国家机关的职权行为只有违法侵权的，才承担赔偿责任;如果国家机关的职权行为不违法，即使给他人权益造成损害，也不由国家负责赔偿责任。一、采用违法归责原则的依据鉴于我国国家赔偿制度的起步较晚,在《国家赔偿法》立法之时所处的环境之下并结合当时的具体国情，采用违法归责原则对于防止国家机关及其工作人员滥用职权、克服过错责任的不确定性、减少责任认定上的困难、增强其可操作性、强化国家公权力主体的法治理念等方面起到了一定的积极作用。本文将具体就其适用依据归纳有以下三个方面：(一

2023-03-23

160人看过

国家赔偿归责原则
在我国国家赔偿归责原则是什么意思?

国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”这条总的原则将违法归责原则规定为国家赔偿的归责原则。即以职务违法行为为归责原则的根本标准，而不以国家机关及其工作人员是否存在主客观过错为标准。意味着国家机关的职权行为只有违法侵权的才承担赔偿责任；如果国家机关的职权行为并不违法，不论国家机关及其工作人员的职权行为是否存在过错、是否给公民造成了实际损害，国家都不承担赔偿责任。一、国家赔偿方式我国国家赔偿方式以支付赔偿金为主要方式，能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状(一)支付赔偿金(二)返还财产(三)恢复原状以上三种赔偿方式，既可以单独适用，也可以合并适用。另外，检察机关作为赔偿义务机关对依法确认有国家赔偿法第15条第(一)、(二)项规定的情形之一，并造成受害人名誉权、荣誉权损害的，应当在侵权行为影响的范围

2023-03-22

186人看过
国家赔偿归责原则
在我国国家赔偿归责原则是什么意思

国家赔偿归责原则以职务违法行为为归责原则的根本标准，而不以国家机关及其工作人员是否存在主客观过错为标准。意味着国家机关的职权行为只有违法侵权的才承担赔偿责任；如果国家机关的职权行为并不违法，不论国家机关及其工作人员的职权行为是否存在过错、是否给公民造成了实际损害，国家都不承担赔偿责任。一、自然灾害损失国家赔偿吗国家赔偿是指国家机关及其工作人员因行使职权给公民、法人及其他组织的人身权或财产权造成损害，依法应给予的赔偿。国家赔偿由侵权的国家机关履行赔偿义务。因此，对于因自然灾害所造成的损失，国家是不负赔偿责任的。二、错误逮捕哪些内容可以要求赔偿？根据《国家赔偿法》第二十条之规定，赔偿义务机关对于确认有本法第十五条、第十六条规定情形之一的，应当给予赔偿。根据我国《国家赔偿法》第二条规定：国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其它组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得赔偿的

2023-03-29

367人看过