离婚时的口头协议没有法律效力。当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。离婚协议书必须是书面形式的,所以口头协议无效。
口头协议离婚后可以变更吗
如果对方同意,可以变更离婚协议.夫妻双方可以拟定离婚协议就财产.抚养权作出约定,但是离婚协议必须是书面的形式,口头拟定的协议,若对方不承认的则不发生效力,一方对口头协议存在异议的,可以和对方再次协商拟定协议或者向对方户籍所在地或者经常居住地人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民法典》
第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离婚协议,并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。
有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:
(一)重婚或者与他人同居;
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;
(四)因感情不和分居满二年;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
第一千零八十五条离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
第一千零八十七条离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。
-
诉讼前达成婚内离婚协议是否可作为离婚依据
124人看过
-
离婚是否仅以协议书为依据?
130人看过
-
离婚协议能否作为判决依据
151人看过
-
离婚协议书是否可以作为再次诉讼的依据?
231人看过
-
离婚协议书可以作为法律依据吗
233人看过
-
离婚协议可以作为法院裁判依据吗
453人看过
离婚协议应当按照法律的规定进行准备。男女双方选择协议离婚的,应当共同签订书面的离婚协议,离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示,以及对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见,并且民政局会提供简单的离婚协议书,男女之间的情况不复杂的,... 更多>
-
离婚协议是否可以作为法院裁判依据?新疆在线咨询 2022-06-10离婚协议不可以作为法院裁判依据。根据相关法律规定,当事人达成的离婚协议,如果双方离婚未成,一方反悔的,,人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效,并依法进行判决。如果离婚协议生效后,当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。
-
婚内离婚协议可否作为诉讼离婚的依据重庆在线咨询 2021-01-27妻子与丈夫在婚姻关系存续期间,签订了一份离婚协议书,协议书中约定:如果离婚,房子归妻子,孩子由妻子抚养,男方不承担抚养费。现在,妻子与丈夫之间的感情出现不和。如果妻子向法院起诉离婚,可否以该协议的约定作为离婚的依据? 依据我国婚姻法的规定,解除婚姻关系的方式有两种,即协议离婚和诉讼离婚。协议离婚的方式,要求男女双方达成离婚的协议并到婚姻登记机关进行登记,才能发生解除婚姻关系的法律后果。婚内离
-
起诉离婚前达成的离婚协议书,是否可以作为离婚的依据陕西在线咨询 2021-01-27基本案情:2006年5月,吴某与柳某欲协议离婚,遂签订了一份离婚协议书,其中约定:孩子归女方柳某抚养,吴某每月支付抚养费人民币1000元,现住商品房一套归柳某所有。签订该协议后,双方因故未能办理离婚登记。2008年4月,柳某诉至法院要求离婚,并要求按照诉前签订的离婚协议判决子女抚养和财产分割问题。 案例分析:本案争议的焦点在于男女双方离婚诉讼前签订的离婚协议书是否有效? 所谓婚内离婚协议,
-
离婚协议可以作为法院裁判依据吗辽宁在线咨询 2022-06-06离婚协议不可以作为法院裁判依据。根据相关法律规定,当事人达成的离婚协议,如果双方离婚未成,一方反悔的,,人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效,并依法进行判决。如果离婚协议生效后,当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。
-
离婚协议书是否可以作为诉讼财产分割的依据黑龙江在线咨询 2022-11-25夫妻财产分割协议适用于诉讼的,男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。