一审程序和二审程序有什么区别
来源:互联网 时间: 2023-05-07 09:33:25 65 人看过

刑事诉讼:刑事诉讼是指双方在平等对抗和争议中,将争议告知中立的法官,并要求法官解决争议的活动。

(1)案件来源不同。

第一审是同级人民检察院一审法院提起公诉或者自诉人提起自诉。第二审是第一审案件当事人的上诉或第一审法院同级人民检察院的抗诉

(2)审判对象不同一审将审判起诉书和自诉书中指控的犯罪事实是否存在。第二审将审判第一审尚未生效的判决和裁定是否正确(3)不同的法院有权审理第一审的案件。第一审法院按级别拥有管辖权,任何级别的法院都可以审理第一审的案件。第二审法院必须是第一审法院的上一级法院。

(4)审判程序不同。

第一审必须在法庭上审理,如果符合条件,可以适用简易程序。第二审可以开庭审理,也可以侦查讯问,不能适用简易程序。

(p)陪审员种类不同的,人民法院可以是合议庭或者合议庭。第二审只能以合议庭的形式进行,任何人民陪审员都不能参加审判

(6)不同的处理结果和不同的效果

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月04日 02:59
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 审判监督程序特点,审判监督程序与二审的区别
    一、审判监督程序特点审判监督程序的特点如下:1.审判监督程序的审理对象是已经发生法律效力的判决或者裁定,无论其是否已经执行完毕。2.审判监督程序的提起必须有法定的事由,即生效的判决或者裁定确有错误。3.审判监督程序提起的主体是人民法院和人民检察院。二、审判监督程序与二审的区别审判监督程序与二审的区别如下:1、审理的对象不同审判监督程序审理的是已经发生法律效力的判决和裁定。而二审程序的对象只限于尚未发生法律效力的第一审判决和裁定。2、提起的理由不同审判监督的理由,法律有严格的限制,必须是经过有权的人民法院或者人民检察院认真审查,有较充分的根据和理由认定生效裁判确有错误;而二审程序只要有合法的上诉或抗诉就能引起。3、提起的期限不同提起审判监督程序一般没有法定期限限制,而二审程序的上诉、抗诉,必须在法定期限内提出,逾期而无正当理由的,二审法院不予受理。4、审理的法院不同审判监督程序审理案件的法院
    2023-06-19
    65人看过
  • 审判监督程序审生二审监督有何区别
    审判监督程序与二审的区别:1、审判监督程序审理的是已经生效的裁判,二审是还未生效的裁判;2、审判监督程序有严格的限制,二审程序由上诉和抗诉引起;3、审判监督程序没有确定的时间,二审程序必须在法定期限内提出;4、审判监督程序审理的法院范围大;而按二审程序只能是第一审法院的上一级人民法院。审判监督程序的期限人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结,需要延长期限的,不得超过六个月。接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件,审理期限适用前款规定;对需要指令下级人民法院再审的,应当自接受抗诉之日起一个月以内作出决定,下级人民法院审理案件的期限适用前款规定。刑诉247条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书
    2023-08-09
    100人看过
  • 简易程序与普通程序的区别是什么,简易程序是不是一审终审
    简易程序与普通程序的区别是使用的范围不同、提起诉讼的要求不同、审理人员的组成不同、审理期限的不同等等。简易程序不一定是一审终审,对于案件比较重大的情况下的,当事人不服的,是可以提出二审的。一、简易程序与普通程序的区别是什么简易程序与普通程序的区别是:1.适用范围不同。《民事诉讼法》一百五十七条规定,基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件,适用简易程序。2.提起方式要求不同。适用简易程序审理的民事案件,原告可以口头起诉;适用普通程序审理的案件,原则上原告必须向人民法院递交书面起诉状,只有在原告书写起诉状确有困难时,才可以口头起诉。3.审理人员组成不同。适用简易程序审理的民事案件由审判员一人独任审理,适用普通程序审理的案件,人民法院在受理案件后,应当依法组成合议庭。4.审理过程要求不同。简易程序是对普通程序的简化。5.审理期限不同。简易程序的审理期限
    2023-07-10
    104人看过
  • 一审和二审的程序是否相同?
    1、性质不同,归根到底,由于审判依据和审判任务的不同,两者在性质上有区别:人民法院第一审程序的审判依据是对案件的管辖权,其性质是对具体行为合法性的审查;人民法院第二审程序的审判依据是上一级人民法院对下一级人民法院的审判监督权,其性质是对第一审裁判合法性的审查,是将双方的特定争议予以解决;2、引起审理程序发生的原因不同,第二审程序基于当事人行使上诉权而发生,而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生;3、审理方式不同,一审法院审理案件,一律实行开庭审理,包括公开和不公开开庭审理;二审中,人民法院除应采取开庭审理方式外,认为事实清楚的,可以实行书面审理。二审诉讼费和一审是相同吗二审诉讼费和一审可能相同,也可能不相同。具体是否相同,与上诉人具体是对哪些一审判决不服、法院一审、二审是否适用简易程序审理案件有关。财产案件根据诉讼请求的金额或者价额,按照下列比例分段累计交纳:1、不超过1万元的,每件交纳5
    2023-06-30
    302人看过
  • 二审程序和死刑审查程序的异同有哪些?
    二审程序和死刑审查程序区别有:1、审判对象不同:二审程序和死刑审查程序审理判决或裁定未生效的案件,前者为一审判决或裁定未生效,后者为死刑判决或裁定未生效;2、主体不同:二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起。死刑审查程序由作出死刑判决和裁定的法院主动提交;3、提出的条件不同:二审程序由上诉人提出的,不需要任何理由,只要不服一审判决或者裁定,就可以表示上诉;4、提起的期限不同:提起二审的程序必须在法定上诉期和抗诉期内。死刑审查程序本质上是一种积极的申请程序。一审和二审的区别一审和二审的区别:1、适用的法院与审级不同。第二审程序是中级以上人民法院在审理第二审民事案件时所适用的程序,是终审程序;第一审程序则是各级人民法院在审理第一审民事案件时适用的程序,是初审程序;2、程序发生的原因与启动程序的主体不同。第二审程序是因当事人不服第一审人民法院已经作出但尚未发生效力
    2023-07-04
    98人看过
  • 民事诉讼二审程序与一审程序的区别,民事诉讼的特征
    民事诉讼二审程序与一审程序的区别有四点,分别是审级不同、任务不同、适用的程序不同以及裁判的法律效力不同。民事诉讼的特征是指民事诉讼有公权性、强制性、程序性、特定性和自由性,这四个特征是民事诉讼区别于调解和仲裁的重要特点。一、民事诉讼二审程序与一审程序的区别民事诉讼二审程序与一审程序有如下几个方面的区别:1.审级不同。一审程序是案件的第一审法院适用的程序,而二审程序是第一审法院的上一级人民法院审理第二审案件适用的程序。2.任务不同。第二审程序除了完成同一审程序的相同任务,还担负着检查、监督下一级法院审判工作的任务。3.适用的程序不同。人民法院审理第一审民事案件,既可以适用普通程序,也可以适用简易程序;而二审程序不能适用简易程序。4.裁判的效力不同。二审法院对第二审案件作出的裁判宣告后立即生效,为终审判决;而一审案件的裁判有生效与不生效之分,允许当事人在法定期限内行使上诉权。二、民事诉讼的特征
    2023-07-12
    302人看过
  • 怎么区别二审和二审和一审
    二审和再审有以下区别:(1)提到的主体不同。二审程序的主体是一审程序中的当事人,再审的主体是原审人民法院院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院。(2)不同的审理对象。二审程序的审理对象是一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判决、裁定;再审程序的审理对象是人民法院发生法律效力的判决、裁定。(3)提及的理由不同。二审程序的提起,只要上诉人主观上认为第一审判决、裁定有错误,就可以提起上诉;而再审的提起,是人民法院院长、人民检察院、上级人民法院发现已经生效的判决、裁定,违反法律规定,确有错误,方可决定是否开始再审程序。(4)提及时间不同。二审是第一审的继续,上诉期限有一定限制。当事人对一审不服的上诉期限为15日;当事人对一审裁定不服的,上诉期限为10日。但是,没有具体规定再审程序的提起时间。(5)不同的法院审理。二审人民法院必须是一审人民法院的上一级人民法院;再审案件可以由原法院审理,也可以
    2023-08-06
    117人看过
  • 二审用什么程序审理
    法律综合知识
    在刑事诉讼法体系中,第二审程序亦被称为上诉审程序。这是指由上一级法院(即第二审人民法院)依据上诉人和人民检察院对原审案件提出的上诉及抗诉,对原审[1]人民法院尚未生效的判决或裁定中所确认的事实与适用法律进行全面审查并做出裁决时,所应遵循的规范性流程和操作步骤,以及采用的具体方式和方法。这一程序在整个刑事诉讼过程中具有独立的地位和作用。《刑事诉讼法》第185条规定,即地方各级人民检察院认为同级人民法院第一审判决、裁定确有错误而决定抗诉时,必须制作抗诉书。抗诉书应通过原审人民法院提交,同时还应抄送上一级人民检察院。原审法院接到抗诉书后,应将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院,并将抗诉书副本送交当事人。由上级人民检察院认真审核后决定是否应当抗诉。
    2024-05-03
    217人看过
  • 第二审顺序与第一审顺序的区别
    第一审程序,是指人民法院对人民检察院提起公诉,自诉人提起自诉的案件进行初次审判时应当遵循的方式,方法。?作为两个独立的不同审级的审理程序,除了审级不同以外,第二审程序和第一审程序还有许多不同点:(1)引起审理程序发生的原因不同。第二审程序基于当事人行使上诉权而发生,而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。(2)引起审理程序发生的诉讼主体不同。一审中的原、被告地位是固定的,有资格限制,提起诉讼并引起第一审程序的原告,即是行政对方的公民、法人或者其他组织;而二审中当事人的诉讼地位并不固定,没有资格限制,原审中的原告、被告、第三人,既可以充当上诉人、也可以充当被上诉人。(3)审查对象和范围不同。一审法院审查的对象是被告作出的具体行政行为是否合法,仅对所争议的具体行政行为合法性和相关的行政法律关系进行审查;而二审法院审查的范围除此以外,其直接审查对象还包括一审裁判是否正确,即二审程序中的审查是对具
    2023-02-08
    187人看过
  • 了解二审程序和死刑审查程序的内容和流程
    二审程序和死刑审查程序有以下四点:1、审判对象不同:二审程序和死刑审查程序审理判决或裁定未生效的案件,前者为一审判决或裁定未生效,后者为死刑判决或裁定未生效;2、主体不同:二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起。死刑审查程序由作出死刑判决和裁定的法院主动提交;3、提出的条件不同:二审程序由上诉人提出的,不需要任何理由,只要不服一审判决或者裁定,就可以表示上诉;人民检察院提出抗诉的,要求认为一审判决和裁定确实有错误。死刑审查程序由人民法院主动申请判处死刑的一审或者二审;4、提起的期限不同:提起二审的程序必须在法定上诉期和抗诉期内。死刑审查程序本质上是一种积极的申请程序。只要符合法律法规的条件,判处死刑或者裁定维持死刑的人民法院必须在三日内向具有审批权的上级人民法院申请审查。死刑复核程序的内容有哪些鉴于死刑复核程序的终极性,我国刑事诉讼法及其司法解释对死刑复核案
    2023-07-05
    125人看过
  • 审判监督程序是什么、与其他审判程序的区别有哪些
    审判监督程序又称再审程序,是指人民法院对已经发生法律效力的判决和裁定,认为在认定事实或者适用法律上确有错误,对原案件进行重新审理予以纠正的程序。审判监督程序不是每一个民事案件的必经程序,只是对已经发生法律效力,但又确有错误的判决和裁定才可以适用的一种诉讼程序,是保证人民法院作出的判决、裁定正确、合法的一项重要的诉讼制度。审判监督程序,既不同于第一审程序,也不同于第二审程序,主要区别表现在:1.性质不同。第一审和第二审程序,属于正常的审判程序,是两个不同的审级;审判监督程序不是民事诉讼的审级,只是审判程序的特殊阶段。审判监督程序与二审程序虽然都是为了保证判决、裁定的正确性,纠正原判决、裁定错误的程序,但是第二审程序是上级人民法院对一审人民法院所作出的尚未发生法律效力的判决、裁定的审理,是一审案件审理的继续,是民事案件的终审。审判监督程序不是民事诉讼程序的继续进行,而是依法对已经发生法律效力确
    2023-06-13
    370人看过
  • 一审简易程序二审还会简易程序吗
    不会,二审都是合议庭审理的,不存在简易程序。一审,案情简单的,法院可以适用简易程序,由一个审判员独任审判。对一审判决不服,上诉的案子,到二审法院,一律要组成合议庭审理,不存在简易程序的问题。一、刑事诉讼简易程序是怎样的简易程序中国人民共和国刑事诉讼法。第二百一十条适用简易程序审理案件,对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的,可以组成合议庭进行审判,也可以由审判员一人独任审判;对可能判处的有期徒刑超过三年的,应当组成合议庭进行审判。适用简易程序审理公诉案件,人民检察院应当派员出席法庭。第二百一十一条适用简易程序审理案件,审判人员应当询问被告人对指控的犯罪事实的意见,告知被告人适用简易程序审理的法律规定,确认被告人是否同意适用简易程序审理。第二百一十二条适用简易程序审理案件,经审判人员许可,被告人及其辩护人可以同公诉人、自诉人及其诉讼代理人互相辩论。第二百一十三条适用简易程序审理案件,不受本章第一节
    2023-06-26
    417人看过
  • 审判监督程序能否撤销一审和二审
    1、审判监督程序能否撤销一审和二审?只有当你有新的和充分的证据时,再审程序才会启动;再审开庭后,如果你提供的证据成立,二审判决将被撤销,再审判决将被视为终审判决。审判监督程序和二审程序有什么区别。审判的对象不同。审判监督程序审理已经生效的决定,包括已经执行的决定。生效判决尚未完全执行的,未裁定撤销原判决或者中止执行的,原判决不中止执行;二审程序的审理仅限于尚未生效的判决,不需要暂停执行。提到的机构和人员是不同的。最高人民法院、上级人民法院、各级人民法院院长(提请审判委员会决定)、最高人民检察院和上级人民检察院有权提起司法监督程序;有权提起二审程序的是当事人(被害人除外)及其法定代理人、经被告人同意的辩护人、近亲属以及与第一审人民法院同级的地方人民检察院。不同的提升条件。启动审判监督程序有严格的条件,必须经过审查,有充分的理由和理由认定生效判决存在错误,才能按照审判监督程序进行审判;只要在第
    2023-05-07
    481人看过
  • 如何在一审和二审中审理程序错误
    一审程序错误如何审理二审案件当事人提出上诉时,法院将组成合议庭审理案件。如果一审程序有明显错误,裁定撤销原判,发回原审人民法院再审。第一百七十条《中华人民共和国民事诉讼法》第二审人民法院审理上诉案件后,应当按照下列情形处理:审理:原判决、裁定事实清楚,适用法律正确的,判决、裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;(2)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,(三)原判决基本事实不清楚的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院再审,(四)当事人在原判决中被遗漏或者缺席判决违法,严重违反法定程序的,当事人提起上诉的,第一审人民法院对发回重审的案件作出判决后,撤销原判决,发回原审人民法院再审,第二审人民法院不得再次发回重审
    2023-05-07
    305人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 第二审程序和再审程序的区别是什么, 再审和再审程序有什么区别?
      贵州在线咨询 2022-03-03
      第二审程序和再审程序是民事诉讼中两个个独立的审判程序。第二审程序是第一审程序的继续和发展,再审程序是纠正人民法院已发生法律效力的错误裁判的一种补救程序。第二审程序和再审程序都不是人民法院审理民事案件的必经程序。再审程序是不增加审级的具有特殊性质的审判程序,其特点是:当事人申请再审不能直接引起再审程序的发生,即对当事人的申请是否提起再审程序,由人民法院审查后决定。二者的区别主要表现在:(一)程序发生
    • 一审和二审审判程序的区别有哪些?
      辽宁在线咨询 2022-08-17
      1.审判程序发生的原因不同。 一审诉讼程序的发生,基于当事人的起诉权和法院的管辖权;而二审程序的发生是基于当事人的上诉权和二审法院的审判监督权。 2.审级不同。第一审诉讼程序是案件在第一审人民法院审理适用的程序;而第二审程序是案件在二审法院审理的程序,它是一审案件受诉法院的上一级法院在审理上诉案件时适用的程序。 3.审判组织不同。一审法院适用第一审诉讼程序审理民事案件的组织形式有两种,即合议制和独
    • 再审和审判监督程序区别
      澳门在线咨询 2022-10-18
      1、审理的对象不同。审判监督程序审理的是已经生效的裁判,包括已经执行完毕的裁判。 2、提起的机关和人员不同。有权提起审判监督程序的是最高人民法院、上级人民法院、各级人民法院院长以及最高人民检察院、上级人民检察院; 有权提起二审程序的是当事人(被害人除外)及其法定代理人、经被告人同意的辩护人、近亲属,以及与第一审人民法院同级的地方人民检察院。 3、提起的条件不同。提起审判监督程序有着严格的条件限制,
    • 2024年审判监督程序与第二审程序有哪些区别
      海南在线咨询 2024-09-18
      1、二审程序与审判监督程序审理的案件是不同的。二审程序审理的对象是第一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判决、裁定;而审判监督程序的审理对象是人民法院已发生法律效力的判决、裁定,既可以是一审法院的判决、裁定,也可以是二审法院的判决、裁定。 2、二审程序与审判监督程序提起的条件不同。提起二审只要上诉人不服一审判决就可以提起上诉;而审判监督程序提起,是人民法院院长、人民检察院、上级人民法院发现已经生效
    • 二审程序和死刑复核程序的区别,有哪些规定
      江苏在线咨询 2023-08-13
      二审程序和死刑复核程序的区别为: 1、审理的对象不同; 2、提起的主体不同:二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起,死刑复核程序是由作出死刑判决、裁定的法院主动报请的; 3、提起的条件不同; 4、提起的期限不同。