引诱得出的证据能否用来认定案件事实
来源:互联网 时间: 2023-06-15 19:46:19 475 人看过

一、引诱得出的证据能否用来认定案件事实

引诱取得的证据并不是合法的取证途径,所以引诱取得的证据是不能用来认定案件事实的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;

不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

二、刑事证据有什么收集方法

1、询问。

询问是指执法机关或者律师要求当事人、证人或者鉴定人陈述自己了解的案情。

2、讯问。

讯问是指执法机关要求违法行为人、犯罪嫌疑人或者刑事被告人如实交代案情的方法。

3、辨认。

辨认是要求被害人或者证人在若干类似的物品、场所或者人中,挑选出自己曾经所见所闻的部分。

4、勘验。

勘验是指执法人员亲临现场,发现和提取证据的专门活动。

勘验主体限于执法机关,律师无权进行勘验。

5、检查。

检查是指执法机关依法对与案件有关的人身进行检验的专门活动。

6、搜查。

搜查是指执法机关依职权对与案件有关的场所或者人身进行强制性的寻查、寻找和提取证据材料的专门活动。

7、实验。

实验是指执法机关模拟再现犯罪现场、犯罪过程或者案件发生过程的专门活动,主要适用于刑事案件。

8、鉴定。

鉴定是指专门的机构或者人员利用,其专业技术知识和科学技术设备鉴定,对有关的专门问题进行检测,并作出鉴定结论的活动。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月14日 08:00
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼法相关文章
  • 刑事案件两个证据能否定案
    1、刑事案件有两个证据,如果足以证明被告人有犯罪事实的,证据经查证实属的,可以作为定案的证据。2、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。一、刑事案件证据收集要求有哪些1、审判人员、
    2023-03-20
    273人看过
  • 引诱引诱人吸毒罪怎么认定?
    引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪的认定:(一)本罪与一般教唆犯罪的界限有本质区别:1。侵权对象不同。前者侵犯的对象是复杂的对象,即侵犯社会秩序和他人健康。后者侵犯的对象取决于教唆犯罪的对象,如教唆杀人罪侵犯的对象是他人的生命权利。二是罪名不同。前者是独立犯罪,法律上没有规定吸毒为犯罪,而是教唆他人吸毒为独立犯罪。而且后者不是独立犯罪,对于教唆犯,要根据他所教唆的犯罪来确定,教唆犯属于共同犯罪。(二)犯本罪致人重伤、死亡的处理实践中,此类案件较多,定性认识不同。我们认为,如果有故意杀人或者故意伤害,那就是故意杀人和故意伤害,引诱、教唆、欺骗他人吸毒、注射毒品只是杀人和伤害的手段。致人死亡或者伤残的,可以查明没有故意杀人或者故意伤害的心理,对死亡和重伤只有过失的,应当构成过失致人死亡罪、过失重伤罪和引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪的数罪,应当选择重罪处罚。引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪量刑标准犯本罪的,处三年
    2023-08-09
    434人看过
  • 并非所有的传真件都能单独作为认定案件事实的证据
    传真件在作为证据时具有三个显著的特征:一是传真件性质随客观事实的不同会产生变化,既可能作为原件也可能作为复印件。二是传真件内容的真实性很难判断,采用某些技术性手段可以变造传真件的内容。三是传真件的保存时间不长,传真件上的显示会随时间的推移而消失。根据传真件的上述特征,在认定传真件的证据效力时应区分各种情况。首先,应明确判断传真件的性质,即判断其究竟是否属于原件。由双方互相传真并直接就传真件所载内容进行修改或确认的传真件可视为原件,但仅以传输文本、图像为目的的传真件在性质上类似于复印件,属于效力待定的证据,不能单独作为认定案件事实的证据。其次,应根据客观情况判断传真件的证明力大小。有时,即使传真件的性质属于原件,但仍不能单独作为认定案件事实的证据。比如,在当事人双方相互要约、承诺过程中所使用的传真件,只要一方的承诺尚未成立,则该传真件不能作为认定合同关系成立的证据;或者,可以证明合同关系成立
    2023-06-22
    335人看过
  •  刑事案件能否从民事案件中分离出来?
    本文介绍了民事案件转为刑事案件的相关程序和规定。只有在符合刑事案件立案条件的情况下,民事案件才能被追究刑事责任。在民事案件审理过程中,诉讼参与人违反诉讼、执行程序可能会被追究刑事责任,但这并不等同于民事案件的转化。如果当事人之间恶意串通,企图侵害他人合法权益,法院应当驳回其请求并追究刑事责任。民事案件可以转变为刑事案件,但需要经过一定的程序。民事案件只有在符合刑事案件立案条件的基础上,才可以作为刑事案件被追究刑事责任。在民事案件审理过程中,诉讼参与人因违反诉讼、执行程序,可能会被追究刑事责任,但这种刑事案件并不是民事案件的转化。法院在审理民事案件中,发现有犯罪行为的,可以直接移送有关部门进行侦查。如果当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式,侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。 【 核 心 内 容 】 民 事 案 件
    2023-09-03
    293人看过
  • 行政处罚中认定案件事实的证据包括:()等
    行政处罚中认定案件事实的证据包括:1、书证。书证是以其所载文字、符号、图案等表达出的思想内容以证明案件事实的书面材料,可分为原本、正本、副本、记录本、影印件和译本。比如门面租赁合同、前置许可证件及文件批复件、营业执照等等,均属于书证范畴;2、物证。物证泛指以一切实物形态为存在和表现形式的证据。比如说商标侵权行政处罚案件中,商标标识、标有商标标识的商品、包装都是物证;3、视听资料。是指利用录音、录像、计算机储存等手段反映出的音响、影像或其他信息证明案件事实的资料。如工商部门对违法擅自改变主要登记事项行为的录像。对视听资料,有下列要求:一是尽量提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件;二是注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象等;三是声音资料应当附有该声音内容的文字记录;4、证人证言。证人证言是了解行政违法行为的人,以口头或书面的方式向行政机关或组织所作的陈述,是行政处
    2023-08-09
    282人看过
  • 复印件能单独作为认定案件事实的依据吗,民事证据的种类有哪些
    复印件能单独作为认定案件事实的依据吗当事人如果不能提交其他证据与复印件相互应证的话,只凭手中的借条复印件,是不能单独作为认定案件事实的依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定:“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:(—)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;(三)存有疑点的视听资料;(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。”根据《民事诉讼法》的规定,民事诉讼证据有以下几种。(1)书证。凡是用文字、符号、图画在某一物体上表达人的思想,其内容可以证明待证事实的一部或全部的,称为书证。(2)物证。凡是用物品的外形、特征、质量等证明待证事实的一部或全部的,称为物证。(3)视听资料。凡是利用录像、录音磁带反映出的图像和音响,或以电脑储存的资料来证明待证事实的证据
    2023-06-14
    157人看过
  • 行政判决书推定的事实能否引用
    生效的行政判决书认定的事实可以作为证据使用,如果有足以推翻判决书所认定的证据事实,该判决书确认的事实将被推翻。但是生效判决书里的证据如审计报告的,判决书如果只是提及,而不是采信,则在后面案件里不能直接采信。一、怎样写刑事抗诉申请书书写刑事抗诉申请书的内容如下:1、写清楚申请人的相关信息,包括姓名、性别、年龄、民族、住址等。如果是被害人的法定代理人提出请求的,还应该写出申请人与被害人之间的身份关系;2、写明申请事项;3、依次列出事实和申请理由;4、再次写明申请人姓名,附上提交申请的具体年月日。一、刑事抗诉申请书模板如下刑事抗诉申请书申请人姓名_______,性别_______,民族_______,_______年_______月_______日出生,居住地址_______申请人因不服_______省_______市_______人民法院_______刑初字第_______号刑事附带民事判决书
    2023-03-17
    362人看过
  • 证据不足的案件证据要提多少天才能放出来
    嫌疑人证据不足一般最多不超过37天会被释放。公安机关对被拘留的人,应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候,必须立即释放,发给释放证明。如果认定嫌疑人可能构成犯罪的证据不足,那么最多不超过37天就应当释放犯罪嫌疑人。一、刑事拘留31天释放有可能吗被刑拘30天后,还有可能被无罪释放的。犯罪嫌疑人因涉嫌犯罪被刑事拘留的,但并不表示就一定构成犯罪,如果经侦查证明不构成犯罪的,或经法院判决罪名不成立的,都有可能将犯罪嫌疑人予以无罪释放。《刑事诉讼法》第八十九条公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不
    2023-06-23
    304人看过
  • 行政案件转刑事案件证据能否直接用
    行政案件构成刑事犯罪的,转为刑事案件时,证据能不能直接用,要依据具体情况而定,经侦查机关调查,证据属实的,可以作为刑事案件证据使用。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所
    2023-04-07
    295人看过
  • 案件的事实、定性及证据评析
    非法吸收公众存款与集资诈骗这两个罪名确有相似之处,比如一般都具有承诺高额回报的行为方式,但是,区别也是显而易见的。简单的说:首先,从主观目的上,是否具有非法占有的主观故意;其次,从行为构成上看,是否使用了诈骗的方法(虚构事实、隐瞒真相);第三,从客观后果上,是否造成了募集资金无法返还的严重后果,是二罪之间的重要区别。集资诈骗罪具有三个显著特征:手法欺骗性、被害人涉众性、损失严重性,行为体现了“非法占有的主观故意”,本案具备了这些属性。我们不妨回顾一下本案。本案中,陈某采用诈骗的方法集资,虚构了以下三个事实:一、相关的法律规定根据最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》中的规定,“诈骗方法”是指行为人采取虚构集资用途,以虚假的证明文件和高回报率为诱饵,骗取集资款的手段。此外,根据2010年最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第4条第2款第1项
    2023-03-27
    407人看过
  • 刑讯逼供取得的证据能否定案,收集刑事证据的原则
    刑讯逼供取得的证据是否能否定案刑讯逼供是指司法工作人员采用肉刑或变相肉刑折磨被讯问人的肉体或精神,以获取其口供的一种极恶劣的审讯方法。我国《刑事诉讼法》第65条明确规定禁止刑讯逼供,但在司法实践中,刑讯逼供仍普遍存在。这是与建设社会主义法治社会的目标背道而驰的。两高(最高人民法院、最高人民检察院)三部(司法部、公安部、国安部)联合发文《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,将刑讯逼供所获证据排除在定案依据之列。从此以后,公安们通过刑讯逼供所获得的口供、物证等证据都将不能作为定案依据。收集刑事证据的原则(一)全面取证规则。即司法人员在调取证据时,应当尽可能的全面调取能够证明案件真实情况的一切事实材料,证据形式不仅要穷尽刑诉法第四十二条规定的七种证据形式,还要尽可能地全面调取被告人有罪、无罪、罪轻、罪重的证据材料。只有这样才能更加清楚的查明案件事实,也是确保正确判案的前提。全面取证规则
    2023-06-03
    138人看过
  • 民事案件立案的证据认定问题
    被告高振东向原告王成奎购买建筑用沙石材料,双方签订买卖合同,合同注明采取提货方式履行,合同书下方加注一行:双方纠纷由东营区法院处理。原告向东营市利津县人民法院提交诉状,诉称双方签订沙石材料买卖合同,被告超过履行期限不支付沙石欠款。所签合同一式两份,双方在两本合同上分别签名并盖章。签订合同时双方并没有就管辖达成协议。原告方所持合同书上注明的双方纠纷由东营区法院处理字样系原告方事后自己加注,并未争得被告同意。该合同履行地是在原告住所地即利津县,故请求利津县人民法院受理此案并予审理。利津县法院指定原告在7日内提供证据证明双方管辖权协议不成立的证据,原告未在法院指定的期限提供相关证据。【审判】利津县人民法院经审查认为,原告提供的证据表明,双方买卖合同书上注有约定管辖的条款,原告主张的双方并未就管辖进行约定的主张,没有提供足够的证据予以证明,因此认定双方就管辖权的约定成立,裁定对本案不予受理,并告知
    2023-06-07
    254人看过
  •  证实家暴案件是否成立:探讨证据来源
    在家庭暴力行为发生时,应该立刻报警。公安出警记录被认为是家庭暴力的最佳证据,而法院通常会采用这些记录作为主要依据。报警时,可以向居委会(村委会)或当地妇联提供帮助,这些相关组织的证明力也很强。同时,也可以向邻居和亲友求助,他们的证言也可作为证据。在家庭暴力行为发生时,应该立刻报警。公安出警记录被认为是家庭暴力的最佳证据,而法院通常会采用这些记录作为主要依据。二、报警时:可向居委会(村委会)或当地妇联提供帮助,这些相关组织的证明力也很强。也可同时向邻居和亲友求助:邻居.亲友的证言也可作为证据。 如 何 证 明 家 暴 取 证 合 法 有 效 ?家暴取证合法有效需要满足一定的法律要件。首先,被申请人必须是加害人,即实施家暴的一方。其次,证据必须与被申请人实施的家暴行为有直接关联,如伤情鉴定、报警记录、医疗证明等。第三,证据必须经过合法的收集程序,如公安机关、法院等有权机关的调查取证。最后,证
    2023-09-13
    230人看过
  • 刑事案件中哪些证据不能拿来判案定罪
    对于公安司法机关来说,证据是准确认定案件事实、公正处理案件的基础;对于当事人来说,证据是维护自己合法权益的重要手段;对于社会公众来说,证据是进行社会主义法制教育的工具。我国法律规定,可以用来证明案件事实的材料,都是证据,证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据,那么哪些证据不能拿来判案定罪呢?1、证人证言主体不合法;比如,作证的证人是精神病人、儿童。凡是生理上或是精神上有缺陷,年幼不能辨认是非的,不能作为证人,即使作为证人其证明力可信力也有待考量。2、非法方式收集的证据无效;比如,采用刑讯逼供、暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,法庭在审理过程中应当对其证明力予以排除。3、非法实物证据。比如,收集物证、书证不符合法定程序并可能会严重影响公正的,应当予以补正或作出合理解释;不能补正或作出合理解释的,法庭在审理过程中应当对其证明力予以排除。
    2023-06-04
    139人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 合同纠纷案件中,有关证据能否作为认定案件事实的根据,可以质证吗
      河北在线咨询 2022-01-19
      可以,但能否作为认定案件事实的依据,需要法院质证。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十六条证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。 第六十七条经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。 第六十八条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交
    • 刑事案件中涉嫌刑讯逼供的笔录是否能作为认定案件事实的证据
      河北在线咨询 2022-10-17
      刑讯逼供的笔录是要被排除的,不能作为案件事实的证据。
    • 民事案件中原告拒不出庭的证人证词是否可以作为认定案件事实的依据
      江苏在线咨询 2022-03-01
      未经质证的证据是不能作为认定案件事实的依据的,无正当理由拒不出庭的证人证词同样不能作为认定案件事实的依据。《民事诉讼法》第六十八条(原法第六十六条)规定:证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条规定:证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位
    • 引诱引诱人吸毒罪怎么认定?
      台湾在线咨询 2021-11-30
      引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪的认定:(一)本罪与一般教唆犯罪的界限有本质区别:1。侵权对象不同。前者侵犯的对象是复杂的对象,即侵犯社会秩序和他人健康。后者侵犯的对象取决于教唆犯罪的对象,如教唆杀人罪侵犯的对象是他人的生命权利。二是罪名不同。前者是独立犯罪,法律上没有规定吸毒为犯罪,而是教唆他人吸毒为独立犯罪。而且后者不是独立犯罪,对于教唆犯,要根据他所教唆的犯罪来确定,教唆犯属于共同犯罪。(二)犯本
    • 法院审查后,才能作为认定案件事实的根据,哪些证据可以作为认定案
      内蒙古在线咨询 2022-03-18
      法院审查后,才能作为认定案件事实的根据 中华人民共和国民事诉讼法 第六十三条证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需