条例和法律的区别-法师兄

条例和法律的区别

来源：互联网时间： 2024-04-29 06:36:30 268 人看过

国务院颁布的条例不是法律而是行政法规。法律和法规的区别在于它们的法律效力不同，制定机关不同，空间效力不同，调整范围不同。

我国的法律体系是由宪法、法律、行政法规、地方性法规和部门规章组成的。

下位法低于上位法，法律是由全国人大或者全国人大常委会制定的；条例一般形式就是行政法规，行政法规是由国务院制定的，其法律效力低于法律；地方性法规是由省级人大或国务院批准的较大城市人大经省级人大批准制定的，其法律效力低于行政法规；部门规章是中央各部委制定的，其法律效力低于地方性法规。

制订的机关不同：法律的制订是由全国人民代表大会及其常务委员会来完成的，法规的制订可以由地方人民代表大会及其常务委员会来完成，也可以由部一级主管机构来完成。

法律效力不同，法律的效力一般高于法规的效力，与法律相抵触的法规，在实际的审判和操作中应当以法律为准。

空间效力不同，地方性法规只能在一个地方生效，其他省市不具有法律效力，而法律的空间效力是中华人民共和国范围之内。

调整范围不同，法律的调整范围可以涉及多个方面或多项内容，法规的调整范围一般是社会生活的一个具体方面或一个项具体内容。

《立法法》第七条

全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权。全国人民代表大会制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
借条和欠条的法律效力有哪些差异和区别

一、借条和欠条的法律效力有哪些差异和区别借条和欠条的法律效力的差异和区别如下：1．含义不同。借条证明借款关系，欠条证明欠款关系；2．产生的原因不同。借款形成的原因是特定的借款事实；欠条形成的原因很多，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条；3．诉讼时效的起算方式不同。对于没有还款期限的借条，出借人可以随时向借款人请求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，借条的效力最长可达20年。而没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算，权利人应当在欠条出具之日起三年内向人民法院主张权利；4．债权人的举证责任和诉讼风险不同；5．含义及其相应法律关系不同，借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证；而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。二、借条有效期到底有多长时间借条本身没有有效期限制，即永久有效。一般我们常说的借条的有效期，其实就是借条的诉讼时效

2023-11-22

420人看过
欠条
借条和欠条的区别和联系哪个受法律保护

欠条和借条只要是合法有效的都受法律保护。二者区别有：1、欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。2、欠条和借条诉讼时效不同。欠条和借条哪个更管用欠条和借条哪个更管用，不能简单的比较其证据效力的大小，并进而得出效力孰大孰小的结论。当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时，需要陈述欠条形成的原因；而借条一般由特定的借款的事实所形成，反映当事人双方特定的借款法律关系，进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成一方欠另一方款项的债权债务关系，只需要证明借款的事实就可以了。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十七条借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。

2023-08-13

277人看过
欠条
借条和欠条的区别呢？法律法规如何判决

1、借条和欠条的区别：借条代表的是一种借贷合同关系，欠条表示的是债权债务关系。2、借条和欠条的诉讼时效：借条：根据借条是否约定还款期限，借条中约定还款期限的，诉讼时效为3年，从还款期限届满的次日起计算，借条中未约定还款期限的，债权人在20年内都可以主张权利，但自第一次主张权利未能实现之日起，再次主张权利的诉讼时效从债务人拒绝偿还之次日起开始计算，超过3年没有再次主张权利的，法律将不予保护。欠条：债务人开具欠条应认定为诉讼时效中断。而债权人的诉讼时效为3年，从债务人出具欠条之次日起计算。借条和欠条的区别是什么？有人可能认为借条与欠条是一样的，其实两者之间还是有较大区别的。1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款不一定是借款。2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实的产生，如因买卖产生的欠款、因劳务产生的欠款、因企业承包产生的欠款、因损害赔

2023-07-25

287人看过
欠条
欠条和借条的区别及其法律责任解读

欠条与借条的区别在于法律性质不一样，具体而言，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。并且约定还款期限的欠条，其诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。需要说明的是，此类诉讼案由应为基础法律关系。而约定还款期限的借条，其诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。欠条和借条区别1、借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。在打借条的时候，出借人刚刚、正在或者即将把物品或者款项交付给借用人，为了确认这个流动的事实才用借条加以固定；欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态，也就是所有权人的东西被占有人占有、使用，这种状态在打欠条时早已存在，打欠条的目的就是确认这种状态的存在。2、借条一般都有借期和利息，借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日，而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果，但这个日期一般是欠条出具后的某一个时间

2023-07-01

424人看过

法律综合知识
法律义务和法律责任的区别和联系

一、法律义务和法律责任的区别和联系法律义务和法律责任的区别和联系可以从以下几个方面理解：1．区别：法律义务是由法律规定或国家确认的，对法律关系主体提出的行为或行为限制。它可以是作为的义务，也可以是作为或不作为的义务。法律责任则是因违法或违约行为而产生的，需要行为人承担的不利法律后果。它的目的在于通过惩罚、救济和预防来实现。2．联系：法律责任实质上是基于法律义务而产生的。当法律义务被违反时，可能会产生相应的法律责任。在违反法律义务的情况下，法律责任可能是履行义务或追加新义务的依据。法律义务与法律责任都具有对法律主体的约束作用，在价值目标上有同一性，都是为了保障法律权利的实现而存在的。二、法律责任的特点是什么1．法律责任首先表示一种因违反法律上的义务（包括违约等）关系而形成的责任关系，它是以法律义务的存在为前提的。2．法律责任还表示为一种责任方式，即承担不利后果。3．法律责任具有内在逻辑性，即

2024-01-29

65人看过
法律综合知识
在法律上欠条和借条有什么区别

一、在法律上欠条和借条有什么区别在法律上欠条和借条有的区别如下：1．欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。2．人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。3．在未注明偿还日期的情况下，诉讼时效的起始时间是不同的。二、欠条现在诉讼时效是多少年欠条现在诉讼时效是3年。根据《民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。三、欠条的格式怎么写有效欠条的格式有效的写法如下：1．标题。标题一般由文种名构成，即在正文上方中间以较大字体写上“欠条”两字。也有的在此位置写上“暂欠”或“今欠”字样作为

2023-07-21

488人看过
法律综合知识
法条中的款和项的区别

法条中款和项的区别如下：1、款不编序号，它是“条”的组成部分。“款”的表现形式为条中的自然段。每个自然段为一款。款前均无数字。有数字排列的不称为款。款一般可以独立适用。关于引用款时的数目的书写一般应当使用中文，不用阿拉伯数字；2、项的序号用中文数字加括号依次表述。一般来讲，“项”是以列举的形式对前段文字的说明。含有项的法条，其前段文字中一般都有“下列”二字或相应的文字表述。“项”前冠以数字以对列举的内容进行排列。对含有项的法条，适用时应当适用到项。如果不适用到项，有适用法律不正确之嫌；3、一般来讲，法律由章、节、条、款、项、目组成，个别重要的法典还分编。编、章、节是对法条的归类，所以，在适用法律时只需引用到条、款、项、目即可，无需指出该条所在的编、章、节。法律依据：《中华人民共和国立法法》第六十一条法律根据内容需要，可以分编、章、节、条、款、项、目。编、章、节、条的序号用中文数字依次表述，

2023-08-10

387人看过
法律综合知识
持股比例和出资比例的区别

一、持股比例和出资比例的区别持股比例和出资比例的区别如下：1．股权是指股东因认缴出资而在公司享有的权利，出资比例是股东认缴出资占全体股东认缴出资总额的比例；2．股东持有的股权份额为出资比例工商登记按此计算，一般股东按出资比例享有权利；3．有些权利只要经全体股东一致同意或章程规定，就不能按出资比例出资。《中华人民共和国公司法》规定，股东按照实收出资比例分红；公司新增资本时，股东有权按照实收出资比例优先认缴出资；股东会议应当按照出资比例行使表决权；股东同意转让的股权，其他股东在同等条件下有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。二、持股比例多少算控股持股比例50％算控股。《中华人民共和国公司法》第二百一十六条本法下列用语的含义：（一）高级管理人员，是指公司的经理、副经理、财务负责人，上市公司董事会秘书和公司章程规

2023-04-16

269人看过

法律综合知识
欠条的法律效力怎么判断借条和欠条的区别

欠条的法律效力为对债权人和债务人都有约束性。欠条和借条诉讼时效不同：借条的诉讼时效：诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年；欠条的诉讼时效：诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。欠条的法律效力怎么判断借条和欠条的区别的法律依据《民法典》第六百六十七条？？借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条？？借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。《中华人民共和国民法典》：第十二章　借款合同　　第六百六十八条　借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。\n　　借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

2022-06-27

402人看过
欠条
借条与收条的区别收条和欠条哪个适用法律

欠条与借条和收条的法律意义分别如下：1、欠条，即交易过后产生，对以往双方经济往来的一种结算；2、借条，即借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的借款凭证，证明双方的借款合同关系；3、收条，即接收人在收到财物时开具的证明收到财务这一事实的凭证，证明双方的债权债务关系终结。借条与收条有什么区别借条与收条的区别：1、产生的原因不同。借条主要是因借款而产生的；而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。2、性质不同。借条反映的是当事人之间借款合同关系，借条本身是借款合同的凭证，每一个借条背后都是一个借款合同；而欠条则是当事人之间的一个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。3、诉讼时效不同。对于注明了还款期限的借条和欠条，诉讼时效均从其注明的还款期限之日起三年。没有注明还款期限时，两者的诉讼时效是有区别的：对于没有注明还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求

2023-07-28

385人看过
法律综合知识
从法律层面看借条和欠条的区别有哪些

一、从法律层面看借条和欠条的区别有哪些从法律层面看借条和欠条的区别有如下的：1．含义不同。借条证明借款关系，欠条证明欠款关系；2．产生的原因不同。借款形成的原因是特定的借款事实；欠条形成的原因很多，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条；3．债权人的举证责任和诉讼风险不同；4．含义及其相应法律关系不同，借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证；而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系；二、正规借条应该要怎么写1．应写清楚借款人和放款人的法定全名；2．应写清楚借款金额，包括大写和小写的金额；3．应写清楚借款时间期限，包括借款的起止年月日和明确的借款期限；4．应写清楚还款的具体年月日；5．应写清楚借款的利息，应有明确的年利率或月利率，最终应支付的借款利息总额（包括大写和小写金额）等约定；6．应写清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式；7．应有借款本人

2023-07-26

79人看过
人员安置
基本法律和非基本法律的区别

基本法律和非基本法律的区别是：基本法律是由全国人民代表大会制定的调整国家和社会生活中带有普遍性的社会关系的规范性法律文件的统称。基本法律是只能由全国人大制定的，常委会只能在人大闭会期间对基本法律进行修改，且不得与原法律原则抵触，非基本法律是由常委会制定和修改的。基本法律，即全国人大制定和修改的刑事、民事、国家机构和其他方面的规范性文件。我国征地的基本法律制度征地补偿安置争议处理是我国征地制度体系的组成部分。研究征地补偿安置争议，离不开对征地制度体系的整体了解，因此对我国征地制度加以简要的介绍是必要的。根据《土地管理法》和国务院《土地管理法实施条例》（下文称为《实施条例》）的规定，我国征地制度包括征地审批、征地补偿安置标准和征地补偿安置争议处理三大具体制度。1．关于征批审批制度征地审批制度是在《土地管理法》中规定的。为了严格保护耕地，1998年8月29日全国人大常委会对原有《土地管理法》作了

2023-08-12

447人看过

法律综合知识
和解和调解的区别法律规定

一、和解和调解的区别法律规定和解与调解在法律规定上存在着明显的区别：1．从性质上来看，和解主要是当事人在诉讼过程中对自己诉讼权利和实体权利的自主处分，它并不直接涉及人民法院的审判权行使。而调解，则具有人民法院行使审判权的性质，是在法院的主持下，对案件进行的一种处理方式。2．两者在参与主体上也有所不同。和解通常只有双方当事人自己参加，而调解则需要人民法院和双方当事人共同参加。3．从法律效力上讲，调解达成协议后制作的调解书具有法律效力，一旦生效，诉讼即告终结，有给付内容的调解书还具有执行力。而和解协议则不具备这样的法律效力，需要原告申请撤诉，并经法院裁定准许后，才能结束诉讼。二、和解与调解法律效力对比在法律效力方面，和解与调解存在显著差异。1．调解书在生效后具有终结诉讼的效力，且对于有给付内容的调解书，还具有执行力。如果一方当事人不履行调解书所确定的义务，另一方可以依据调解书向法院申请强制执行

2024-08-12

397人看过
劳动者
法律和政策的区别在于

法律和政策的区别在于：1、制定的组织和程序不同，狭义的法律仅能由有权制定的国家机关（即全国人大及其常委会）制定，行政法规和地方性法规也只能由国务院和地方权力机关制定。党的全国性政策只能由党中央决定。法具有国家意志，党的政策代表党的意志；2、两者的讽整范围不同，两者的讽整范围有的是共同的，交错的，但有的却是区别，例如具体犯罪问题仅由法律规定；3、实施手段、方式不同，法具有国家强制力，党的政策靠宣传教育，对党员还可以纪律制裁作保证；4、相对稳定程度不同，法律比较规范化、定型化；政策一般比较原则，有较大伸缩性。政策具有以下特点：1、阶级性。是政策的最根本特点。在阶级社会中、政策只代表特定阶级的利益，从来不代表全体社会成员的利益、不反映所有人的意志；2、正误性。任何阶级及其主体的政策都有正确与错误之分；3、时效性。政策是在一定时间内的历史条件和国情条件下，推行的现实政策；4、表述性。就表现形态而言

2023-08-10

208人看过