刑事案件仅凭录音和对方口供能定罪吗-法师兄

刑事案件仅凭录音和对方口供能定罪吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-20 16:22:42 496 人看过

在刑事案件处理过程中，若仅存在被告人的供述而缺乏其他证据支持的话，是无法被判定为有罪的。

根据相关法律规定，所有案件的判决均应依据确凿的证据以及深入细致的调查研究结果，而非轻信单一的口供指控。换言之，倘若案件只依赖于被告人口供作为唯一证据，而无其他任何证据加以佐证，那么就无法确定被告人为有罪者并予以相应的刑罚处罚。

然而，若在没有被告人口供的情况下，但所掌握的证据却足够真实且充分，同样也可据此判定被告人为有罪者并施加相应的刑罚。

《刑事诉讼法》第五十五条

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
仅凭录音可以打赢官司吗

只凭欠条能否打赢官司，看情况：1、原告仅有欠条这一单独证据，在诉讼中的证据效力是相对薄弱的，不能形成完整的证据链，无法证明欠款发生的事由、真实性。当事人还应该搜集其他可以证明债权债务确实存在的证据。2、如果债务人当庭承认欠款事实的存在，债权人可以胜诉。《民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

2024-07-30

242人看过
刑事诉讼法
烟草非法经营罪定罪仅凭口供吗？

烟草非法经营罪的定罪需要形成完整的证据链,而仅凭口供是无法确定犯罪嫌疑人是否犯有该罪行的。证据是证明(案件)事实的依据,证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证据问题是诉讼的核心问题,全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。烟草非法经营罪的定罪需要形成完整的证据链，而仅凭口供是无法确定犯罪嫌疑人是否犯有该罪行的。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。定罪证据：烟草非法经营罪需完整证据链烟草非法经营罪是指在未经烟草专卖机关许可的情况下,进行烟草销售或者经营的行为。对于这种犯罪行为,需要提供完整的证据链才能定罪。在烟草非法经营罪的定罪过程中,需要提供以下证据:1. 烟草专卖许可证:证明行为人是否具有从事烟草销售的资格。2. 销售记录:证明行为人是否已经销售了烟草,以及销售额和销售对

2023-08-27

291人看过
法律综合知识
仅凭电话录音能否起诉欠钱者

关于拖欠债务问题，拨打电话并录下相关音频，也是具备提起法律诉讼的条件的。倘若该录音具备有效性且能够明确地证实存在借款关系，那么便足以成为在法庭上证明债务关系的确立的有力依据。然而需要注意的是，仅凭借一份通话录音而缺乏其他证据支撑的情况下，其法律效力有待商榷，必须寻找更为具体详尽的证据作为辅佐。这些证据类型可以多元化，如证人证言、书面文件、实体物品、可视化材料、电子数据、鉴定结果或者勘察记录等等。且对于各种类型的证据，都必须经过严格的调查核实确认无误后，方能在案件审理中作为认定事实的法律依据。针对债务拖欠者，我们有以下几种处理策略建议：首先，在您提出借款请求并写下借条时，务必要让对方填写详细的出借人信息、具体的借款金额（尽量以大写小写两种形式填写）以及借款人亲笔签署并加盖拇指印章（同时还请务必提供借款人的身份证明复印件），还要注明借款日期。若是涉及到利息的借款，别忘了注明利息计息方法以及还款

2024-07-22

368人看过
附带民事诉讼
仅有同案犯口供能否定罪量刑？

仅有同案犯的口供不能作为定案的根据，除非是检举同案犯其他犯罪行为的情形，才具备证人证言的属性。《刑诉法》第五十五条规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。凡是知道案情的人，都有义务作证的义务，应该是刑诉法的常识。其提供的线索也与本案无关。因此，在检举、揭发的是其他犯罪行为时，应该属于证人。刑事案件中，言词主体是根据其主体地位来确定，在同一案件中，不可能出现既是证人又是被告人的双重主体。同案犯之间的利害关系也决定了无法作为证人证言使用。一、同案犯供述属于证人证言吗通常情况下同案犯的供述应该算作证言。一种观点认为这类共犯口供属于后审案件的“证人证言”，认为该同案犯供述是经过调查属实的，其真实性建立在较牢靠的基础上，且该被告人与后案审理的共犯人在利害关系上已牵扯不大，实际上已成为后审者犯罪事实的知情者，其诉讼地位因而发生变化，成为另案诉讼的证人。域外许多国家也持这一观

2023-06-23

442人看过

法律综合知识
仅凭录音和借条，能否在法律上赢得诉讼

即便是具备了录音与借条这样确凿的证据，在法律审理中亦不能保证必胜无疑。关于民事纠纷案件的胜败判定，其决定性因素在于证据的真实性及适用性，也就是说，我们所持有的证据是否与案情直接相关，其是否足以支撑起我们的诉讼请求，需要由人民法院依据实际情况对欠条、录音等各类证据材料进行细致考量并通过严谨的法庭审理程序予以准确判断。换句话说，若录音与借条能明确反映出借款的事实情况，才能为我们的诉讼请求提供足够的支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定司法解释》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

2024-08-15

341人看过
法律综合知识
刑事案件光有录音能立案吗

在处理某一具体案件时，仅需一份真实可靠的音频证据便可满足立案要求，使其具备以下关键要素：1．确认涉案金额及所造成的后果或其他相关情节均已达到相关法律法规所规定的刑事立案标准并具有追究刑事责任的必要性；2．初步证实确有犯罪事实存在且已经触犯刑法规定，构成了犯罪行为。《刑事诉讼法》第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

2024-05-01

133人看过
法律综合知识
帮信罪凭流水和口供能定罪吗

仅凭流水数据及被告人口述往往无法构成充足的定罪依据。在处理帮信罪案件时，我们需要结合众多元素构成完整且严密的证据链。流水数据和被告人陈述固然具有显著意义，但是仍然离不开其他相关证据的辅助验证，诸如嫌疑人与上游犯罪者之间的联络痕迹、涉及到帮助行为实施过程中的物证等等，这些元素都能够对犯罪事实进行更为充分且精确的确认。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

2024-08-22

242人看过
视听资料
单凭录音证据能认定事实吗

一、单凭录音证据能认定事实吗录音证据属于民事诉讼法规定的视听资料类证据，对于公民私录的录音能否作为证据，需要具体分析。最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”，第七十条第三款规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明效力。”据此，录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定，即可作为证据使用。具体而言，以下三种私自录音，有可能作为证据被采信：一是一方当事人偷录，对方当事人虽不同意，但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的，可以作为证据;二是被录音者虽不知道秘密录制，但结束后知悉并表示同意的，可以作为证据予以采信;三是录音资料经过鉴定证实未经剪

2023-03-24

71人看过

醉驾
醉驾者仅凭口供能否被判无罪？

所谓醉驾要有事实证据的，时血液中酒精含量需要达到规定的标准。而本人属于事后被举报，除非还能测出本人血液中酒精含量超标，否则仅凭投诉或口供无法确定。因此，这种举报一般不会被公安机关受理。当然，如果因醉酒后驾车引发其别的责任，那就另当别论了。不过，本人的口供只会作为其以外责任的旁证，而不是要追究本人醉驾的证据。醉驾没有录口供是否可以定罪？证据充分就可以认定有罪和处以刑罚。如果没有被告人认罪的供述，但其他证据能够证明构成犯罪的，依法应认定构成犯罪；但如果仅有被告人有罪供述，但无其他证据证明的，依法不能认定构成犯罪。刑事诉讼法第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据

2023-07-15

68人看过
笔录
仅有口供及辨认笔录是否能定罪？

一、仅有口供及辨认笔录是否能定罪?仅有口供及辨认笔录原则上是不能定罪的。没有其他证据相印证，是不能定罪和量刑的;没有口供，但有其他证据可以相互印证，并且形成完整的证据链条，也可以定罪量刑。我国现行《刑事诉讼法》第四十六条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。只要有证据能够证明案件事实，符合法律规定，定罪没有问题，我们国家《刑事诉讼法》明文规定了很多证据，书证、人证、物证、视频资料等等，只要符合法律规定，能够认定案件事实，就可以定罪量刑。二、如何才能凭借口供定罪？关于犯罪嫌疑人的口供在定罪量刑中起到多大作用的问题，相关法律对此有诸多规定，充分体现了“重证据，重调查研究，不轻信口供”的原则。主要体现在以下方面：1、只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据充分确实的，可以

2023-06-04

274人看过
刑事简易程序
仅凭别人的口供能网上追逃吗

不可以。追逃要符合无法联系这个人或者多次联系不来的、有受害者笔录、证据这四个因素才可以。公安部门不负责定罪，但如果他认为该人达到了逮捕条件是可以发布通缉令的。一、刑事简易程序自身特点刑事简易程序较普通程序有很大的简化，但刑事简易程序有其自身的特点：（一）刑事简易程序只适用于第一审程序。第二审程序、死刑复核程序和审判监督程序则不适用。（二）刑事简易程序只能由基层人民法院适用。中级以上人民法院虽然也有第一审案件，但不能适用。因为按照我国刑事诉讼法级别管辖的规定，中级人民法院审理的是危害国家安全罪的案件，恐怖活动案件，可能判处无期徒刑和死刑的案件，高级人民法院和最高级人民法院受理的是省（自治区、直辖市）内或者全国性的重大刑事案件。（三）适用刑事简易程序审理的案件，必须是事实清楚、情节简单、犯罪轻微的刑事案件。重大疑难、复杂的和涉外的刑事案件不适用刑事简易程序。（四）刑事简易程序是普通程序的简化，

2023-02-16

387人看过
共同犯罪
共同犯罪是否可以仅凭口供定罪？

不能。《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。猥琐儿童只有口供没证据可否起诉可以起诉，但是如果只有受害人的口供，而没有其他任何证据证明侵害人有罪，侵害人又拒不承认的，那么猥亵儿童罪很难成立。未成年人被害人的陈述可以作为案件的证据，但同时还要有相应的其它证据以证实，并形成完整的证据链，方可确定犯罪嫌疑人有罪。否则，只有受害人或者被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六条：人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据

2023-07-19

96人看过

无期徒刑
是否进行过口供录音和录像？

警察录口供不是必须开录像和录音。警察录口供开录像和录音的情况有：重大案件，如贩毒、拐卖妇女儿童、命案等。不开录像和录音的情况有：小的民事纠纷、偷盗等。所谓的录口供是指：警察或派出所的审讯人员审问受审者，受审者口头陈述的供词的记录。刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述。在我国，公安、司法机关办理案件，必须坚持实事求是，重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪；没有口供，证据确实充分的，可以认定被告人有罪。请问做笔录和录口供哪个严重？一般来说录口供会比做笔录严重一点。录口供是指刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作口头供述；做笔录就是指将犯罪嫌疑人、证人、司法机关、目击证人等的详细身份、所表述的犯罪事实用文字记录下来，一般不上升到自己违法犯罪层面。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十三条侦查人员在讯问犯罪嫌疑人

2023-07-20

348人看过
录音录像
刑事案件同步录音录像的规定

一、刑事案件同步录音录像的规定1、我国《刑事诉讼法》对同步录音录像没有明确规定;2、《人民检察院刑事诉讼规则》(1999年)第144条规定了讯问犯罪嫌疑人可以同时采取录音、录像的记录方式;3、2005年12月15日最高人民检察院引发《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定(试行)》，决定自2006年3月1日起在全国检察机关推行讯问职务犯罪嫌疑人全程录音录像;其后相续引发相关技术工作流程和系统建设规范。二、请问为哪些法院同步录音录像要录入呢？最高人民法院刑事审判第二庭关于辩护律师能否复制侦查机关讯问录像问题的批复（2013年9月22日(2013)刑他字第239号）法刑二终字第12号《关于辩护律师请求复制侦查机关讯问录像法律适用问题的请示》收悉。经研究，答复如下：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十八条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四十七条的规

2023-04-01

346人看过