责任不明的判决案例-法师兄

责任不明的判决案例

来源：互联网时间： 2023-08-18 03:20:20 444 人看过

第一、关于医疗方面的，如果是医疗过错责任难以明确，而患者有损害，如果存在法定情形的，推定医疗机构有过错。

第二、关于交通事故方面的，如果确立了机动车之间发生交通事故适用过错原则的规定，而对于事故责任无法认定的情形，没有进一步进行规定如何分配责任。在司法实践中，对于机动车发生交通事故后，由于事实不清，致使事故责任无法认定的，任何一方均可举证对方存在过错。如经举证并证实双方都有过错的，按过错原则分担责任；如双方均无法举证对方存在过错的，由双方承担公平责任。

过错责任原则的构成要件有哪些

过错责任原则构成要件有四个：过错、违法行为、因果关系、损害事实。

1、违法行为：行为人实施了某行为（作为、不作为）；

2、损害事实：是指行为人的行为对受害人的民事权益造成的不利后果（表现为财产减少、生命丧失、身体残疾、名誉受损、精神痛苦等）；

3、违法行为与损害事实之间的因果关系；

4、主观过错（核心要件）：以过错（包括故意和过失）为侵权责任的必备、最终、决定性构成要件。

（1）故意是指行为人预见到自己的行为会导致某一损害后果而希望或者放任该结果发生的一种主观心理状态（表现为行为人对损害后果的追求、放任心态）；

（2）过失是指行为人因疏忽或者轻信而使自己未履行应有的注意义务的一种心理状态（表现为行为人不希望、不追求、不放任损害后果的心态）。

《民法典》第一千二百一十八条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多医疗机构相关文章

鉴定结论
交通事故证明法院判决责任

（1）“交通事故责任认定书”不是法院判案的“依据”或“标准”，法院判案的依据是法律、行政法规或规章。（2）交通事故责任认定书：是法院审理案件时，确定双方事故责任大小和比例的“重要”“证据”、但不是唯一证据。（3）一般情况下：交通事故责任认定书作为国家公权力机关出具的文书，是证明力较高的书证，在没有相反证据证明交通事故认定书中的结论是错误的情况下，法院一般会直接采纳认定书的结论作为确定案件事实的证据，所以：说认定书是“重要”证据。（4）但是，在当事人有确实证据证明责任认定书中的责任比例是错误的时：法院有权根据证据情况，重新确定事故中双方的责任比例和赔偿比例，也就是说：不再采纳事故责任认定书为确定案件事实的“证据”。一、不服交通事故认定书该怎么办1、根据《交通安全法》的有关规定，当事人对道路交通事故责任认定有异议的，可以自《道路交通事故认定书》送达之日起3日内，向上一级交警部门提出书面复核申请

2023-03-09

135人看过
正当防卫
判决不负刑事责任的情形

不满十四周岁的人，不负刑事责任。精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果不负刑事责任；为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。一、正当防卫失手杀人怎么判刑正当防卫是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤

2023-03-26

348人看过
违约金
区分责任与连带责任：责任明确与责任不明

（1）责任产生的要求不同按份责任对产生的原因没有特殊的要求，其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同，都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务，还要求各责任人之间存在着法定的连带关系。（2）责任的效力不同在按份责任的效力中，只存在权利人与各责任人之间的效力，而且各责任人均只对自己应承担的责任份额负责。在连带责任中，不仅存在权利人与各责任人之间的效力，还存在各责任人内部的效力，各责任人均应向权利人承担全部责任，而不管其承担是否已超出各责任人内部确定的责任份额，只是在该责任人向权利人履行全部义务后，可以就超出其责任份额的部分向其他责任人行使追偿权。（3）承担责任的方式不同连带责任是一种特殊的财产型责任，在我国《民法典》所规定的十种责任形式中，它只能适用赔偿损失和支付违约金两种责任形式，其他八种责任形式不能适用。而按份责任适用的责任形式

2023-08-13

262人看过
第三者
三方责任比例问题：探讨解决方案

这首先要区分机动车与机动车之间和机动车与非机动车、行人之间的交通事故，前者适用过错责任原则，后者适用无过错责任原则。对于机动车与机动车之间，以双方各自的过错程度为主并结合过错行为的作用力综合确定双方的责任比例；对于机动车与非机动车、行人之间，由机动车承担全部责任，机动车方有证据证明非机动车、行人有过错的，再适当减轻机动车方的责任。以上是法院确定交通事故各方责任的标准。需要注意的是，交通事故认定书是交管部门对交通事故作出的专业性、及时性、勘验性的文书，在交通事故案件中具有公文书证的证明力，法院均会直接采信交通事故认定书上的事故责任划分来确定民事赔偿责任划分比例，除非有相反证据推翻交通事故认定书，而且所提交的证据必须达到能够证明交通事故认定书内容不真实的状态。因此，建议大家在发生交通事故后，应当采取拍照、录像等固定证据措施，以备对交通事故认定书有异议时申请复核使用或者提交法院认定事实使用。交通

2023-07-17

491人看过

债权人
无实际连带责任的案例

不真正连带责任情形有：（一）生产者、销售者的产品责任。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”（二）因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷造成他人损害的责任。（三）医疗产品损害责任。（四）因第三人的过错污染环境造成损害的赔偿责任。《民法典》第一千二百三十三条：“因第三人的过错污染环境造成损害的，被侵权人可以向污染者请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。污染者赔偿后，有权向第三人追偿。”（五）因第三人的过错致使动物造成他人损害的责任。《民法典》第一千二百五十条：“因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。”（六）建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者

2023-07-06

362人看过
合同违约责任
解决合同违约责任不明确的方法

若是合同违约责任不明确，则法律会根据其实际损失为标准进行判决。根据我国民法典相关规定，若是合同当事人一方出现违约行为，则应该承担相应的违约责任。通常合同中会对违约责任进行明确规定，则按照合同约定承担责任，若是违约责任不明确，则违约方应该按照受害方实际受到的损害进行违约金的赔偿。合同约定不明确时怎么履行合同约定不明确的，双方当事人可以协商或者按照法律规定处理。当事人就有关合同内容约定不明确，可以适用下列规定：1．质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行。2．价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。3．履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。4．履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随

2023-07-01

366人看过