1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第146条,有下列情形之一的,可以延期审理:(1)当事人和其他必须到庭的诉讼参与人因正当理由不能到庭的;(2)当事人申请临时回避的;(3)需要通知新的证人到庭的(四)审判过程中,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条的规定应当延期的其他情形,有下列情形之一影响审判进程的,可以延期审判:
(1)需要通知新的证人到庭,获取新的物证,检察官发现公诉案件需要补充侦查并提出建议
(3)因申请撤诉而不能开庭审理
原因,审判不能如期进行,或者已经开始的审判不能继续的诉讼制度。推迟审判只能发生在审判阶段。延期审理前已经进行的诉讼行为,在延期审理后仍然有效。然而延长的时间不包括在审判期内。暂停诉讼和推迟审判之间的区别适用范围不同。暂停诉讼可以发生在从诉讼开始到审判结束的任何阶段作出判决,而推迟审判只能适用于开庭阶段
2。适用效力
诉讼中止将导致案件中途中止,诉讼案件的诉讼、当事人和其他诉讼参与人的诉讼活动均停止;延期审理只会推迟案件的审理日期,相关诉讼活动不会停止,例如通知证人出庭
3。恢复审判
诉讼中止的法律情形来自诉讼之外。法院难以决定何时恢复诉讼;但是,延期审理的法律情况来自诉讼,恢复审理的日期通常由人民法院决定。法律情况不同
延期审理适用于:必须出庭的当事人和其他诉讼参与人因正当理由不能出庭;当事人提出暂时退出的;需要通知新证人到庭、获取新证据、重新鉴定或者勘验,或者需要补充调查的;处理延误的其他情况。暂停审判适用于:一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼;一方丧失诉讼能力,未确定法定代表人的;作为一方的法人或者其他组织终止,权利义务的继承人尚未确定的;一方因不可抗力不能参加诉讼的;必须以另一案件的审理结果为依据,而另一案件尚未结案的;其他应暂停诉讼的情况
如果读者需要法律帮助,请前往卢巴。com进行法律咨询
-
律师需要推迟审判吗
233人看过
-
推迟审判、暂停审判和终止审判有什么区别
242人看过
-
推迟审判的法律依据是什么
227人看过
-
你需要证据来推迟审判吗
179人看过
-
审判程序是什么?在什么情况下可以推迟审判
458人看过
-
暂停审判与推迟审判的区别
358人看过
继承人是指依法继承财产的人,分为法定继承人和遗嘱继承人。 法定继承,第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 遗嘱继承是指按照立遗嘱人生前所留下的符合法律规定的合法遗嘱的内容要求,确定被继承人的继承人及各继承人应继... 更多>
-
审再审为什么不推翻山西在线咨询 2021-10-271、中国实行二审最终审查制,再审只是极少数案件进行的手续。2、复审的立案审查相当严格,而且很多复审案件都是由法院.检察院开始的纠错程序,公民和企业很难开始复审程序。3、二审判决是否在复审期间执行,要看复审立案后高院的裁定,有可能暂停尚未执行完毕的执行工作。4、再审后,仍与原判决一致,原判决需要恢复执行。
-
为什么法院推迟开庭江西在线咨询 2023-03-02法庭审判过程中遇有下列情形之一的,公诉人可以建议法庭延期审理: (一)发现事实不清、证据不足,或者遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人,需要补充侦查或者补充提供证据的; (二)被告人揭发他人犯罪行为或者提供重要线索,需要补充侦查进行查证的; (三)发现遗漏罪行或者遗漏同案犯罪嫌疑人,虽不需要补充侦查和补充提供证据,但需要补充、追加或者变更起诉的; (四)申请人民法院通知证人、鉴定人出庭作证或者有专门知识的
-
法院为什么会推迟开庭?上海在线咨询 2023-02-18法庭审判过程中遇有下列情形之一的,公诉人可以建议法庭延期审理: (一)发现事实不清、证据不足,或者遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人,需要补充侦查或者补充提供证据的; (二)被告人揭发他人犯罪行为或者提供重要线索,需要补充侦查进行查证的; (三)发现遗漏罪行或者遗漏同案犯罪嫌疑人,虽不需要补充侦查和补充提供证据,但需要补充、追加或者变更起诉的; (四)申请人民法院通知证人、鉴定人出庭作证或者有专门知识的
-
延迟退休年龄,为什么不让推迟河南在线咨询 2022-07-092021延迟女性退休年龄目前人社部对于延迟退休政策大致思路是,先从提高女性退休年龄着手,再逐步延长男女退休年龄。按现行政策,中国男性退休年龄是60岁,女干部与知识分子是55岁退休,女工人50岁退休。与男性相比,女性的退休年龄偏低。人力资源和社会保障部社会保障研究所所长何平提出,我国从2021年实行延长女性退休年龄的政策,并每两年延长1岁退休年龄。到2021年不论男女,退休年龄均为65岁。不过202
-
民事二审为什么推翻一审?江西在线咨询 2021-10-02有两种情况:1、原审判决适用于法律错误或量刑不当。2、原判决事实不明确或证据不足。根据《刑事诉讼法》第189条至191条的规定,第二审法院对不服第一审判决的上诉。审理抗诉案件后,应根据前列情况分别处理:1、原判决确定事实正确,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当,驳回上诉或抗诉,维持原判决。2、原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误或者量刑不当的,第二审法院应当撤销原判,重新判决,并在判决中阐明