崔怀亮诉蚌埠市公安局治安管理行政复议上诉案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-24 15:31:43 409 人看过

安徽省蚌埠市中级人民法院

行政判决书

(2004)蚌行终字第29号

上诉人崔怀亮诉蚌埠市公安局治安管理行政复议一案,不服蚌埠市龙子湖区人民法院(2004)龙行初字第08号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2004年9月13日公开开庭审理了本案。上诉人崔怀亮及其委托代理人沈宏钧、李顺昌,被上诉人蚌埠市公安局的委托代理人郭鸣放、迟增厂,被上诉人王志强到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原审判决认定:2003年4月8日,怀远县公安局对王志强以殴打他人造成轻微伤害为由,作出(2003)第919号治安管理处罚决定书,决定给其治安拘留十五日。王志强不服该裁决,于2003年5月29日向蚌埠市公安局申请行政复议。蚌埠市公安局依照《行政复议法》之规定,依据卷宗材料进行书面审查,认为双方当事人陈述事实存在差距,而又无其他相关证据材料相印证。1995年8月29日,怀远县中医院放射科检查报告书X-线片793号诊断:崔怀亮鼻骨双侧位片示鼻骨未见骨折等异常征象。1995年9月4日,怀远县中医院放射科检查报告书X-线片852号诊断:鼻骨骨折。1995年8月29日,怀远县中医院出具了伤情鉴定书。1995年9月6日,怀远县中医院组织相关人员对9月4日崔怀亮的X片诊断讨论后认为鼻骨骨折,两片存在差异系摄片位置问题,且在1995年伤情鉴定结论中添加此结论。2002年6月14日怀远县公安局刑事科学技术鉴定书在未提供X片情况下作出结论。据上述事实,蚌埠市公安局于2003年7月3日作出了蚌公复决字(2003)19号复议决定书,分别于7月25日、7月30日送达给崔怀亮、王志强。

原审判决认为,当时怀远县公安局取证中,当事人陈述打与被打地点不一,伤情诊断前后不同,法医鉴定应对前后不同诊断作出排除而未见诊断的X光片作出鉴定,无其他证据予以补正,应系证据不足,被告蚌埠市公安局作出撤销怀远县公安局作出的919号治安管理处罚裁决书,责令怀远县公安局查清事实后,依法重新作出具体行政行为的行政复议决定,并无不当,且适用法律法规正确。被告延长复议期限未告知怀远县公安局,未在法定期限内将行政复议决定书送达给申请人和被申请人,系程序上存在瑕疵,应予纠正,但该瑕疵没有影响对实体的正确处理。为此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决维持蚌埠市公安局作出的蚌公行复决字(2003)19号行政复议决定书。本案诉讼费100元由原告负担。

上诉人崔怀亮诉称:一、一审判决认定事实和适用法律错误。二、怀远县公安局认定第三人有侵权行为,上诉人有伤害结果,第三人侵权行为与上诉人伤害结果具有因果关系,第三人侵权行为具有违法性。因此,怀远县公安局治安处罚事实清楚,证据确凿,适用法律正确,处罚得当,维护了公民的合法权益。三、蚌埠市公安局行政复议程序违法。

1、行政复议期限延长通知书程序违法,没有复议机关负责人的批准,没有送达回执,没有送达申请人和被申请人,被上诉人没有在法定期限内作出行政复议决定书。

2、该复议决定书未将受害人列为第三人,不能很好的维护受害人的合法权益,行政复议决定书没有送达申请人和被申请人。综上,请求二审法院依法判决撤销一审判决;撤销蚌埠市公安局蚌公行复决字(2003)19号行政复议决定;维持怀远县公安局919号治安处罚裁决。一、二审诉讼费由被上诉人蚌埠市公安局负担。

被上诉人蚌埠市公安局辩称,怀远县公安局治安处罚事实不清,证据不足,一审判决认定事实正确,我局作出的行政复议决定程序合法。请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。

被上诉人王志强辩称的意见与蚌埠市公安局答辩意见相一致。

原审原告向原审法院提举的证据有:1、怀远县中医院的伤情鉴定,1995年9月6日参与外科37床崔怀亮X片诊断断人员身份证明。2、王贵务、谭大宏、赵连平等参与讨论人员调查笔录。

3、王喜全、王华兵的调查笔录。

4、刘芝香被打后的照片。5、1995年9月6日的诊断证明。

6、蚌公行复决字(2003)19号行政复议决定书。

原审被告向原审法院提举的证据有:1、蚌公行复决字(2003)19号行政复议决定书;2、1995年9月5日崔怀亮的讯问笔录;3、1995年8月29日放射科检查报告书及怀远县中医院伤情鉴定书、病历;4、1995年9月4日怀远县中医院X片诊断报告;5、1995年9月1日,2002年1月9日王志强的讯问笔录;6、赵苏华、刘芝香、赵春梅、史彩华、刘娟、董志英、的询问笔录;

7、受理依据;8、2003年5月29日王志强申请复议书;

9、行政复议法第三十一条;

10、行政复议决定书送达回证。

上述证据均随卷移交本院。原审原告向本院提交的证据有一审漏列的(2003)18号行政复议决定书。

庭审中,当事人的质辩理由与原审一致。本院认为,原审法院关于证据及事实的认定符合法律规定,予以确认。

本院认为,蚌埠市公安局根据怀远县公安局提供的卷宗材料、受害人的陈述、致害人的供述、证人证言和伤情报告、伤情鉴定结论等证据,认为怀远县公安局作出的治安处罚裁决认定的主要事实不清,证据不足,并依照《中华人民共和国行政复议法》的规定,作出撤销怀远县公安局作出的919号治安处罚裁决的行政复议裁决,认定的事实清楚,适用法律正确,行政复议裁决虽然在程序上有一定的瑕疵,但不影响对案件实体的处理,原审判决并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,依法不予支持。案经院审判委员会讨论,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

一、二审案件受理费人民币各30元,由崔怀亮负担。

本判决为终审判决。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月16日 14:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多审判委员会相关文章
  • 周妹仙诉上海市浦东新区公安局治安管理处罚裁决案
    上诉人(原审原告)周妹仙,又名周红,女,1957年5月7日出生,汉族,浦东新区孙桥粤港家俱城工作,住本市东昌路东园一村131号403室。委托代理人李继仲,上海市南方律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区公安局。地址:本市杨高中路1500号。法定代表人王午鼎,局长。委托代理人吴卫军,男,该局工作人员。委托代理人黄辉,男,该局张江警察署工作人员。第三人曹士妍,女,1966年5月27日出生,汉族,浦东新区孙桥粤港家俱城工作,住本市浦东孙桥镇劳动二队。上诉人周妹仙因治安管理处罚裁决一案,不服上海市浦东新区人民法院(1999)浦行初字第24号行政判决,向本院提起上诉。本院于1999年10月15日立案受理,依法组成合议庭,并于同年11月8日公开开庭审理了本案。上诉人周妹仙及其委托代理人李继仲,被上诉人上海市浦东新区公安局(以下简称新区公安局)的委托代理人吴卫军、黄辉,第三人曹士妍到庭参加诉
    2023-06-06
    263人看过
  • 上诉人夏林英不服被上诉人芦溪县公安局治安行政处罚案
    江西省萍乡市中级人民法院行政判决书(2005)萍行终字第4号上诉人(原审原告)夏林英,女,1958年1月26日生,汉族,初中文化,芦溪县人,务农,住芦溪县源南乡新下村第六组。委托代理人,童一新,江西振武律师事务所律师。被上诉人(原审被告)芦溪县公安局。住所地芦溪县人民西路。法定代表人刘浩,该局局长。委托代理人邬芝元,芦溪县公安局法制科科长。委托代理人邱锡亮,芦溪县公安局法制科副科长。原审第三人芦溪县源南新发煤矿。法定代表人李根萍,矿长。委托代理人李强勇,江西振武律师事务所律师。上诉人夏林英不服被上诉人芦溪县公安局治安行政处罚一案,芦溪县人民法院作出(2005)芦行初字第02号行政判决,夏林英不服,上诉于本院,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,上诉人夏林英及其委托代理人童一新、被上诉人的委托代理人邱锡亮、邬芝元、原审第三人的委托代理人李强勇到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原审法院认为:
    2023-06-06
    414人看过
  • 蓝山县公安局与厉瑞娟治安管理处罚纠纷上诉案
    上诉人(原审被告)蓝山县公安局。法定代表人唐基利,代理局长。被上诉人(原审原告)厉瑞娟。上诉人蓝山县公安局因治安管理处罚一案,不服蓝山县人民法院(1998)蓝行初字第21号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。现已审理终结。原审判决认定,原告厉瑞娟妨害工作秩序情节显著经微,不够处罚程度,且被告处罚程序不合法,被告所作的具体行政行为应予撤销,并应赔偿。原告提出退还五千元的依据不足,不予认定。判决:一、撤销蓝山县公安局一九九八年三月八日作出的第13号治安管理处罚裁决;二、由蓝山县公安局赔偿原告瑞厉娟人民币二百四十五元;三、驳回原告厉瑞娟其他诉讼请求。上诉人蓝山县公安局不服,认为厉瑞娟扰乱工作秩序,情节严重足够处罚,上诉人对其处罚的程序也是合法的。请求二审撤销原判,维持上诉人对厉瑞娟作出的治安裁决。被上诉人辩称,一审认定的事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求二审维持原
    2023-06-06
    358人看过
  • 刘志宣等不服沅江市公安局治安处罚行政抗诉案
    1991年4月湖南省沅江市南咀镇花塘村村民刘晓云与益阳市南县八百弓乡民和村村民彭长云结婚。婚后刘晓云仍住娘家,户口也未迁出。1992年3月7日下午,村民大会根据乡人民政府关于承包责任制调整的有关规定,将刘晓云承包的土地调出。会后刘志宣多次找村领导,要求按政策对刘晓云承包的土地不予调出,未果。同年3月9日中午刘志宣得知刘晓云的承包地已调出,下午便与妻子陈银秀到调解小组成员休息处,强行拿走调整方案登记本和皮尺,致使调整工作无法继续进行。当晚乡政府接到村委负责人汇报后,派干部黄劲松、吴安维、张楚文和驻乡民警符光明一行四人到刘志宣家做工作,先是要求交出登记本和皮尺,未果。黄劲松要刘志宣去乡政府学习文件,刘不同意。吴安维便拽刘志宣,刘晓云、李国强、彭长云等围住不让拖,符光明则用手铐铐住刘志宣的右手并拖上吉普车。此时,刘志宣的大女婿张习超赶到,问乡干部抓其岳父是否有手续,同时将刘志宣从车上拉进屋。黄劲
    2023-06-11
    393人看过
  • 邱韶雄诉佛山市三水区公安局治安管理处罚一案
    广东省佛山市中级人民法院行政判决书(2003)佛中法行终字第56号上诉人(原审原告):邱韶雄,男,汉族,1970年10月29日出生,住广东省四会市东城区东城三街19号。委托代理人:张杰炜,广东海印律师事务所律师。委托代理人:廖鹊鸣,广东海印律师事务所律师。被上诉人(原审被告):佛山市三水区公安局。地址:佛山市三水区西南镇贤兴路1号。法定代表人:庞志标,局长。委托代理人:唐康文,该局法制股股长。委托代理人:田增福,该局法制股科员。上诉人邱韶雄因诉佛山市三水区公安局治安管理处罚一案,不服佛山市三水区人民法院作出的(2003)三法行初字第1号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结。原审查明事实:2003年2月12日下午,上诉人邱韶雄在三水区恒益大酒店桑拿部被被上诉人佛山市三水区公安局的民警查获,经询问调查,被上诉人认定上诉人有嫖娼行为,并于同日作出NO.00
    2023-06-06
    454人看过
  • 上诉人王立方因诉被上诉人武汉铁路公安局武汉铁路公安处治安行政处罚案
    湖北省武汉市中级人民法院行政判决书(2006)武行终字第30号上诉人(原审原告)王立方,男,1964年3月8日出生,汉族,系武汉铁路局江岸西车站职工,住武汉市江岸区长安里31号。被上诉人(原审被告)武汉铁路公安局武汉铁路公安处,住所地武汉市武昌区首义街武南一村255号。法定代表人李冬生,该处处长。委托代理人屈文、马菁,该处工作人员。第三人张伟明,男,1962年5月23日出生,汉族,系武汉铁路局江岸西车站职工,住武汉市江岸区黄家墩134号5楼1门。上诉人王立方因诉被上诉人武汉铁路公安局武汉铁路公安处(以下简称武铁公安处)治安行政处罚一案,不服武汉市武昌区人民法院(2005)武区行初字第72号行政判决,向本院提起上诉。本院于2005年12月28日受理后,依法组成合议庭,书面审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定,2004年9月17日上午,原告王立方因工资和工作安排问题与江岸车站运转车间原主
    2023-04-24
    448人看过
  • 上海市公安局调解处理治安案件暂行规定
    第一章总则第一条为了进一步规范本市公安机关调解处理治安案件工作,保护公民合法权益,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》以及《公安机关治安调解工作规范》等法律、规章和文件的规定,结合本市实际情况,制定本规定。第二条对于因民间纠纷引起的殴打他人、故意伤害、放任动物恐吓他人、侮辱、诽谤、诬告陷害、故意损毁财物、干扰他人正常生活、侵犯隐私等情节较轻的治安案件,具有下列情形之一的,经各方当事人同意或者要求,公安机关可以调解处理(此类治安案件以下简称可调解治安案件):(一)亲友、邻里、同事、在校学生之间因琐事发生纠纷引起的;(二)行为人的侵害行为系由被侵害人事前的过错行为引起的;(三)其他适用调解处理更易化解矛盾的。第三条具有下列情形之一的,不适用调解处理:(一)雇凶殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的;(二)寻衅滋事的;(三)结伙或者持械违反治安管理的;(四)殴打
    2023-04-24
    216人看过
  • 滕州市公安局与徐继恩治安行政处罚案
    山东省枣庄市中级人民法院行政判决书(2001)枣行终字第12号上诉人(原审被告)滕州市公安局,所在地:滕州市龙山东路。法定代表人李卫东,局长。委托代理人傅勇,该局工作人员。委托代理人姜广彦,该局工作人员。被上诉人(原审原告)徐继恩,男,1939年6月出生,汉族,滕州市粮食局退休干部,住滕州市北关街接官巷126号。委托代理人刘传存,滕州市天平法律服务所法律工作者。原审第三人侯贺霞,女,现年55岁,汉族,城镇居民,住滕州市北关街接官巷。上诉人滕州市公安局不服滕州市人民法院(2000)滕行初字第200号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2001年4月26日、2001年5月30日、2001年12月6日三次公开开庭审理了本案,上诉人滕州市公安局的委托代理人傅勇、姜广彦,被上诉人徐继恩及其委托代理人刘传存,原审第三人侯贺霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经庭审质证,确认
    2023-06-06
    427人看过
  • 公安治安处罚必须行政复议之后才能提起行政诉讼吗
    一、公安治安处罚必须行政复议之后才能提起行政诉讼吗1.行政诉讼之后,不能再申请行政复议,如果对行政诉讼判决结果不服的,应当提起上诉、申请再审或者申请抗诉。2.应该先是行政复议后再行政诉讼,也可以直接提起行政诉讼。3.法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条当事人不服人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的,人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。第九十条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,可以向上一级人民法院申请再审,但判决、裁定不停止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十七条有下列情形之一的,当事人可以向人民检察院申请抗诉或者检察建议:(一)人民法院驳回再审申请的;(二)人民法院逾期未对
    2023-03-23
    281人看过
  • 《治安管理处罚法》行政复议怎么递交
    一、《治安管理处罚法》行政复议怎么递交被裁定有罪者对于治安拘留所作出的处分结果表示不满,可通过申请行政复议的方式寻求法律救助。要进行行政复议,申请人需遵循相关的流程,即首先撰写行政复议申请书,随后提供相关的证据以证明自身行为的合法性。在此过程中,申请人应满足以下几个基本条件:第一,申请人必须坚信具体的行政行为已经实质性地侵害了他们的合法权益。尽管这种观点未必准确无误,但并不妨碍他们依法享有申请行政复议的权益;第二,申请人务必遵守规定,依法向拥有监督管理权限的复议机构递交复议申请;第三,在常规状况下,提出复议申请的公民理应是直接遭受行政行为侵害的当事人本身。然而,在特殊情况下,当遭受行政行为侵害的公民无法亲自提出复议申请时,亦可委托其他特定的公民代为申请。《中华人民共和国行政复议法》第九条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复
    2024-07-29
    274人看过
  • 治安管理处罚法取消行政复议前置
    旧条例规定,当事人对治安管理处罚决定不服的,需要先依法申请行政复议后,才能提起行政诉讼。治安管理处罚法取消了行政复议前置的程序,并规定:当事人对治安管理处罚决定不服的,既可以依法申请行政复议,也可以直接提起行政诉讼。这一规定赋予了当事人自主选择法律救济渠道的权利,使公民保护自己权益的渠道更灵活、更便利。
    2021-11-24
    262人看过
  • 对公安局行政诉讼
    具体行政行为
    我国《治安管理处罚条例》第33条规定:公安派出所有权对违反治安管理的人作出警告或者50元以下罚款的处罚。这是法律、法规对公安派出机关的特别授权,即法律、法规对公安机关的内部职能机构的执法权限作出的特殊规定。据此,公安派出所具备独立处罚的主体资格,享有作出相应具体行政行为的权利。根据权利义务相一致的原则,公安派出所应当对其具体行政行为承担相应的责任。一、治安拘留以后还需要交罚款吗需要。根据行为人的具体违法情况,办案机关可以决定同时适用罚款和行政拘留的处罚措施。治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定,其中五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。受到罚款处罚的人应当自收到处罚决定书之日起十五日内,到指定的银行缴纳罚款。对被决定给予行政拘留处罚的人,由作出决定的公安机关送达拘留所执行。因此行政拘留不影响行为人依据处罚决定缴纳罚款。二、派出所怎么抓网赌派出所抓参与赌博行为的办案流程如下:1、对报案
    2023-03-14
    343人看过
  • 公安局治安大队管理范围?
    治安大队是公安部门为了维持一方的社会安定、地方平安、居民安宁、社会动态、户籍管理、户口审批、人口统计而设立的专业队伍。对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责。公安机关管辖国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉,由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外,其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。
    2024-04-21
    250人看过
  • 沈赓诗不服上海市公安局南市分局户政管理案
    原告:沈赓诗,男,1933年4月1日生,汉族,退休。被告:上海市公安局南市分局。法定代表人:赵树强,分局长。第三人:王才美,女,1933年2月3日生,汉族,退休,住所在美国767(N)FAIROAKSAUE#5SUNNYVLECA94086U.S.A.沈赓诗与王才美系夫妻。1989年12月21日,王才美经申请获得美国B?2探亲观光签证。次年3月10日,王才美离沪去美国。1993年7月间,王才美在美国申请定居,同年9月29日美国移民局通知王才美办理定居手续,次年1月25日王才美收到美国移民局颁发的证号为A071780045的外国人居住证。该证有效期从1994年1月1日至2004年1月6日止。1994年10月5日,王才美因故从美国返沪,当月18日王才美持中华人民共和国护照、健康证明、血液检验报告、住所地户口本等,向上海市公安局南市分局提出恢复住所地户口的申请。上海市公安局南市分局经审核,认为王
    2023-06-06
    414人看过
换一批
#审判阶段
北京
律师推荐
    展开

    审判委员会是按照所谓“民主集中制”原则在各级法院内部设立的机构,它的职责是“总结审判经验,讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题”。审判委员会审理案件的范围,主要是审理重大、复杂、疑难案件,包括如下几个方面:(1)拟判处被告人死刑... 更多>

    #审判委员会
    相关咨询
    • 要去公安局进行行政复议,公安局行政复议地点在哪里?
      贵州在线咨询 2022-07-15
      行政复议:是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为,认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益,依法向法定的行政复议机关提出复议申请,行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查,并作出行政复议决定的行政行为。是公民,法人或其他组织通过行政救济途径解决行政争议的一种方法。希望我对公安局行政复议地点的回答令你满意。
    • 北京市公安局行政复议流程
      台湾在线咨询 2021-12-16
      被处罚人不服公安交通管理机关的警告、罚款裁决或者公安机关拘留裁决的,可在接到通知后十五日内向主管公安机关或者上一级公安交通管理机关提出申诉,主管公安机关或者上一级公安交通管理机关应当在接到申诉后五日内作出裁决;不服主管公安机关或者上一级公安交通管理机关裁决的,可在接到通知后五日内向当地人民法院提起诉讼。
    • 行政复议范本公安局
      广西在线咨询 2022-08-10
      根据《中华人民共和国行政复议法》(以下简称《行政复议法》)的规定,提起行政复议申请应符合下列条件: (1)申请人应当是认为具体行政行为直接侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。 (2)应当有明确的被申请人。 (3)应当有具体的复议请求和事实依据。 (4)应当属于《行政复议法》规定的行政复议受理范围。 (5)应当在法定期限内申请复议。 根据《行政复议法》第11条的规定,申请人申请行政复议可以采用书
    • 行政复议败诉公安可以再上诉吗?
      内蒙古在线咨询 2022-08-04
      《行政诉讼法》规定,经复议的案件,复议机关决定维持原具体行政行为的,作出原具体行政行为的行政机关是被告。因此,不服该处罚决定,应以县公安局为被告向其所在地基层人民法院提起行政诉讼。
    • 共同违反治安管理行政复议
      河南在线咨询 2022-08-12
      不属于共同管辖.行政诉讼法>的规定.复议后的案件的管辖可以看法条的第三章的第十七条:第十七条行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议案件,复议机关改变原具体行政行为的,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。