幼童在未开放人工湖玩耍溺亡管理方赔8.4万余元-法师兄

幼童在未开放人工湖玩耍溺亡管理方赔8.4万余元

来源：互联网时间： 2023-06-07 16:15:59 459 人看过

中国消费网讯幼童在未开放人工湖玩耍时溺水身亡，死者父母将北京中环园科技发展有限公司(以下简称北京中环园公司)诉至法院，要求给付死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费共计55万余元。1月14日，北京市海淀区人民法院作出一审判决，认定被告承担次要责任，赔偿原告8.4万余元。

据了解，原告王先生、袁女士诉称，2009年2月7日下午，他们的女儿小慧和邻居家小孩刘某一起在海淀区中关村环保科技示范园内人工开凿湖上玩耍。湖面当时结冰，由于无人管理，湖面冰层断裂，小慧不幸溺水身亡。经查，该示范园内人工湖由北京中环园公司负责管理。出事后，北京中环园公司表示愿意拿出两万元给予一次性补偿。后双方多次交涉，未能达成一致意见。原告认为，北京中环园公司未尽管理及必要的警示义务，导致小慧溺水死亡，应对小慧的死亡承担责任，故将其诉至法院。

法院审理后认为，北京中环园公司作为环保科技示范园及人工湖的负责管理方，应对示范园及人工湖的安全保障采取妥善措施。现小慧在人工湖内不慎溺水身亡，事故现场未见警示标志，北京中环园公司保安在小慧上湖面玩耍时没有及时发现并制止，小慧落水后亦未及时发现并抢救，负有一定的管理过失责任。死者小慧是未成年人，其父母王先生、袁女士作为监护人应妥善加以照顾，示范园及人工湖非属对外开放景区，王先生、袁女士监管不当，放任女儿自行在非对外开放的湖面玩耍，应对溺水事故负有主要责任。

根据相关法律规定，法院认定小慧全额死亡赔偿金为19.1万余元、全额丧葬费为2.3万余元，北京中环园公司应根据过错责任比例予以赔偿。考虑小慧死亡给其父母造成一定精神损害，北京中环园公司应给付一定精神损害抚慰金。最后，海淀区法院一审判令北京中环园公司赔偿王先生、袁女士死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计8.4万余元。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多精神损失相关文章

营业执照
2岁男童幼儿园摔伤获赔5400余元

老师看护不利2岁男童幼儿园摔伤嘴获赔5400余元未满3岁的男童兵兵在上幼儿园时不慎把嘴摔伤，缝了10针。为此，兵兵的父亲将幼儿园的开办单位某物业管理公司告上了法院。11月22日，北京市丰台区人民法院判决物业公司赔偿兵兵各项损失5400余元。2006年11月9日，2岁多的兵兵被家人送到某物业公司开办的幼儿园。11月24日，兵兵在幼儿园上厕所时，由于老师看护不利，将下唇摔伤。幼儿园老师赶紧将孩子送口腔医院救治，缝了10针。幼儿园支付了医疗费651.94元，并派专人在家看护。12月1日，兵兵发烧，兵兵的爸爸要求将孩子送至儿童医院看病，可幼儿园认为应送至口腔医院，双方发生了分歧。爸爸带兵兵前往北京儿童医院看病，自行支付医疗费324.8元。此后，双方未能就赔偿问题达成一致意见，兵兵的爸爸便以孩子的名义诉至法院，要求幼儿园支付医药费324.8元，交通费1300元，护理费27900元，营养费3000元，

2023-06-04

59人看过
机动车
施工未设警示标志造成他人死亡施工方被判赔偿3万余元

近日，阜南县人民法院审结一起因施工单位修桥未按照规定设置警示标志、造成他人死亡的安全事故，法院根据双方的过错责任，判决施工单位赔偿受害人合法损失的15%，共35704.61元。法院查明的法律事实是：2012年10月13日19时许，张某无证驾驶自购的正三轮载货摩托车，沿柳沟至苗集路由北向南行驶至红十桥路段，遇情况操作不当，致使三轮车在桥面上发生事故，造成张某当场死亡的非道路事故。事后公安部门调查发现，事故发生的红十桥路段正在施工，无警示标志及其他防护措施。阜南县法院审理认为：施工单位某公路公司作为事故发生路段承包施工单位，未能按规定设施明显的安全警示标志，采取防护措施，另一家路桥公司作为事故发生的红十桥承包施工单位，未能按规定设置明显的安全警示标志，采取防护措施，致使事故在桥面上发生，存在过错，应共同承担相应的侵权责任;张某未取得机动车驾驶证驾驶三轮摩托车上路行驶，行经施工路段，未能减速慢行

2023-06-06

463人看过
合同成立
醉酒乘客下车后溺亡，网约车平台被判赔偿18万余元

保某醉酒下单网约车回家，上车后车辆原地停留几分钟，司机蔡某从驾驶室开门下车，并扶保某下车，蔡某对其倒地也未作停留驱车离开，其间蔡某自行取消订单。保某独自沿河边道路慢行，次日被发现溺亡于上车点前河道。保某家属认为蔡某和网约车平台对保某的死亡负有责任，向法院起诉索赔87万余元。我们知道，醉酒的人是出于意识不清醒的危险状态的，那么作为司机的蔡某，有没有照顾义务呢？我们通常认为对遇险旅客进行尽力救助是承运人应当承担的道德义务，但其实也是法定义务。在运输过程中救助义务的理解，不仅应包括合同成立直至送达目的地的车辆行进过程中，也应包括运输完成后承运人对乘客安全抵达的关照、提醒、警示等合理限度内的义务。我国《民法典》规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。在运输过程中救助义务的理解，不仅应包括合同成立直至送达目的地的车辆行进过程中，也应包括运输完成后承运人对乘客安全抵达的关照、提醒、警示等合

2023-05-06

182人看过
承诺
万余元理赔金讨要五年未果

哈尔滨市民吕大军的汽车出险后，向中国人民股份有限公司哈市太平支公司(以下简称中保财产保险公司哈市太平支公司)要求理赔遭拒。期间，吕大军被法院判令支付修配厂修车费1．3万元。吕大军将保险公司诉至法院，保险公司在上诉期间主动要求和解，并约定在2006年7月1日前给付理赔金。但保险公司至今未兑现承诺。吕大军说，他的公爵王Ｖ6车是以哈市某经贸公司的名义，向中保财产保险公司哈市太平支公司投保的，保额34万元，年缴7800元保费。2001年他在行车途中发生意外，汽车底盘严重受损。他当即向保险公司报了案，经现场勘察，保险公司告知他到指定的修配厂定损并维修，确定修理费13368元。车辆修理好后，保险公司却以理赔手续不全为由拒绝给付理赔款。2003年，修配厂将车辆所在公司告到了法院，结果修配厂胜诉，吕大军支付了维修费。2005年11月，吕大军以哈市某经贸公司的名义将保险公司诉至法院。今年3月，道外区人民法院

2023-04-23

90人看过

监护
小孩放学无人管独自回家溺水亡

本报襄樊8月30日电8月29日，经湖北省南漳县法院调解，被告南漳县九集镇老官中心小学与原告全应力、熊善荣夫妻达成调解协议，被告赔偿原告25000元，其余损失由原告自行承担。法院查明，原告夫妇的独子全俊在被告所辖曾家畈村小学读一年级，平时由全俊祖父全世杰负责接送全俊上学。今年6月26日，曾家畈村小学校长在全校师生大会上要求家长第二天提前到校接学生，但全俊回家没有告诉祖父。6月27日早晨，全世杰让全俊搭乘他人拖拉机上学。当天下午6时，全世杰照例蹬三轮车到学校接孙子回家时，才知道学生早上9时30分考完试后就已放学回家了。全世杰连忙原路返回寻找，下午7时，发现孙子已淹死在河中。原告夫妇与校方协商赔偿未果后，诉至法院，索赔113727元。法院审理认为，曾家畈村小学提前放学时未尽到通知全俊监护人接送的义务，应承担相应赔偿责任；全俊的监护人没有完全尽到监护职责，亦应承担一定责任。

2023-06-04

137人看过
扶养
小孩在幼儿园玩耍时摔断手是否可以要求幼儿园赔偿

人身损害赔偿，是指民事主体的生命权、健康权、身体权受到不法侵害，造成伤、残、死亡及其他损害，要求侵权人以财产赔偿等方法进行救济和保护的侵权法律制度。法律咨询：我宝宝今年2岁半在我们这幼儿园读托班前俩天在幼儿园把右手给摔断了。老师说是我宝宝在玩幼儿园跳跳床的时候把手给给弄伤的，现在幼儿园就是除了医疗费陪同我们一起去医院治疗，其他什么费用也没出，我想问问幼儿园是不是除了赔偿基本保险医疗费外还应该赔偿一点别的费用为了这事我都在家连班都没去上，还是幼儿园只应付医疗费就够了。人身损害的赔偿项目是：1、包括医疗费、误工费、护理费、交通费、必要的营养费。2、因伤致残的，赔偿项目还包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。以及精神损害抚慰金等！具体赔偿数额根据责任、伤害程度（需鉴定确认）、保险情况和个人、各地具体情况不同等而不同。相关法律知识：《最

2023-05-03

247人看过