1、抗税罪与欠税的区别,欠税,又称拖欠税款,是指纳税人或扣缴义务人由于客观原因超过了税务机关核定的纳税期限,未缴或者少缴税款的行为、一般表现为消极的不作为,欠税与抗税罪在主观上都具有故意性,行为都具有公开性,既欠税人未缴税款与抗税罪的拒不缴纳税款一样,都是行为人明知没有缴纳税款,且毫不欺骗或隐瞒,税务机关也知道其未缴纳税款。两者的不同点在于:
第一,抗税罪具有逃避缴纳税款而非法获利的目的,欠税、一般并不具有逃避缴纳税款的目的、而多是因故不缴纳或故意暂时拖欠。
第二、抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为,而欠税并不采用暴力威胁方法、一般表现为消极的不作为。
2、抗税罪与一般拒不缴纳税款行为的界限。两者区分的关键在于是否采取了暴力、威胁的方法。抗税罪是采取暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为,而一般拒不缴纳税款的行为并没有采取暴力、威胁的方法进行,多表现为无视税收法规,消极地拒不缴纳税款;以各种借口,采取软磨硬泡的方式,抵制税务机关的纳税通知,拒不纳税;拒不依法办理纳税申报或提供纳税资料;或者因发生纳税争议而拒不纳税。对于一般的拒不缴纳税款的行为应由税务机关依照税收法规处理,构成其他罪的按照其他罪论处,但不能以抗税罪论处。
抗税罪一般要判多久?
《刑法》规定,对犯抗税罪的人的判罚是:
1、犯抗税罪的,一般判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处拒缴税款1-5倍罚金之刑罚;
2、犯罪情节达到严重标准的,则应判处三年以上七年以下有期徒刑,并处拒缴税款1-5倍罚金之刑罚。
《中华人民共和国刑法》第二百零二条以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处拒缴税款一倍以上五倍以下罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处拒缴税款一倍以上五倍以下罚金。
-
依据刑法规定犯抗税罪
327人看过
-
网络诽谤罪认定依据是什么法律
149人看过
-
债务人的抗辩权定义是什么,抗辩权的法律依据是什么
126人看过
-
不可抗力条款的认定依据是什么?
375人看过
-
抗税罪判刑依据
428人看过
-
抗税罪是依据什么标准来量刑的呢?
203人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
依据刑法规定犯抗税罪浙江在线咨询 2022-08-061、认定抗税罪的构成要件,核心在于认定其客观方面,即违反税收法规,以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为。 (1)抗税罪表现为违反税收法规的行为。税收法规主要指《税收征收管理法》等法律、法规。如果行为没有违反税收法规则不能构成抗税罪。如没有纳税义务的个人用暴力阻碍税务人员征税,虽然客观上使他人得以拒不缴纳税款,但其行为违反的不是税收法规,不能以抗税罪论处。 (2)抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税
-
怎样认定抗税罪抗税罪的认定标准是什么安徽在线咨询 2023-12-221、客体是复杂客体,既侵犯了国家的税收管理制度,同时侵犯执行征税职务活动的税务人员的人身权利。 2、客观方面表现为违反税收法规,以暴力、威胁方法把不缴纳税款的行为。 3、主体,是依法负有纳税义务和扣缴税款义务的人,既包括个人、也包括单位。 4、主观方面出于直接故意。认定逃税罪,要注意准确认定逃税行为。
-
不可抗力条款的认定依据是什么?广西在线咨询 2023-08-31不可抗力条款的认定依据是民法典,民事主体在与他人签署合同之后,除非发生了不可抗力,否则不会导致诉讼时效中止,此时不管是任何人,都需要按期履行自己的义务。若是债权人起诉时,义务主体依旧不能拿出足够的证据证明存在不可抗力,此时处于承担责任。
-
不安抗辩权的认定标准?法律依据西藏在线咨询 2022-11-14不安抗辩权的构成要素是: 1、双方当事人因同一双务合同而互负债务; 2、后给付义务人的履行能力明显降低,有可能为对待给付的现实危险; 3、后给付义务人未提供适当担保。 法律适用:行使不安抗辩权的一方中止履行后,在一定条件下享有解除合同的权利。
-
抗辩权定义是什么,有什么法律依据河南在线咨询 2023-03-10广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权,至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利,亦即权利人行使其请求权时,义务人享有的拒绝其请求的权利。