先行赔付（先行赔偿）制度，是指当发生消费者侵权时，活动主办单位或者网络交易平台无法提供经营者信息，消费者可以向活动主办单位或者网络交易平台提出赔偿要求，活动主办单位或者网络交易平台进行赔偿后再对经营者进行追偿。

先行赔付制度的代位求偿权

代位求偿权的实质是民法上的债权转移，目前在保险领域得到了广泛应用。从保险代位权的功能来看，主要有防止双重赔付、避免损害赔偿责任人逃脱责任和减轻投保人负担。可见，在先行赔付制度中引入代位求偿权，有利于赔偿责任的公平分配，是先行赔付制度可持续化的重要保障。在证券民事责任主体承担先行赔付责任后，有权向主要责任者或连带责任者追偿，此自无疑问，但投资者保护基金先行赔付后的代位求偿权则需认真对待。关于投资者保护基金的代位求偿权，香港《证券及期货条例》第243条规定，证监会用赔偿基金赔付投资者申索损失后，投资者就该项损失而享有的一切权利及补救，须在赔付范围内由证监会代位享有，证监会据此追讨所得的一切资产（不论是现金或其他资产），须成为赔偿基金一部分。《证券投资者保护基金管理办法》第19条规定基金公司使用基金偿付债权人后，取得相应受偿权。但并没有规定受偿权的行使方式，也没有明确受偿权相对于其他债权的优先性，使得受偿权很可能沦为纸面上的权利，无法真正实现。因此，在我国证券市场先行赔付制度中应赋予投资者保护基金公司代位求偿权，为了保障权利的实现，应允许投资者保护基金公司以自己名义提起代位求偿诉讼，其权利范围以赔付范围为限。对于代位求偿权的优先性问题，有学者从保护一般债权人和保持基金公司履行职责的积极性角度考虑，认为不宜授权基金公司的代位求偿权享有优先性。本文认为，既然投资者保护基金公司的求偿权是对投资者赔偿请求权之代位，自不应当超出投资者原权利之范畴。

《中华人民共和国消费者权益保护法》

第四十三条消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。

第四十四条消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。

网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。