一、纠纷发生后私了拿了15万算敲诈吗?
1、纠纷发生后私了时受害者拿了15万不一定算敲诈,这个要看受害人受伤的严重程度。如果受伤的比较严重的情况下,那么要求的15万元的费用也是合理的。若是对方的伤情并不严重,但是却一定需要赔偿大量的钱,受害者的行为就有可能会构成敲诈。
2、满足以下情形就有可能属于敲诈
(1)行为人以将要实施的积极的侵害行为,对财物所有人或持有人进行恐吓。例如,以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。由此可见,本罪只能以作为方式实施,不可能是不作为。
(2)行为人扬言将要危害的对象,可以是财物的所有人或持有人,也可以是与他们有利害关系的其他人。例如,财务所有人或持有人的亲属等。
(3)发出威胁的方式可以多种多样。例如,可以当着被害人的面用口头、书面或其他方式表示,也可以通过电话、书信方式表示;可以是行为人亲自发出,也可以是委托第三者转达;可以明示,也可以暗示,都不影响本罪的构成。
(4)威胁要实施的侵害行为有多种,有的可以是当场实现的,如杀害、伤害,有的是当场不可能实现,必须日后才能实现的,如揭发隐私。需要注意的是,行为人威胁将要实施危害行为,并非意味着发出威胁之时不实施任何危害行为,例如威胁将要实施伤害行为,但在威胁发出之时实施相对轻微的殴打行为;或者威胁将要实施杀害行为,但在威胁发出之时实施伤害行为。
二、构成敲诈罪怎么处罚
《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
在发生侵权案件之后,受害者、侵权者是可以采取私了的办法来处理纠纷的。对于受害方来说,是有资格向侵权者提出赔偿请求的,但是提出的赔偿数额必须要合理,且能说明自己确实应该获得这么多赔偿金,否则若是提出的赔偿数额过高,那么受害者的行为索赔行为就有可能会构成敲诈。
《高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》: 第三条 二年内敲诈勒索三次以上的,应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。
-
私了5000元算不算敲诈吗?
318人看过
-
交通事故私了赔两万算敲诈吗
477人看过
-
医疗纠纷私了后算是民事纠纷吗
310人看过
-
有调解人私了算敲诈吗
272人看过
-
刑事案件私了算敲诈吗
287人看过
-
敲诈5000元算不算私了?
436人看过
-
酒驾5000私了算敲诈吗吉林省在线咨询 2023-04-281.不算。2.交通事故发生后,作为被害人,他的权利受到侵害之后,如果采取双方协商私了解决的方式,不属于敲诈,如果双方达不成一致,可以报警由交警来定责。报警在客观上可以为被害人比较公正的维权。 3.法律依据:《道路交通安全法》第91条饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾驶机动车的,处十日以下拘留,并处一千元以上二千元以下罚
-
九级工伤私了5万算不算敲诈广东在线咨询 2022-03-16根据《工伤保险条例》可以获得6个月本人工资的一次性伤残补助金医疗费由单位支付有工伤保险的有保险基金支付在医疗期享受停工留薪待遇即在治疗期间单位仍要向你支付工资单位还应当向你支付营养费、住院伙食补贴(70%该单位出差补助)护理费等等到你合同到期或者在合同期内主动辞职的你有权要求单位支付一次性伤残医疗补助金和一次性伤残就业补助金这两笔钱越年轻拿的越多 19岁以下可以拿5w左右 20-30约4w 30-
-
一年十来个人私了50万算敲诈吗吉林省在线咨询 2023-07-18索赔50万不构成敲诈,敲诈勒索是指以武力或其他非法手段向受害人索要钱财或贵重物品得行为。 至于轻伤害索要不低于50万元赔偿是否合理,需要看对方是否损失50万元。 一般受害人遭受人身损害,主张因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用,应当予以赔偿。
-
怎样才算私了敲诈辽宁在线咨询 2022-11-08私了赔偿是由受害人提出的赔偿请求,为对方自愿接受的,即使超过惩罚性赔偿的限额也应认可双方达成协议的效力,但前提是不存在威胁、要挟等非法手段。 敲诈勒索,是指以非法占有为目的,采用威胁或者要挟的方法,迫使被害人交付财物,达到数额较大或者多次敲诈勒索的行为。 认定行为是否构成敲诈勒索罪,主要应当从主、客观两方面加以判断。即行为人主观上具有非法占有他人财物的目的,客观上实施了使用威胁、要挟手段,迫使他人
-
发生拆迁纠纷可以私了吗广东在线咨询 2023-11-10发生拆迁纠纷可以私了,如果双方当事人关于拆迁纠纷能够达成一致意见的话,完全是可以私底下协商来解决的,实在没有办法达成一致意见的,可以提起行政裁决,然后再提起行政诉讼。