第一，签订欠条的双方主体是完全民事行为能力人。

1．在我国，借贷的行为属于普通的民事法律行为，当然要求签订的人必须具有完全民事行为能力的。

2．也就是说18岁以上的精神状况正常的人和16岁以上精神状况正常的人，并且可以自己的收入作为主要经济来源的，如果是这两类人签订的欠条的话，那么这个欠条的主体就是合格的，除此之外主体本身不合格，他们欠条本身就是无效的。

第二，签订欠条的双方意思表示真实。

1．双方在签订的时候必须处于一个非常清楚自己在做什么的状态，如果是以欺骗或者是隐瞒，或者是暴力威胁来签订出来的借条，那么此时是不具有完全的民事法律效力的。

2．如果提起诉讼的话，欠条如果本身效力存在欠缺，那么自己胜诉的可能性就是非常非常低的。

第三，签订的欠条内容符合法律规范和规范和公序良俗。

1．欠条签订的内容通常包括双方当事人的姓名，电话联系方式，住址以及欠款的金额，归还的方式是否有利息等等，其中要注意的是金钱的用途也应当写到欠条里面。

2．如果借钱是用来从事毒品，枪支贩卖这种违法收益的话，那么该欠条在法律上也是无效的，以及不符合公序良俗的行为，例如签订卖身契，这种非法和违反公序良俗的欠条，在法律上都是属于无效的。

虐待情节是否恶劣，应当根据以下几个方面来认定：

（1）虐待行为持续的时间。虐待时间的长短，在相当程度上决定对被害人身心损害的大小。虐待持续的时间长，比如几个月、几年，往往会造成被害人的身心受到较为严重的损害。相反，因家庭琐事出于一时气愤而对家庭成员实施了短时间的虐待行为，一般也不会造成什么严重后果。

（2）虐待行为的次数。虐待时间虽然不长，但行为次数频繁的，也容易使被害人的身心遭受难以忍受的痛苦，极易出现严重后果。例如，有的丈夫在妻子生女婴后的一个月内，先后毒打妻子10余次；有的儿女对因卧床不起的老人一次又一次地不给饭吃，一个月内就达20余次，等等。

（3）虐待的手段。实践中，有的虐待手段十分残忍，例如，丈夫在冬天把妻子的衣服扒光推出门外受冻；丈夫用烙铁、烟头等烫妻子的阴部、乳房；儿女惨无人道地毒打年迈的父母等。使用这些残忍手段，极易造成被害人伤残和死亡，应以情节恶劣论处。至于打耳光、拧耳朵等虐待行为，便不能认为是手段残忍，一般不能认定为情节恶劣。

（4）虐待的后果是否严重。虐待行为一般都会程度不同地给被害人造成精神上、肉体上的痛苦和损害，其中有的后果严重，例如，由于虐待行为人使被害人患了精神分裂症、妇科病或者其他病症；虐待行为致使被害人身体瘫痪、肢体伤残；将被害人虐待致死；被害人因不堪虐待而自杀等等。凡发生了上述严重后果的，都应以情节恶劣论处，

当然，判断是否“情节恶劣”，可以根据上述诸方面进行综合分析，也可以根据其中的一个方面加以分析认定，

2、从犯罪的对象来区分罪与非罪的界限。虐待罪是发生在家庭成员间的犯罪，行为人与被害人之间存在一定的亲属关系和扶养关系，如夫妻、父子、兄弟姐妹等。虐待非家庭成员的，不构成虐待罪（但如果因虐待行为直接给被害人造成严重后果，社会危害严重，构成其他犯罪的，可以按其他犯罪论处）。

综合上面所说的，对家人捆绑虐待是属于严重的违反了法律的条款，而且这种行为也会给家人带来很大的伤害，只要一旦被抓到那么必定会进行判刑，所给的刑法就会按照实际的情况来进行判定，所以，作为一个合法的公民违法的事情千万不要做，不然一定会受到严重的处罚。