根据素材,公安机关在未被逮捕的案件中,接到人民检察院不批准逮捕的通知后应立即释放犯罪嫌疑人,并向人民检察院报告相关情况。对于需要继续侦查且符合取保候审、监视居住条件的案件,应依法取保候审或监视居住。
对于未被逮捕的案件,公安机关在接到人民检察院不批准逮捕的通知后,应立即释放犯罪嫌疑人,并确保在执行过程中及时向人民检察院报告相关情况。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。
继 续 侦 查 : 未 被 逮 捕 案 件 如 何 进 行 侦 查 ?
您好,根据您提供的素材,我们可以得知人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后,应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定,公安机关应当立即执行,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的,人民检察院应当说明理由,需要补充侦查的,应当同时通知公安机关。
因此,如果您需要逮捕,请向公安机关提出申请。如果人民检察院批准逮捕,则公安机关应立即执行,并在执行过程中将情况及时通知人民检察院。如果人民检察院不批准逮捕,则人民检察院应当说明理由,并通知公安机关进行补充侦查。
未被逮捕的案件,公安机关应及时向检察院报告相关情况;对于需要继续侦查的案件,可以依法取保候审或监视居住。批准逮捕的决定应及时执行,不批准逮捕的,检察院应说明理由,并通知公安机关进行补充侦查。如果您需要逮捕,请向公安机关提出申请。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十二条公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定,认为有错误的时候,可以要求复议,但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受,可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核,作出是否变更的决定,通知下级人民检察院和公安机关执行。
-
不符合逮捕条件的案件如何处理
432人看过
-
逮捕后的案件处理流程
499人看过
-
如何处理逮捕后的案件
362人看过
-
无逮捕必要案件后续处理
82人看过
-
不服逮捕复查案件由哪一级机关处理
451人看过
-
检察院办理审查逮捕案件不讯问嫌疑人要怎样处理
144人看过
逮捕是刑事诉讼强制措施中最严格的一种,是指公安机关、人民检察院和人民法院依法拘留嫌疑犯、被告人,在一定时间内剥夺人身自由的强制措施。逮捕不仅剥夺了嫌疑犯和被告人的人身自由,拘留时间也很长,一般在人民法院的判决生效之前。... 更多>
-
逮捕不起诉的案件怎么处理?天津在线咨询 2023-03-03对于不批准逮捕的,人民检察院应当说明理由,需要补充侦查的,应当同时通知公安机关。检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。 人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后,应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定,认为有错误的
-
对逮捕案件不服怎么办福建在线咨询 2022-07-22根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十条之规定:“公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定,认为有错误的时候,可以要求复议,但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受,可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核,作出是否变更的决定,通知下级人民检察院和公安机关执行”。 因此,如果是当事人对不批捕的决定不服的话,只能请求侦查机关向检察院申请复议。
-
公安机关办理逮捕案不需要逮捕证吗陕西在线咨询 2022-07-30《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十一条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留: (一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的; (二)被害人或者在场亲眼看见的指认他犯罪的; (三)在身边或者住处发现有犯罪证据的; (四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的; (五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的; (六)不讲真实姓名、住址,身份不明的; (七)有流窜作案、多次作
-
检察院办理逮捕案件时间山东在线咨询 2022-07-211、法律根据是 《人民检察院刑事诉讼规则》 第一百一十一条对本院侦查部门移送审查逮捕的案件,犯罪嫌疑人已被拘留的,应当在审查逮捕部门接到逮捕犯罪嫌疑人意见书后的七日以内,由检察长或者检察委员会决定是否逮捕;犯罪嫌疑人未被拘留的,应当在审查逮捕部门接到逮捕犯罪嫌疑人意见书后的十五日以内由检察长或者检察委员会决定是否逮捕,重大、复杂的案件,不得超过二十日。 2、区别 检察院公安 刑拘期限7日7日或30
-
轻伤害案件的审查逮捕在审查逮捕阶段的处理新疆在线咨询 2022-07-05司法实践中,轻伤害犯罪是常见的案件种类之一。其法定最高刑为三年有期徒刑,虽相对较轻,但由于伤害犯罪必然有对应的受害者,且经常存在双方过错,因此往往形成难于疏导的矛盾。与言辞证据占有重要地位,且容易形成倾向性偏差、难于固定等特征相结合,在审查逮捕阶段可能导致证据采信、措施适用等难点问题。其改进重点,在于准确把握核心证据,重视开展和解工作,尽可能化解社会矛盾。