抢劫罪跟诈骗罪可以想象竞合吗?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-05 19:12:34 181 人看过

抢劫罪跟诈骗罪并不存在想象竞合的情形,应当分别处理。所谓想象竞合犯是指一个行为触犯数个罪名的罪数形态。而行为人实施了抢劫和诈骗两个行为的,构成抢劫罪和诈骗罪,应当数罪并罚。

一、处断的一罪包括哪些

处断的一罪包括:连续犯,是指基于同一的或者概括的犯罪故意,连续实施数个独立构成犯罪的行为,触犯同一罪名的犯罪形态。其特征是:连续的数个独立的犯罪行为;基于同一的或者概括的犯罪故意;触犯同一罪名。对于连续犯,应当按一罪从重处断。牵连犯,指以实施某一犯罪为目的,其犯罪的方法行为或者结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。其特征是:必须有两个以上性质不同的犯罪行为;数个犯罪行为之间存在着牵连关系。对于牵连犯,应当采用吸收原则,按法定刑最重的一罪论处。也有规定实行数罪并罚的。吸收犯,是指数个犯罪行为因一个被另一个吸收,失去独立存在的意义,而仅按吸收的罪处断的犯罪形态。其特征是:有数个犯罪行为;数行为之间有吸收关系(重行为吸收轻行为、主行为吸收从行为、实行行为吸收非实行行为)。对于吸收犯,按吸收之罪处断。

二、抢钱十元怎么处罚

千万不能干傻事。没钱可以要饭,也不能干抢劫的事。拦路抢劫强10元,仍然涉嫌抢劫罪,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;更严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。

因为抢劫罪与盗窃罪、侵占罪、诈骗罪不同,具有较高的人身以及社会危险性,所以刑法没有对抢劫的数额进行规定。即,只要行为人实施了抢劫行为,无论是否抢到财物,无论财物的数额大小,都构成抢劫罪。

三、抢劫信用卡如何量刑

抢劫信用卡量刑标准根据情节判定:根据《中华人民共和国刑法》规定,以暴力、胁迫或者其他方式抢劫公私财产的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;信用卡抢劫后使用的,以抢劫罪定罪处罚。抢劫信用卡用于抢劫犯罪数额的计算。根据当场使用、事后使用,还是既当场使用又事后使用作不同的定性和处理。当场使用所抢得的信用卡的,应定抢劫罪;事后使用的,应定信用卡诈骗罪;既当场使用又事后使用的,则应定抢劫罪和信用卡诈骗罪,并实行数罪并罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月13日 08:46
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多犯罪形态相关文章
  • 虚假诉讼与诈骗罪是想象竞合吗
    一、虚假诉讼与诈骗罪是想象竞合吗1.定义层面:虚假诉讼罪主要针对民事诉讼中出现的不当行为;而诈骗罪则指发生于民事诉讼之外的行为。2.心理动机:虚假诉讼罪的犯罪者旨在通过欺诈手段谋取不正当利益;而诈骗罪的罪犯则以直接占有他人财产为明确目的。3.受害对象:虚假诉讼罪主要影响司法秩序及他人合法权益;而诈骗罪则直接侵犯了他人对财产的所有权。《刑法》第二百六十六条诈骗罪诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。二、甘肃省诈骗罪最新数额标准根据我国相关法律法规,诈骗金额在人民币3000元至10000元以上、人民币30000元至100000元以上以及人民币500000元以上者,应分别被
    2024-07-12
    233人看过
  • 盗窃爆炸物跟盗窃罪想象竞合吗
    两个罪名的犯罪对象和犯罪客体均不同,一个是盗窃爆炸物,一个是盗窃财产,盗窃爆炸物罪与盗窃罪不属于想象竞合。《刑法》第四百三十八条,盗窃、抢夺武器装备或者军用物资的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物的,依照本法第一百二十七条的规定处罚。第二百六十四条,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。一、盗窃罪15000元能判多少月盗窃罪15000元,属于盗窃罪中“数额较大”的情形,一般,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。根据《
    2023-06-21
    452人看过
  • 绑架罪和抢劫罪哪个重,绑架罪与抢劫罪的想象竞合该怎么处理
    一、绑架罪和抢劫罪哪个重如果是看最高刑罚,绑架罪和抢劫罪一样重,但是如果是看最低刑罚,绑架罪更重。因为绑架罪的最高刑罚是死刑,最低刑罚是五年有期徒刑加罚金;抢劫罪的最高刑也是死刑,最低刑是三年有期徒刑加罚金。《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢
    2023-03-31
    117人看过
  • 招摇撞骗与诈骗罪是想象竞合还是法条竞合
    一、招摇撞骗与诈骗罪是想象竞合还是法条竞合招摇撞骗罪与诈骗罪是法条竞合而不是想象竞合,因招摇撞骗罪与诈骗罪构成要件不同,并基于量刑均衡考量,两者之间此罪与彼罪界限清晰,条款之间并不存在必然的交叉和重合关系,仅因行为人的行为起到了媒介的作用,致使原本无交叉或重合关系的条款间出现的个案的关联性,也就是说,在行为人冒充国家机关工作人员招摇撞骗数额没有达到诈骗罪起点数额6000元时,其行为仅成立招摇撞骗;而当招摇撞骗数额达到或超过诈骗罪起点数额6000元时,那么该行为同时成立诈骗罪,原本无关联的两罪因为行为人的行为而产生关联性。综上所述,招摇撞骗罪与诈骗罪之间成立想象竞合关系。二、诈骗罪与招摇撞骗罪的区别是什么(一)客观要件不同。前者客观方面表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物;后者客观方面含两个基本条件:行为人具有冒充国家机关工作人员的行为。行为人必须有招摇撞骗的行为。(二)手段不同:前者的
    2023-04-12
    263人看过
  • 诈骗和敲诈勒索想象竞合定什么罪
    一、诈骗和敲诈勒索想象竞合定什么罪1、抢劫罪与敲诈勒索罪是两个不同的罪名,无法条想象竞合的;2、法条竞合,指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文,依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况;3、合同诈骗罪、金融诈骗罪与诈骗罪之间可以存在竞合关系。诈骗案立案以后,需要司法机关根据实际来进行调查取证处理,特别是钱款的追回上,是需要司法机关根据正常的司法程序来进行处理的,在对钱财进行认定后,可以按照举证的方式来退回受害人,具体情况结合实际而定。当代社会对于很多的年轻人来说,他们比较习惯使用网络,同时网络上面的一些危险也是比较多的,比如说有一些网络方面的诈骗活动,如果确实发生一些诈骗活动,很难将钱财要过来。主要还是因为相关的一些证据没有办法来进行提供。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上
    2024-01-27
    206人看过
  • 绑架后抢劫属于想象竞合犯么
    是的,如果绑架和抢劫是两个行为,不会出现竞合,只有可能在绑架过程中顺便抢劫,则构成两个罪,应该数罪并罚。法律规定择一重。根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第三款明确规定:“绑架过程中又当场劫取被害人随身携带财物的,同时触犯绑架罪和抢劫两罪名,应择一重罪定罪处罚。”一、绑架罪行为认定有哪些因素1、绑架罪“情节较轻”的判断基础是能够影响罪质轻重的事实要素某一绑架罪个案是否属于“情节较轻”,是司法者运用一定的价值标准对确定的事实基础进行主观评判所得出的结论。从理论上看,我国刑法关于绑架罪基本犯、减轻犯与加重犯的规定,实际上是绑架罪罪质层次性的立法反映,体现了绑架罪在同一罪质下的轻重程度差异。基于这种理论认知,绑架罪“情节较轻”的判断基础也就不外乎那些能够影响绑架罪罪质轻重的事实要素。根据我国刑法理论,犯罪的本质特征是社会危害性,罪质之有无和大小莫不决定于社
    2023-03-01
    328人看过
  • 过失犯罪和故意犯罪可以想象竞合吗
    能。想象竞合犯包含故意或过失犯罪。又称为想象并合犯或想象的数罪,是指一个犯罪行为触犯数个罪名的情况。也就是以一个故意或过失,实施了一个行为,侵害了数个刑法所保护的客体,数次符合犯罪构成要件的情况。构成想象竞合犯,必须具备以下条件:1、须出于一个行为。所谓一个行为,指基于一个犯意所实施的行为,无论是单一的犯罪故意,还是概括的犯罪故意都可以成立。此外,想象竞合犯并不限于故意的犯罪行为,即使是过失的犯罪行为也不影响想象竞合犯的成立。2、一个行为还须触犯数个罪名。所谓一个行为触犯数个罪名,就是一个行为在形式上或外观上同时构成刑法规定的数个犯罪。3、一个行为所触犯的数个罪名之间不存在逻辑上的从属或者交叉关系。这是想象竞合犯与法条竞合的区别。例如盗窃数额较大的通讯设备的行为,同时触犯破坏交通设备罪和盗窃罪,而且这两种犯罪之间不存在逻辑上的从属或者交叉关系。破坏与盗窃是两种完全不同的表现形式:破坏意在毁
    2023-02-20
    329人看过
  • 诈骗罪和销售假药罪想象竞合怎么处理?
    诈骗罪和销售假药罪实际上是不会存在着想象竞合这样的一种情况的,生产、销售假药罪突出一个“骗”字,即以假药骗取钱财,因此与诈骗罪有相似之处,但两者相比较而言,有如下主要区别:1、侵犯的客体不同。生产、销售假药罪侵犯的客体,是国家药政管理制度和公民生命权、健康权;而诈骗罪侵犯的则是公私财物的所有权。2、客观方面的表现不同。生产、销售假药罪在客观方面表现为生产、销售假药,足以严重危害人体健康的行为;而诈骗罪的客观方面则是行为人纯粹采取虚构事实、隐瞒真相的方法,使财物所有人、管理人信以为真,从而自愿交出财物的行为。3、定罪的标准不同。生产、销售假药罪以是否足以严重危害人体健康为构成本罪的标准;而诈骗罪则以诈骗公私财物的数额较大为构成本罪的标准。从理论上讲、二者容易区分,只是司法实践中存在以假药骗取他人数额较大财物的案件与生产、销售假药犯罪容易相混淆。以假药骗取数额较大财物的案件,其目的是骗取他人数
    2023-06-26
    339人看过
  • 招摇撞骗与诈骗罪关系是想象竞合的关系吗?
    是属于想象竞合;招摇撞骗罪侵犯的是国家机关的权威及正常活动;而诈骗罪侵犯的是财产,两者的构成要件不同,即招摇撞骗罪要求冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗,不要求客观上取得财物,也不要求非法占有目的;而诈骗罪要求虚构事实或者隐瞒真相等任何手段,即遂时客观上要求取得财物,主观上要求具有非法占有目的。所以,冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,取得少量财物不影响招摇撞骗罪的定性,但是当取得财物达到或超过数额较大时,满足诈骗罪构成要件时,则招摇撞骗罪与诈骗罪成立想象竞合关系。一、想象竞合与法条竞合的两者关系“想象竞合”与“法条竞合”总体上都是行为人犯一罪而不是数罪,在司法实践中二者容易混淆。二者的区别在于竞合犯触犯的法条之间是否存在重合或交叉关系,存在重合或交叉关系的是“法条竞合”,不存在重合或交叉关系的是“想象竞合”。想象竞合所触犯的数个罪名没有必然的联系,法条之间不存在相互包容和交叉的关系。例如:行为
    2023-03-24
    68人看过
  • 诈骗是抢劫罪吗
    法律综合知识
    一、诈骗是抢劫罪吗诈骗与抢劫,这两种犯罪行为有着本质上的不同。诈骗罪是以非法占用他人财产为目的,通过虚构事实或隐瞒真相等方式,使受害者产生误解,从而获取公私财物的行为。而抢劫罪则是以暴力、威胁或其他强制性手段,直接从他人手中夺取财物的行为。两者之间的显著差异在于是否采用了暴力或威胁手段。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。二、诈骗是抢劫罪吗判几年并非如此。诈骗罪和抢劫罪这两种犯罪行为在行为方式、定罪量刑等方面存在显著差异。具体来说,诈骗罪通常表现为行为人有意营造虚假状况或对相关事实进行掩饰,使他人错误相信,进而“心甘情愿”地交出
    2024-07-22
    201人看过
  • 抢劫罪敲诈勒索罪竞合关系存在吗?
    一、抢劫罪敲诈勒索罪竞合关系存在吗抢劫罪与敲诈勒索罪是两个不同的罪名,无法条竞合关系。法条竞合,指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文,依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。例如:合同诈骗罪、金融诈骗罪与诈骗罪之间可以存在竞合关系。抢劫罪是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。因此,二者并不存在竞合关系二、敲诈勒索罪的构成要件是什么1、本罪侵犯的客体是复杂客体,即既侵犯公私财产所有权,也侵犯被害人的人身权利或其他权益。这是由本罪的特定的犯罪方法所决定的。2、本罪在客观方面表现为对被害人使用威胁或要挟的方法,对其强行索取数额较大的财物的行为。3、本罪的主体是一般主体,即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体。4、本罪
    2023-04-18
    359人看过
  • 存在三个罪的想象竞合吗
    存在三个不同的犯罪罪名时,会不会构成想象竟合,主要看符不符合想象竟合的构成案件而定。1、行为人实施了一个危害行为。这是想象竞合犯区别于实质数罪及牵连犯等犯罪形态的根本点,究竟何为“一行为”,学界众说纷纭。有所谓“自然行为说”、“社会行为说”、“犯意行为说”、“法律行为说”等等。根据“因果关系说”一行为包括“行为人的一个身体动作造成一个危害社会的结果的,即一因一果,是一个行为;一个身体动作造成数个危害社会的结果的,即一因多果,是一个行为;数个身体动作造成一个危害结果的,即多因一果,也是一个行为,”而“数个不同性质的身体动作造成数个危害社会的结果的,即多因多果,是数个行为。”想象竞合犯中,只要行为人实施了一个危害行为,无论其行为是作为还是不作为;其犯罪心理是故意还是过失,亦或故意与过失混合,均不影响想象竞合犯的成立。2、行为人的行为同时触犯数个罪名所代表的数个性质不同的犯罪构成。这是想象竞合犯
    2023-04-17
    300人看过
  • 敲诈勒索罪的想象竞合有哪些
    敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合问题一个是被骗,一个是被恐吓。诈骗罪是被害人基于认识错误而处分财产,敲诈勒索罪是被害人基于恐惧心理而交付财务,这是他们之间最大的区别。行为人以重伤、死亡的暴力威胁,使被害人产生了恐惧心理,所以定敲诈勒索,它又不是认识错误,所以不定诈骗。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。一、盗窃罪与诈骗罪区别在哪1、盗窃罪和诈骗罪从性质上来讲。根据我国《刑法》第264条的规定:盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取他人占有的数额较大的财产,或者多次盗窃、入户盗窃、携凶器盗窃、扒窃的行为。根据我国《刑法》第266条的规定:诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。2、盗窃罪与诈骗罪所采取的犯罪手段来讲,盗窃罪表现为秘密窃取,诈骗罪表现为虚构事实、隐瞒真相,使被害人产生错误认识后主动处分自己的财产。3、
    2023-03-12
    64人看过
  • 难道想象竞合犯数罪?
    想象竞合犯不能数罪并罚。由于想象竞合犯是一种犯罪行为,触犯了几个罪名,但按较重罪处罚。数罪并罚是实施几种行为,分别构成几种不同的犯罪,然后数罪并罚。两者最大的区别在于犯罪行为数量的不同。想象竞合犯是一个,数罪并罚是几个,这也是想象竞合犯不能数罪并罚的原因。【辟谣】过失犯罪能想象竞合吗?真相:可以分析:可以。想象竞合犯包括故意或过失犯罪。又称想象并合犯或想象数罪,是指一种犯罪行为违反数罪的情况。即以故意或过失,实施一种行为,侵犯了《刑法》保护的几个对象,多次符合犯罪构成要件。提醒想象什么是竞合犯?想象力竞合犯有以下几点:1、异种想象力竞合犯,即一种行为不同的数罪。举例来说,一枪打死一人又打伤一人,是异种想象的竞合犯。二、同类想象竞合犯,即一种行为违反同一罪名。举例来说,一枪打死两个人,这就是同类的相象竞合犯。想象竞合犯概念与类型(一)想象竞合犯的概念想象竞合犯,又称为想象并合犯或想象的数罪,
    2023-08-05
    423人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    犯罪形态是指犯罪成立后,在一定的行为发展阶段或者特定的时间、空间内的状态。根据我国刑法的规定,犯罪形态包括预备、实行、完成和未遂四个阶段。 预备阶段是犯罪行为的开始,尚未着手实施犯罪行为;实行阶段是犯罪行为的具体实施过程;完成阶段是犯罪行为... 更多>

    #犯罪形态
    相关咨询
    • 抢劫罪跟诈骗罪能否想象竞合,法律是如何规定的
      河北在线咨询 2023-08-13
      抢劫罪跟诈骗罪不能想象竞合,想象竞合是指行为人以一个主观故意实施一种犯罪行为,触犯两个以上罪名,以主观故意犯罪从重处罚。想象竞合是一种与其他犯罪形态有显著区别的犯罪形态。
    • 绑架罪与抢劫罪的想象竞合该怎样处理
      山西在线咨询 2022-07-28
      绑架和抢劫是两个行为,不会出现竞合,只有可能在绑架过程中顺便抢劫,那是构成两个罪,应该数罪并罚 如果确实是两罪竞合,法律规定择一重
    • 抢劫罪中刑事犯罪的想象竞合怎么处理
      西藏在线咨询 2022-12-17
      绑架和抢劫是两个行为,不会出现竞合,只有可能在绑架过程中顺便抢劫,那是构成两个罪,应该数罪并罚 如果确实是两罪竞合,法律规定择一重
    • 构成了绑架罪和抢劫罪,刑法绑架罪抢劫罪想象竞合怎样判
      河南在线咨询 2022-12-15
      非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。犯本罪的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有严重情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。 对于团伙犯罪,可根据犯罪嫌疑人各自在犯罪过程中的地位、犯罪具体情节和造成的后果确定承担的刑事责任。
    • 虚假诉讼与诈骗罪是想象竞合吗?
      内蒙古在线咨询 2024-09-28
      1.范围区分;虚假诉讼罪主要涉及民事诉讼领域内的行为,而诈骗罪则多发生于民事诉讼之外。 2.意图辨析;虚假诉讼罪的行为人通常以追求非法利益为驱动;相反,诈骗罪的犯罪分子则直接旨在非法占有公私财产。 3.影响分析;虚假诉讼罪可能对司法秩序及他人合法权益造成损害;而诈骗罪则直接侵犯了他人的财产权。